Kuusamon eläinpuistossa vuosia sitten Niisku-emokarhu tappoi yhden kolmesta synnyttämästään pennustaan.
Miksi?
Miksi?
Karhuemokin tappaa pentunsa
Selityksiä please
67179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Ihmisillä on onneksi moraalikin mukana pelkkien vaistojen lisäksi.. ainakin useimmilla. Osalla on valitettavasti alentunut inhimillinen empatiakyky ja käytös on eläimellisen raakaa.
tiesitkös että ihminen on eläin siinä missä kissa, koira ja karhukin..
"Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva eläinlaji."
--näin lukee wikipedian sivuilla kohdassa "ihminen"
Ihmisellä (useimmilla) on moraali, muilla eläimillä ei.
mistäs tällaista olet päähäsi saanut? tiedätkö mikä on ainoa tekijä mikä meidät erottaa muista eläimistä?
siellä lukee ihmisestä paljon muutakin, mm. elämän alkuvaiheista jotka tuntuu sulla olevan täysin hämärän peitossa.
todistettu olevan moraali? Tai edes tunteita?
"Onko eläimillä todistettu olevan moraali? Tai edes tunteita? "
--kyllähän niillä on molemmat.. ja ei.. en jaksa alkaa sinulle todistelee yhtään mitään kun et sinäkään todistele minulle.. jos kiinnostaa enemmänkin niin saat ihan itse alkaa tietosi kaivamaan netin ihmeellisestä maailmasta.. mutta sen sanon että kyllä ainakin mein kotikateilla on tunteet ja moraali..
todistettu :) kuten arvata saattoi.
"mutta sen sanon että kyllä ainakin mein kotikateilla on tunteet ja moraali.. "
???? :DDD Anteeks nyt vaan mutta mitenkähän tämä ilmenee??
"???? :DDD Anteeks nyt vaan mutta mitenkähän tämä ilmenee?? "
--noh.. miksi edes sinulle siitä alkaisin kertomaan.. olethan kissani haukkunut täällä vaikka millä nimityksillä.. joten eipä se sinulle kuulu miten nämä asiat ilmenee heistä..
ja tämä keskustelu loppuu nyt tähän..
Hyvä pupu tupuna, niinpä, me ihmiset olemme eläimiä. Se on faktaa.
Jotkut tällä palstalla kuvittelevat ihmisen olevan vissiin jotain aivan muuta.
HÄH??? Mitenkähän mä oon kissojas haukkunu ja missä??!! Vai tulitko syytelleeks taas valheitas...
Ihminen on kuitenkin eläin. Naisella on kaksi nisää ja alapään aukot ja miehellä on myös nisät, mutta virkaahan niillä miehen nisillä ei ole, mutta onhan miehellä sentään "killuttimet" siinä missä muillakin uroseläimillä.
Elukoita me ihmiset olemme.
Kuka on pystynyt todistamaan, mitä eläin ajattelee?
Seksuaaliset nautinnot ovat elämillä kuin ihmisilläkin aivan samat, kiimassa hässitään minkä keretään, ja sitten himot hiipuvat, kunnes jälleen iskee kiima jne.
Kaikki jotka ovat nähneet eläinten parittelun, niin tajuavat kyllä, että ihmisen parittelu ei sen kummempaa loppuen lopuksi. Silmämunat siinä kääntyilee nurin nautinnosta ja samankaltaiset ulinat ja urinat nautinnosta kuin eläimilläkin. Kissat mouruaavatten ja karhut puhkuvat jne. köyriessään.
Turhaa spekulointia, että me ihmiset olisimme sen kummempia kuin mitä eläimetkin mitä lisäätymisvimmaan tulee ja seksivietteihimme.
Ihmiset ovat vaan siinä viisaampia kuin elukat, että osaamme säännöstellä pentujemme lukumäärää jne. monin eri tavoin.
Moraali - sehän on vain sana, ei sen kummempaa.
Vietit ne vie sinua siinä missä naapurin kattiakin.
Kyllä siinä moraalit unohtuu, kun vaistot ja vietit vievät......
Vain ihmisellä on moraali tai ainakin pitäisi olla. Moni eläinlajikin tosin vaikuttaa paljon humaanimmalta, kuin osa ihmisistä, mutta nekin ihmiset todennäköisesti tietävät tekevänsä väärin, vaikka eivät sitä myönnäkään.
"Homo sapiens, Latin for "wise man" or "knowing man"
http://en.wikipedia.org/wiki/Human
Eläimet eivät pysty vastustamaan kiimaa, mutta suurin osa ihmisistä pystyy.
vakuuttuneempi, että te naiset olette todellakin paljon eläimellisempiä, kuin miehet.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Uroksethan ne vasta ovatkiin eläimellisiä, kaatavat naaraita mennen tullen sisään-ulos-tyylillään; ja me naiset senkun vikistään :DDDDDDDDDDDDDD
teillä täytyy olla hallitsematon kiima, kun ette voi vastustaa miestä, vaikka tiedätte, ettei ehkäisy ole kunnossa. Miehet sen sijaan raiskaavat erittäin harvoin verrattuna "luvalliseen" seksiin.
Taitaa tuo D-vikasi johtua sittenkin aivoistasi ))
Elukka-emoilla
NIin onhan se kummaa kun sekä että naisilla ja miehillä on kiimaiset touhunsa:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
....ja ihan sitä seksiä harjoitetaan......
....vaan onhan se ikävää, jos on sulla aivoissasi semmotta vikaa, ettet pysty tai voi kumppanin puutteessasi harjoittaa seksiä...- itelläs aivoissas vikaa, jos et tajua, että ihminen on eläin siinä missä mikä tahansa luomakuntamme otus!
ainakin minulla eläimiin verrattuna tässäkin asiassa, sinusta en tiedä.
Eläimet eivät osaa käyttää ehkäisyä, minä osaan. Suurin osa tuntemistani naisistakin osaa.
Siksi, että ihminenkin tappaa jälkeläisiään, koska ihminen on eläin ja eipä sen kummempaa.
Useimmilla sentään inhimillinen sivistys ja kehittyneempi moraali estää moiset elukkamaisuudet.
Eläin sinä olet kuitenkin, et sen kummempi sivistyksenisi ja moraaleinesi.
Vietit ne sinuakin ohjaavat, et mahda sille mitään. Nälkä, jano, seksuaalivietti, jne.
siinä määrin että ryhtyisin ilman vakavia terveyssyitä jälkeläisteni tappamistouhuihin.
inhimillinen sivistys? Kehittyneempi moraali?
Mitä noi ovat?
Siitä vaan et pääse mihinkään, ettemme olisi eläimiä.
Ihminen osaa säännöstelyn, lapsiensa hankinnassakin.
moraalinen ihminen osaa ehkäisyn säännöstelyssä abortin sijaan.
Aborttikin säännöstelee syntyvyyttä.
tarvitsee aborttia hyvin epätodennäköisesti.
Mikään ehkäisyväline ei ole satasen varma ehkäisyteholtaan, joten hyvin todennäköistä on, että älykäs ihminen nimenomaan tarvitsee abortin silloin, kun näin on käynnyt.
Miksi sitten käyttääkään ehkäisyvälineistöä, jos kerta kaikki seksiaktit haluttaisiin päätyvän raskauteen ja lapsen synnyttämiseen naisen osalta?
Ei kai ehkäisynkäytön huolellisuutta vaativat halua "jokaisen aktin päättyvän raskauteen".
Voi hyvänen aika, kun esim. hormonikierukkakin saattaa olla pettävä ehkäisyväline, ja kumi saattaa puhjeta jne.
Kaikella on tarkoituksensa niin myös abortillakin.
Voi hyvänen aika, kun käyttää ehkäisyä, hyvin harva akti päätyy raskauteen.
Suurin osa aborteista voitaisiin välttää ehkäisyllä.
ihan vaan siks että eräät pääsee kilvan puolusteleen ja suu vaahdossa oikeutteleen mukavuustappamisiaan :D
Niisku-karhuemo on ihana; ihanat pennut Nätti ja Nörtti, vaan kolmannen pentunsa katsoi parhaakseen nistiä, Niisku oli viisas. Vaistosi, ettei tule kolmas pentu pärjäämään täällä
Eläimet ovat viisaampia kuin mitä me ihmiseläimet edes tiedetään..
Niisku-emo näki tappamastaan pennustaan, että parempi olla pienoisen karhunsa "karhujen taivaassa" kuin täällä kovien ja karujen karhujen keskellä hyljeksittävänä ja purtavana mennen tullen.
uskotko tosissaan ite tohon?? :D
Häiriintyneessä tilassa eläinnaaraat voi vaan tehdä noinkin käsittämättömiä.
Niiskun pentu ei ollu sille mieluinen, joten se hankkiutui siitä eroon väkivalloin tappamalla. Siis ihan samoin ja vaan mukavuudenhalusta kuten eräät ihmisetkin..
Ai yhtä "viisas" kun sinäkin tappaessas oman "pentus"?? Olet vaan vajonnu karhuakin alemmas, mitä moraalitajuun tulee.
Mistä sä voit tietää, mitä Niisku-karhuemo ajatteli, kun nisti pentunsa????????
Totta se vaan on, että karhuemokin kuten Niisku näki pennuistaan, että Nörtti ja Nätti tulevat pärjäämään, ja heiveröinen kolmas pikkupentunsa ei, joten Niisku-emo säästi pentunsa huonon tulevaisuuden ja nisti pois kärsimästä omin hampain purren.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2007/08/556386/niisku-karhu-surmasi-itse-pentunsa
>Pentu ei ollut 15-vuotiaalle karhuemolle mieluinen, joten nettikarhu Niisku puri pennun hengiltä.>
Että ehkä kuitenkin uskon asiantuntijoita mieluumin kun jotain eläimiä yli-inhimillistäviä nettimutuilijoita.. erotuksena abortoijiin kuitenkin Niiskulla oli sentään joku syy teolleen, johon pentu itse myötävaikutti.
>Jos pennun käytös ei miellytä karhuemoa, emo tappaa tottelemattoman pennun.>
Abortoijien lapsethan ei ole tehneet yhtikäs mitään väärää ansaitakseen kohtalonsa..
Luehan nyt sinäkin vaan se virallisen linkin asiantuntijalausunnot ja lopeta se lässynlää-satuilu.
kuule täällä saa nekin sanoo ihan lainmukasen vapaan mielipiteensä, nekin jotka ei sun kaltasia totuudenkiistäjiä satu miellyttään :D nieleksi traumaiita tämä nyt vaan ja pidä se HUUTOturpas supussa, tai häivy muualle kiihkoon kun noin koville ottaa!!
ABORTEISSA TAPETAAN SYNTYMÄTTÖMIÄ LAPSIA. Ja piste. :)
"pidä huoli omistasi".
Näin on asia ja sitä eivät abortin vastustajat onneksi pysty muuttamaan. Kyllähän maailmaan mielipiteitä mahtuu mutta totuus on todellakin se, että abortti on laissa sallittu joten se siitä.
Vapaudessaankin eli luonnon tilassaan karhut tappavat omista pennuistaan osan ihan omin kynsin ja hampain. On ihan luonnollista eläinten keskuudessa moinen toiminta.
Ja sinäkin paljastit juuri ittes XDDD
Sikiö ei ole alkio ja suuressa osassa aborteista tapetaan sikiö.
naisia täytyy saada raiskatakin ihan vapaasti, kun eläimetkin raiskaavat. Aivan luonnollista eikä todellakaan rangaistavaa.
Näin taas kerran suosijasakin lapsentappamisen oikeuttelu luhistui omaan järjettömyyteensä :D
Eihän tuossa mistään raiskauksesta puhuttu, vaan karhuemon eliminoidessaan oman pentunsa pois päiviltä.
eli nyt ei enää pädekään se kun eläimet on niiiin "viisaita" ja mekin saadaan tehdä ihan luonnollisesti niinkun eläimet?? :D Koittakaa nyt päättää.....
"Eläimet raiskaavat toisiaan"?
Mikäs juttu tuo on. Eläimistä yhdellä on kyky orgasmiin, eli ihmisellä ja siksi ihminen voi harrasta seksiä milloin huvittaa. Muilla eläimillä taas on kiima-ajat. Uros eläin astuu nartun vain kiima-aikoina, eli kun nartun elimistö tuottaa tuoksua joka kertoo, että se on valmis parittelemaan. Kuinka eläinmaailman raiskaus tapahtuu?
apinalaji parittelee ihan huvikseenkin ja kiima-aikana monien lajien urokset voivat pakottaa naaraan väkisin paritteluun.
Väitätkö, että vain ne urokset haistavat naaraan kiiman, joiden kanssa naaras haluaa paritella?
Eläimet vaistoavat usein, jos lajitoveri, esimerkiksi poikanen, on jotenkin viallinen tai sairas. Evolutiivisesti emon on silloin viisainta tappaa ja jopa syödä jälkeläisensä, jotta sillä olisi enemmän energiaa joko saada uusia terveitä pentuja tai kasvattaa terveet sisarukset.
Tämä on matemaattinen totuus. Luonto voi näyttää ihmisistä karulta: Nokikanat antavat yli puolen jälkeläisistään kuolla nälkään - vain kaikkein vahvimmat ja sitkeimmät saavat emolta ruokaa. Useilla petolinnuilla on kaksi poikasta, joista vain toinen selviytyy. Hyeenoiden sisarustaistelut päätyvät usein kuolemaan, eikä emo puutu asiaan. Esimerkkejä on loputtomiin. Näin lajeista on tullut ajan kuluessa vahvempia kestämään niiden luonnonmukaisessa ympäristössä. Se, mikä meistä on julmaa, on vain tarkoituksenmukaista. Se ei ole oikein tai väärin. Luonto ei ole julma tai epäoikeudenmukainen. Se vain on. Tulkinta on ihmisten tekemää.
Ihminen on eläin. Mutta me olemme varsin erikoislaatuisia eläimiä. Olemme tosin vasta aika hiljakkoin länsimaissa irtaantuneetjossakin määrin tuosta luonnonvalinnan julmasta matematiikasta. Ja se sama matematiikka toimii edelleen kehitysmaissa. Meillä on varaa olla eettisiä. Meillä on varaa pitää yllä sitä, mitä kutsumme moraaliksi.
Yksi syy, miksi länsimaissa menee hyvin ja miksi meillä on varaa kaikenlaisiin luonnottomuuksiin (Luonnoten ei ole sama kuin väärä - älä syyllisty naturalistiseen virhepäätelmään), kuten sairaiden tai ylimääräisten yksilöiden säästämiseen, on syntyvyyden säännöstely. Ehkäisymenetelmät ja raskaudenkeskeytykset ovat osa sitä koneistoa, jonka ansiosta elintaso voi nousta ja voimme olla kovin eettisiä ja moraalisia. Se, että naisilla on vaihtoehtoja ja vapaus valita, on osasyy siihen, miksi meillä on hyvinvointiyhteyskunta.
"Ehkäisymenetelmät ja raskaudenkeskeytykset ovat osa sitä koneistoa, jonka ansiosta elintaso voi nousta ja voimme olla kovin eettisiä ja moraalisia"
Ja tässäkö et näe yhtikäs mitään ristiriitaa? :DDD
Tosiaan, meillä tänkaltasessa hyvinvointiyhteiskunnassa olis varaa olla olematta julmia ja sortamatta heikkoja... mut ku eräät (onneksi pieni vähemmistö) ei halua/viitsi/jaksa.. ym. seliselitykset.
Se oli sarkasmia.
Selitetään sitten:
Lapsiluvun rajoitukset eri keinoin ovat mahdollistaneet elintason nousun, väestön kouluttautumisen ja sinullekin mahdollisuuden olla kovin ylevä.
Ironista, eikö?
"Tosiaan, meillä tänkaltasessa hyvinvointiyhteiskunnassa olis varaa olla olematta julmia ja sortamatta heikkoja...mut ku eräät (onneksi pieni vähemmistö) ei halua/viitsi/jaksa... ym. seliselitykset."
Mitä väärää siinä on jossei halua / viitsi/jaksa hoitaa kiljukaluja ja kakkapyllyjä. Ei totisesti mitään väärää, vaan jokaisen oma valinta; onneksi kukaan ei pysty kenenkään aborttia estämään. Voi aivan vapaasti ajatella omaa napaansa mikä on ihan oikein. Alkiolla ei ole mitään väliä. Jos sen kokee omaa elämäänsä rasittavana ja pilaavana niin ei muuta kuin eroon vaan!!!!!
Jankuti jankuti. Joo joo joo joo, sun samat massajorinat on nyt nähty suunnilleen joka alotuksessa ja miljoona kertaa. Nyt voit siis lopettaa.
"HOHHOIJJAA..."
Enpä lopetakaan, nää on mukavaa ajanvietettä.
Tekijän oikeudella karhuemokin hoitelee pennuistaan osan pois kuleksimasta.
Niisku on tähän mennessä tappanut kaksi pentuaan, nisitä kolmesta, toisen tappoi muistaakseni noin vuoden ikäisenä. Kolmaskin olisi kylmä, jos ei olisi siirretty toiseen aitaukseen, josta käsittääkseni on jo myyty lihoiksi.
Eläin (sis. ihmisen) tappaa jälkeläisensä stressistä.
Niiskun stressi varmastikin on liian lähelle tulevat ihmiset.
joskus tullessaan pahasti häirityksi. Kissat ovat niin tyhmiä, että kun ihminen pitää poikasia kädessään, eivät tunnista enää omaa hajuaan, vaan luulevat ruuaksi ja syövät poikaset.
Useimmat ihmiset ovat aika paljon älykkäämpiä.
Eläin voi tappaa pennut monestakin syystä, joita ovat jotkut jo hokeneet esim. stressi, poikasen jokin sairaus, yms.
Kotieläimistäkin löytyy niitä jotka tappavat poikasiaan. Yleisimpiä ovat jyrsijät jotka tekevät sen stressi peräisesti. Jotkin koirat saattavat syödä pennun tai pari vaikka ei pennulla näkyviä vaurioita olisikaan ja emo olisi täysin terve. Sika tekee tätä myös. Luonnossa tämä on yleistä ja melkeinpä positiivista joidenkin lajien kohdalla jolloin sairaat yksilöt karsitaan jo ensimmäisinä elin päivinä..
Ja mitä ihmiseen tulee pitäisikö ihmisenkin vasta lapsen synnyttyä tappaa tämä jos lapsi ei ole terve tai kykenevä ikinä elämään omillaan.
Itse en kannata aborttia, mutta se on jokaisen oma päätös ja parempi valinta abortti on jos lasta ei tahdo tai lapsella paha rakenteellinen vika kuin ylikansoittaa maapallo ei toivotuilla tai "viallisilla" lapsilla..