Britanniassa voimaan tulleet uudet rangaistussäädökset merkitsevät käytännössä kannabiksen käytön ja kasvatuksen dekriminalisaatiota. Uusissa ohjeissa on hylätty vanha huumeiden painoon perustuva rangaistusasteikko ja perustana on nyt teon vakavuus luokiteltuna neljään kategoriaan. Rangaistus tullaan jatkossa arvioimaan sen mukaan onko tekijä ollut rikoksessa johtavassa, merkittävässä vai vähemmän tärkeässä osassa.
Merkittävä asia uusissa rangaistusohjeissa on se, että kannabiksen käytön ja omaa käyttöä varten kasvatuksen rankaiseminen on tehty niin lieväksi, että poliiseja ei enää kiinnosta lähteä ajamaan asiaa varsinkaan kannabiksen lääkekäyttäjiä vastaan. Kannabiksen käyttö ja kasvatus ovat edelleen laittomia Britanniassa, mutta pelko joutua niistä edesvastuuseen alkaa olla aiheeton.
Release-kansalaisjärjestön edustajan Niamh Eastwoodin mukaan on myönteistä, että neuvosto hylkäsi tuomioiden määräämisen pelkän huumeen määrän perusteella sekä se, että huumekuriirien tuomioita laskettiin selvästi.
”Koko huumerikosten tuomitsemisjärjestelmä kaipaa perusteellista muutosta, koska Britanniassa langetetaan huumekaupasta ankarammin kuin monissa muissa maissa”, Eastwood arvioi.
Hän tuo esimerkkinä esille sen, että lähtökohtana heroiinin ”keskinkertaisen määrän” maahantuonnista rankaisemiselle oli 11 vuotta vankeutta kun taas raiskaamisesta langetettavan tuomion lähtökohtana oli 5 vuotta vankeutta.
Kansalaisjärjestöt Transform ja Release ovat olleet aktiivisia uuden rangaistusohjeistuksen käsittelyssä huumerikosten osalta.
Transformin lausunto rangaistuksista päättävälle neuvostolle:
http://www.tdpf.org.uk/Sentencing_Co...ission2011.pdf
Merkittävä asia uusissa rangaistusohjeissa on se, että kannabiksen käytön ja omaa käyttöä varten kasvatuksen rankaiseminen on tehty niin lieväksi, että poliiseja ei enää kiinnosta lähteä ajamaan asiaa varsinkaan kannabiksen lääkekäyttäjiä vastaan. Kannabiksen käyttö ja kasvatus ovat edelleen laittomia Britanniassa, mutta pelko joutua niistä edesvastuuseen alkaa olla aiheeton.
Release-kansalaisjärjestön edustajan Niamh Eastwoodin mukaan on myönteistä, että neuvosto hylkäsi tuomioiden määräämisen pelkän huumeen määrän perusteella sekä se, että huumekuriirien tuomioita laskettiin selvästi.
”Koko huumerikosten tuomitsemisjärjestelmä kaipaa perusteellista muutosta, koska Britanniassa langetetaan huumekaupasta ankarammin kuin monissa muissa maissa”, Eastwood arvioi.
Hän tuo esimerkkinä esille sen, että lähtökohtana heroiinin ”keskinkertaisen määrän” maahantuonnista rankaisemiselle oli 11 vuotta vankeutta kun taas raiskaamisesta langetettavan tuomion lähtökohtana oli 5 vuotta vankeutta.
Kansalaisjärjestöt Transform ja Release ovat olleet aktiivisia uuden rangaistusohjeistuksen käsittelyssä huumerikosten osalta.
Transformin lausunto rangaistuksista päättävälle neuvostolle:
http://www.tdpf.org.uk/Sentencing_Co...ission2011.pdf
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei taida suomen media paljon tätä noteerata, vaikka kyseessä on aik a merkittävä uutinen, kuten sekin jäi noteeraamatta kun sveitsi laillisti kannabiksen ja se oli sentään varmaan se merkittävin uutinen viimeiseen 30 vuoteen.
"kun sveitsi laillisti kannabiksen ja se oli sentään varmaan se merkittävin uutinen viimeiseen 30 vuoteen"
Heh, heh. Vai merkittävin uutinen 80-luvun alusta tähän päivään? Menee ohi esim. Persianlahden sotien, Neuvostoliiton romahtamisen, syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jne...?
Kyllä huomaa taas, että kannabisnarkkarin superaivot ovat olleet kirjoituksen takana. Vain kannabis on nähtävästi merkityksellistä.
Merkittävin uutinen itse aiheeseen ("kannabis") liittyen maailmassa viimeisiin vuosikymmeniin. Vaan ei paljon Suomen mediassa mainita asiasta.
Suomessa asuu lukemani mukaan jotain "pallarikansaa", jota ei tosiasiat kannabiksen suhteen kiinnosta.
Näin se maailma muuttuu ja aika nopeasti.