Suora sähkölämmitys

Asunnon ostoa suunnittelen ja tarjolla on lämmitysvaihtoehtoja kaukolämmöstä suoraan sähkölämmitykseen. Mielipiteitä kaipaisin nimenomaan tuosta suorasta sähkölämmityksestä. Siis lähinnä sellaisilta ihmisiltä, joilla löytyy kokemusta aiheesta. Ja alueesta vielä että etelä-suomen suurkaupunki on kyseessä.
61438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suora sähkö on halvin tehdessä ja kallein käytössä ja olet sidottu vain siihen lämmitysmuotoon. Ilmalämpöpumpulla ja hyvällä talon eristyksellä pienessä talossa ok.

Kunhan lämmönjakelu asunnossa tapahtuu vesikiertoisena, se mahdollistaa lämmöntuottotavan vaihdon tulevaisuudessa.
Kaukolämpö on ok.
Öljy on nyt ok, mutta öljyn hinnankehitys on arvoitus tulevaisuudessa.
Maalämpö on ok.
Puukattila tai hake on työläs, mutta jos ei ole parempaakaan tekemistä niin jotkut sitä harrastaa.
Takka on joka tapauksessa hyvä olla jo tunnelmankin vuoksi.

Äänestä

Siihen miten hyvä vaihtoehto tuo suora sähkö on vaikuttaa montakin asiaa. Tärkein tietysti se miten paljon energiaa lämmitykseen lämpimän veden tuottamiseen tarvitaan. Eli jos suuri, vanhahko (ilman lto:ta) omakotitalo ja ehkä vielä paljon (2-...) lapsia niin kallishan tuo käyttökustannuksiltaan on. Huolettomin lämmmitysmuoto kylläkin silloinkin. Jos taas kyseessä hyvin eristetty nykyvaatmikset täyttävä talo lto:lla eikä kovin suurikaan (alle 180m2) niin aivan hyvä energianlähde tuo suora sähkö on. Tokihan eteläsuomessa myös jnkv vähemmän lämmitykseen energiaa meneekään.
Kyllähän se talo usein valitaan pääasiassa muiden kriteerien perusteella, itse kun rakentaa niin siinä saa sitten joka nippelin valita.

Äänestä

Meillä 126/150m2 Kastellitalo, jossa lattialämmitys kaapelein ja Devireg 550 säätimin. Ollaan asuttu kolme vuotta ja keskimäärin näyttäisi menevän käyttösähköineen noin 23 000 kwh vuodessa (2 aikuista vauva).

Äänestä
  • Paljonko tuo on euroina?

    Äänestä

Eli en ole rakentamassa. Rivitalon ostoa suunnittelen ja pinta-ala välillä 70-100 m2, mahdollisesti kahdessa tasossa. Taloudessa on 2 aikuista. Nuo lämmitysvaihtoehdot ovat auki siksi, että kohdetta en vielä tiedä... kiitoksia jo tähän asti vastanneille

Äänestä
  • No tuonkokoisen rivitalon lämmitysmuoto nyt melkolailla sama miten se on toteutettu, jos ei nyt aivan harakanpesä eristyksiltään sitten ole. Toki kaukolämpö on edullinen käyttökuluiltaan mutta eiköhän tuollasen asunnon valinnassa ole syytä keskittyä muihin asioihin kuin lämmitysmuotoon. Ota se mahdollinen kaukolämpö sitten plussana lopullisessa valinnassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys kirjoitti:

Asunnon ostoa suunnittelen ja tarjolla on lämmitysvaihtoehtoja kaukolämmöstä suoraan sähkölämmitykseen. Mielipiteitä kaipaisin nimenomaan tuosta suorasta sähkölämmityksestä. Siis lähinnä sellaisilta ihmisiltä, joilla löytyy kokemusta aiheesta. Ja alueesta vielä että etelä-suomen suurkaupunki on kyseessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu