Seurat Oulun Rauhanyhdistykseltä

Se tehdään yleensä aina vl-seurojen aluksi.

Tämä on kaunis virsi, muuten vl-seuroissa ei enää lauleta niin paljon siionin lauluja.

kaunis virsi kirjoitti:

Tämä on kaunis virsi, muuten vl-seuroissa ei enää lauleta niin paljon siionin lauluja.

Mielenkiintoista, annapa pari esimerkkiä rumista virsistä ja siionin lauluista!

Parasta aikaa tule virsi-ja laulutuokio Oulusta.

loppulaulut. kirjoitti:

Parasta aikaa tule virsi-ja laulutuokio Oulusta.

Vaan nytpä ei tule. Onneksi.

laulujen loppu. kirjoitti:

Vaan nytpä ei tule. Onneksi.

Eipähän tule nytkään. Iloitsen siitä.

yksi kaste jne... Ei siellä mitään ulkopuolisia tai ulkopuolelle ajautuneita "höpöttäjiä" kaivata puhumaan. Seurakunta päättää ja valitsee itse puhujansa. Kuuntelijan ja kyselijän paikalle ovat toki kaikki, sinäkin, tervetulleita.

Yksi usko kirjoitti:

yksi kaste jne... Ei siellä mitään ulkopuolisia tai ulkopuolelle ajautuneita "höpöttäjiä" kaivata puhumaan. Seurakunta päättää ja valitsee itse puhujansa. Kuuntelijan ja kyselijän paikalle ovat toki kaikki, sinäkin, tervetulleita.

Raamatunvastaista lietsontaa tuollainen, Sana kertoo alkuseurakunnan 'seuroista', että jokainen puhui sen mukaan, mitä henki heille puhuttavaksi antoi.

Seurakunta voi päättää ja valita kuulijansa.

Onko perin kansainvälinen Hintti-Pekka puhumassa?

Ai se vl-pedofiilien suojelija?

Halvennat puhujaa ilman yhtään esimerkkiä! Kaksinaamainen? Olisko sinulla karsastus?

NäköHärö kirjoitti:

Halvennat puhujaa ilman yhtään esimerkkiä! Kaksinaamainen? Olisko sinulla karsastus?

Kun puhui seurakunnan yhteyden merkityksestä ja siitä kuinka on tärkeä huolehtia että se säilyy. Itse on rikosten salaaja eikä noudaattanut ruotsin hyllytystä ja täällä hyväksyy lasten ja naisten puolustajien hyllytykset sekä ei suostu mm naispappeus asiassa tasapuoliseen ja avoimeen keskusteluun.

NäköHärö kirjoitti:

Halvennat puhujaa ilman yhtään esimerkkiä! Kaksinaamainen? Olisko sinulla karsastus?

Ei nyt ollut karsastuksesta kysymys :) ihan vaan siitä O.V.:n puheesta. Puheen johdannosta lähtien harhaa, toisten vikomista, viesti oli ihan muuta kuin mitä puhuu julkisuudessa kirkkoa koskevista asioista. Puhe nousi hänen omantunnon vaivoista ja se oli myönteistä että ei aivan pimeä varmaan vielä ole kun niin selvästi sen valheellisuuden sieltä paljasti. Meissä ei ole mitään vikaa, kaikki vika on ulkopuolella, se kertoo sen valheen joka sydäntä riivaa.

z.o.r.r.o. kirjoitti:

Ei nyt ollut karsastuksesta kysymys :) ihan vaan siitä O.V.:n puheesta. Puheen johdannosta lähtien harhaa, toisten vikomista, viesti oli ihan muuta kuin mitä puhuu julkisuudessa kirkkoa koskevista asioista. Puhe nousi hänen omantunnon vaivoista ja se oli myönteistä että ei aivan pimeä varmaan vielä ole kun niin selvästi sen valheellisuuden sieltä paljasti. Meissä ei ole mitään vikaa, kaikki vika on ulkopuolella, se kertoo sen valheen joka sydäntä riivaa.

Mitä ihmettä! Noista jutuista en tunnista O.V.: puhetta ollenkaan!!! Kuuntelimmekohan samaa puhujaa? Tai sitten pistät arvion omasta päästäsi. Kerrohan mikä oli puhujan tekstinä, Raamatunkohta siis.

apsalomi kirjoitti:

Mitä ihmettä! Noista jutuista en tunnista O.V.: puhetta ollenkaan!!! Kuuntelimmekohan samaa puhujaa? Tai sitten pistät arvion omasta päästäsi. Kerrohan mikä oli puhujan tekstinä, Raamatunkohta siis.

Olen sen verran kauan talostellut tässä liikkeessä että rivien välit kyllä tunnistaa, puhe ei lähtenyt Pyhän hengen vaikutuksesta vaan Olavin oman pahan olon tunteen vaikuttimista, hän teki parhaansa ja puhui lämpimästi, rakkaasti ja oikeita asioita oli tietysti mukana, mutta se tärkein oma kohta, sen esille tuominen jäi kokonaan. Yleisellä tasolla neuvoja tulvi, varoituksen sanoja, ihmismielinen Raamatun tulkinta jne. Sen vaan tunnistaa kun henki ei ole elävä, puheesta ei jää mitään mieleen.

z.o.r.r.o. kirjoitti:

Olen sen verran kauan talostellut tässä liikkeessä että rivien välit kyllä tunnistaa, puhe ei lähtenyt Pyhän hengen vaikutuksesta vaan Olavin oman pahan olon tunteen vaikuttimista, hän teki parhaansa ja puhui lämpimästi, rakkaasti ja oikeita asioita oli tietysti mukana, mutta se tärkein oma kohta, sen esille tuominen jäi kokonaan. Yleisellä tasolla neuvoja tulvi, varoituksen sanoja, ihmismielinen Raamatun tulkinta jne. Sen vaan tunnistaa kun henki ei ole elävä, puheesta ei jää mitään mieleen.

Hehee, sä ootit ollin kehuvan itteään ja sulle tuli pettymys?
Unohit kuunnella ne rivit, ku tuijotiit niitä rivivälejä.
Ja sit morkkaat ollin henkee.
Rimpauta ollille ja sano, ett oma kehu unohtu!

NäköHärö kirjoitti:

Hehee, sä ootit ollin kehuvan itteään ja sulle tuli pettymys?
Unohit kuunnella ne rivit, ku tuijotiit niitä rivivälejä.
Ja sit morkkaat ollin henkee.
Rimpauta ollille ja sano, ett oma kehu unohtu!

Sori vaan, ei mun tarvii Olaville soitella eikä ottaa yhteyksiä, minulla on mielipiteen vapaus ja sen saan esittää julkisesta puheesta. En minä Olavin henkeä morkkaa vaan hänen hengettömyyttä. :) Henki tekee eläväksi mutta tietoinen valehtelu kuolettaa sen hengen, silloin on käytävä parannuksen askelille, näin se on meillä kaikilla.

z.o.r.r.o. kirjoitti:

Sori vaan, ei mun tarvii Olaville soitella eikä ottaa yhteyksiä, minulla on mielipiteen vapaus ja sen saan esittää julkisesta puheesta. En minä Olavin henkeä morkkaa vaan hänen hengettömyyttä. :) Henki tekee eläväksi mutta tietoinen valehtelu kuolettaa sen hengen, silloin on käytävä parannuksen askelille, näin se on meillä kaikilla.

No, eiks ollilla oo mielipiteenvapautta, ku sulla vaan?

NäköHärö kirjoitti:

No, eiks ollilla oo mielipiteenvapautta, ku sulla vaan?

Olenko väittänyt, sinä yrität tehdä väittelyä kun kysymys on mielipiteestä. Oletko itse Voittonen? Vai mikä motiivi?

z.o.r.r.o. kirjoitti:

Olenko väittänyt, sinä yrität tehdä väittelyä kun kysymys on mielipiteestä. Oletko itse Voittonen? Vai mikä motiivi?

Risti mut sitte NäköHärö Voittoseks.
vai ookko ees pappi?

Mut, mikä siin ollin puhhees ei menny henkeen? Joku selevä raapasu essii? Läimästää vasta sitte. Jooko?

NäköHärö kirjoitti:

Risti mut sitte NäköHärö Voittoseks.
vai ookko ees pappi?

Mut, mikä siin ollin puhhees ei menny henkeen? Joku selevä raapasu essii? Läimästää vasta sitte. Jooko?

Olli totesi että järjellä ei ole lupa uskontoa pohtia No jokaisen ois hyvä tutustua raamattuun ja sen historiaan. Olli jättäisi tämän mielellään saarnaajille.

Ollin mukaan järki vie erilleen jumalan sanasta Synti on se joka vie ei järki.

Ollin mukaan seurakunta ei erehdy ja jokaisen tulee näyttää sen tahtoon mitä srk on päättänyt ja huolehtia että yhteys srk tahtoon pitää.

Voittosella on edelleen laaja tuki vl-kristittyjen piirissä: sitä ei häntä vastaan nostettu älämölö vähännä pätkääkään, pikemminkin päinvastoin.

Voittonen voittaa kirjoitti:

Voittosella on edelleen laaja tuki vl-kristittyjen piirissä: sitä ei häntä vastaan nostettu älämölö vähännä pätkääkään, pikemminkin päinvastoin.

Ei ole etelän isoilla ryllä Pohjoisen matalan sivistason alueilla tukea vielä on.

Niin, piti lisätä että seurat alkavat klo 19.00.

Olsi sitä kuunnellut pidemmästikin kun varvin myöhässä. Yleensä kun alkaa vasta klo 19 lähetys. Oliko ylipäätään puhe vai keskusteluillan alustus. Ainakin lopussa oli jotakin kysymyksiä joita ei seurapuheessa esitetä.

Helsingissä ei ollut seuroja ainakaan toimintakalenterin mukaan.9