Haavisto on miellyttävän oloinen ja hymyilevä, suvaitsevainen ehdokas johon köyhän kansan on helppo samaistua. Avoinkin hän on, sikäli kun seksuaalisten taipumusten esiin tuominen on tuolle piirteelle synonyymi. Hyvä ehdokas.
Tämän palstan keskusteluja kun lukee tulee väistämättä mieleen ajatus kuinkahan hyvin kansa ehdokkaansa tuntee. Pääteemaksi keskusteluissa on noussut Haaviston homous, seikka millä ei ole mitään merkitystä haettavan pestin hoitamiseen, kuten nykyinen päällikkö on osoittanut. Presidentti-instituution pitäisi olla kansaa yhdistävä, ei kahtiajakava. Nyt näyttää, että Haavisto repii kansan kahtia, olemalla se mikä on.
Tuo Haavistoon samaistuminen, köyhän näkökulmasta, ei luonnistu ainakaan allekirjoittaneelta ihan helposti. Mies joka lehtitietojen mukaan myy liki kahden miljoonan asuntoa ei ole mielestäni köyhä. Niinistöä pidetään rahaväen ehdokkaana, koska hänen taakseen on hakeutunut joukko talouselämässä menestyneitä. Raha ei tule kenenkään taskuun työttä, lottovoittajalle kenties onnen myötä. Olisiko niin, että tuon puiteissa tämä ns. rahaväki samaistuu helpommin Niinistöön, jolla sentään on työhistoriikkia ihan haalaripuoleltakin yritystoiminnan lisäksi? Rahalla on tapana palkita työteliäs. Haaviston haalarit ovat melko puhtaat varallisuuteen verrattuna, työhistoriikki kovin ohut.
Haaviston punavihreä tausta on seikka mikä ei kallista kuppiani, Lipposen pudottua, hänen suuntaansa. Näin köyhän vinkkelistä Haavisto sidosryhmineen edustaa minulle taloudellisesti ankeampaa huomista. Heidän näkemyksensä mukaan Suomi on se maa jonka kulutuksen hillitsemisellä pelastetaan koko maailma. Täytyy tunnustaa, että ajan päivisin töihin diesel-käyttöisellä ajoneuvolla 65 kilometriä. Autoni pakoputkesta tulee hiilidi-oksidia, mistä en ole huolissani, koska Haaviston taustalla oleva vihreiden johtaja Ville Niinistö on maailmalle luvannut Suomen syövän kaikkien muidenkin hiilidioksidit. Se sen sijaan hieman huolestuttaa, että vihreät eivät näe edes metsää puilta. Sen auton ei pidä liikkua jos halutaan päästötön työmatka. Hevosellako hankkeeseen huomenna? Asiahan ei kaiketi korjaannu pistämällä veroa lisää työmatkaliikkumiseeni. Sama ideologia nostattaa köyhän sähkölaskua, tekisi mieli sanoa prkleesti. Homoudesta huolimatta Haavisto ei ole ainakaan minun kannaltani profiloitumaan köyhän kansan ehdokkaaksi.
Kävi vaaleissa kuinka tahansa, hyvä siitä tulee.
Tämän palstan keskusteluja kun lukee tulee väistämättä mieleen ajatus kuinkahan hyvin kansa ehdokkaansa tuntee. Pääteemaksi keskusteluissa on noussut Haaviston homous, seikka millä ei ole mitään merkitystä haettavan pestin hoitamiseen, kuten nykyinen päällikkö on osoittanut. Presidentti-instituution pitäisi olla kansaa yhdistävä, ei kahtiajakava. Nyt näyttää, että Haavisto repii kansan kahtia, olemalla se mikä on.
Tuo Haavistoon samaistuminen, köyhän näkökulmasta, ei luonnistu ainakaan allekirjoittaneelta ihan helposti. Mies joka lehtitietojen mukaan myy liki kahden miljoonan asuntoa ei ole mielestäni köyhä. Niinistöä pidetään rahaväen ehdokkaana, koska hänen taakseen on hakeutunut joukko talouselämässä menestyneitä. Raha ei tule kenenkään taskuun työttä, lottovoittajalle kenties onnen myötä. Olisiko niin, että tuon puiteissa tämä ns. rahaväki samaistuu helpommin Niinistöön, jolla sentään on työhistoriikkia ihan haalaripuoleltakin yritystoiminnan lisäksi? Rahalla on tapana palkita työteliäs. Haaviston haalarit ovat melko puhtaat varallisuuteen verrattuna, työhistoriikki kovin ohut.
Haaviston punavihreä tausta on seikka mikä ei kallista kuppiani, Lipposen pudottua, hänen suuntaansa. Näin köyhän vinkkelistä Haavisto sidosryhmineen edustaa minulle taloudellisesti ankeampaa huomista. Heidän näkemyksensä mukaan Suomi on se maa jonka kulutuksen hillitsemisellä pelastetaan koko maailma. Täytyy tunnustaa, että ajan päivisin töihin diesel-käyttöisellä ajoneuvolla 65 kilometriä. Autoni pakoputkesta tulee hiilidi-oksidia, mistä en ole huolissani, koska Haaviston taustalla oleva vihreiden johtaja Ville Niinistö on maailmalle luvannut Suomen syövän kaikkien muidenkin hiilidioksidit. Se sen sijaan hieman huolestuttaa, että vihreät eivät näe edes metsää puilta. Sen auton ei pidä liikkua jos halutaan päästötön työmatka. Hevosellako hankkeeseen huomenna? Asiahan ei kaiketi korjaannu pistämällä veroa lisää työmatkaliikkumiseeni. Sama ideologia nostattaa köyhän sähkölaskua, tekisi mieli sanoa prkleesti. Homoudesta huolimatta Haavisto ei ole ainakaan minun kannaltani profiloitumaan köyhän kansan ehdokkaaksi.
Kävi vaaleissa kuinka tahansa, hyvä siitä tulee.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tarja jako miljoonia Afrikkaan? Haavisto panisi paremaksi.
Suomen köyhiltä pois.