Paini ja media

Mediaseksikkyys nyt vaan on termi. Mutta jos kiinnostava kuulostaa paremmalta, niin käytetään sitä.

Ei painista saakaan yleisöä kiinnostavaa lajia, jos kerran lajin parissa olevat ihmiset ajattelevat laillasi. Että kun miehet painii niin ei saa puhua mediaseksikkyydestä. Hitto vie, kyllähän ne miehet nyrkkeileekin! Ja että jutut ovat kauheita ja syövät lajin.

Mistään kyläkisoistahan ei ole kyse, vaan kisasta , mikä kerää 100-150 osallistujaa useimmiten.

Ja miten ylen maksut liittyvät MAAKUNNAN lehtien juttuihin?

Laillasi ajattelevat vanhat jäärät ovat suurin syy siihen, miksi ei painista ikinä juttuja näykään.

Kyllä suuren osan ihan tavallisen ihmisen mielestä Ylistaron piirinmestaruuskisat tai Laihian ikäkausikilpailut ovat yhtä kiinnostavia kuin Jurvan kansalliset hiihdot! Mutta eihän niitä juttuja näy (ja näin ei yleisö edes tiedä että lauantaina Ylístarossa painittiin) kun kukaan ei niitä toimittajia paikalle kutsu!

On muuten sinulta aikamoista ammattitaitoisten urheilutoimittajien ala-arvioimista kun olet sitä mieltä että jutut ovat kauheita!

Naisten painin taso jos tästä vielä nousee ja lisääntyy, niin siinä voisi olla avain lisääntyvään media-aikaan, miehistä ei taida olla.. Ja media-seksikkäämmäksi ei lajia saada millään, ei kellään. Se on fakta.

Ollin Petrassa on ainesta.

Mamiashvili kirjoitti:

Naisten painin taso jos tästä vielä nousee ja lisääntyy, niin siinä voisi olla avain lisääntyvään media-aikaan, miehistä ei taida olla.. Ja media-seksikkäämmäksi ei lajia saada millään, ei kellään. Se on fakta.

Ollin Petrassa on ainesta.

Lue lisää

Vaasa Wallin yhdellä V:llä, ettei vaan sekoiteta politiikkoon. Hän ei ole painimiehiä.

En nyt noin toivoton olisi!

Tosi on, että Wallin ja Ketonen ovat tehneet mm Ilkkaan (e vieläkään kokemusta muista maakunnan lehdistä) hyviä juttuja - ei vaan viime aikoina. Ymmärrän syytkin.

Mutta kyllä ainakin pohjanmaalta löytyy painista tietäviä toimittajia, jotka siis jo tekevät paljon muitakin urheilujuttuja, lue nimet edellisistä. Tosi on, että ei ne joka paikkaan ehdi, mutta kun ei edes yritetä. Kuinka moni kisajärjestäjä on laittanyt kutsun toimittajille lehtiin ennen kisaa? Ei ne kutsumatta paikalle tule ja jos tulevat niin harvoin.

Miten painijat antavat kiinnostavaa kuvaa medialle itsestään kun ei edes haastatella (kun kisapaikalla ei ole toimittajia jotka haastattelisivat). Eihän nyt tarvitse olla edes kyse aikuisesta MM-tason urheilijasta, vaan lahjakkaasta pojasta tai tytöstä, sellaisista on muiden urheilujuttujen yhteydessä. Nämä omat maakunnan pojat ja tytöt jopa voivat kiinnostaa ns tavallisia ihmisiä enemmän. Sieltä se lähtee se yleisön kiinnostus.

Kyllä osa painitermeistä on tuttuja eikä tarvitse alkaa spekuloimaan joka variaatiota joka heitosta - eihän esim hiihtokisojenkaan voittajat kerro että minkä profiilin sukset valittiin ja millä fluorilla oli voideltu ja millä harjattu! Jos esim 14 vee sympaattinen kaveri kertoo, että mieliliike käsivarsiheitto puri pahimpaan vastukseen, niin kyllä se kertoo kovasti ihmisille jotakin.

Nytkin oli Ikassa juttu kuvineen Jurvan hiihdoista,osallistujia ehkä 100. Ja hiihtokuvat ovat aina samanlaisia; sukset ja sauvat ja hiihtäjä! Painista saisi upeita tilannekuvia. Jotka ihan oikeasti kiinnostavat jos niitä olisi!

Juttuja! kirjoitti:

En nyt noin toivoton olisi!

Tosi on, että Wallin ja Ketonen ovat tehneet mm Ilkkaan (e vieläkään kokemusta muista maakunnan lehdistä) hyviä juttuja - ei vaan viime aikoina. Ymmärrän syytkin.

Mutta kyllä ainakin pohjanmaalta löytyy painista tietäviä toimittajia, jotka siis jo tekevät paljon muitakin urheilujuttuja, lue nimet edellisistä. Tosi on, että ei ne joka paikkaan ehdi, mutta kun ei edes yritetä. Kuinka moni kisajärjestäjä on laittanyt kutsun toimittajille lehtiin ennen kisaa? Ei ne kutsumatta paikalle tule ja jos tulevat niin harvoin.

Miten painijat antavat kiinnostavaa kuvaa medialle itsestään kun ei edes haastatella (kun kisapaikalla ei ole toimittajia jotka haastattelisivat). Eihän nyt tarvitse olla edes kyse aikuisesta MM-tason urheilijasta, vaan lahjakkaasta pojasta tai tytöstä, sellaisista on muiden urheilujuttujen yhteydessä. Nämä omat maakunnan pojat ja tytöt jopa voivat kiinnostaa ns tavallisia ihmisiä enemmän. Sieltä se lähtee se yleisön kiinnostus.

Kyllä osa painitermeistä on tuttuja eikä tarvitse alkaa spekuloimaan joka variaatiota joka heitosta - eihän esim hiihtokisojenkaan voittajat kerro että minkä profiilin sukset valittiin ja millä fluorilla oli voideltu ja millä harjattu! Jos esim 14 vee sympaattinen kaveri kertoo, että mieliliike käsivarsiheitto puri pahimpaan vastukseen, niin kyllä se kertoo kovasti ihmisille jotakin.

Nytkin oli Ikassa juttu kuvineen Jurvan hiihdoista,osallistujia ehkä 100. Ja hiihtokuvat ovat aina samanlaisia; sukset ja sauvat ja hiihtäjä! Painista saisi upeita tilannekuvia. Jotka ihan oikeasti kiinnostavat jos niitä olisi!

Lue lisää

Hyvä kanta. Mies ja junnupainijoiden jutuilla eri lähtökohta, tietenkin jos Matias 9-v sanoo että käppäri iski hienosti Mattiin 10v (jota en ole koskaan voittanut), niin ilman muuta se juttuun. Sehän on hyvä mehu, miesten kohdalla asia on suurimmaksi osaksi erilainen.
Vaikeahan sitä on olla luonteva jos harvoin haastatellaan, totta.

Hiihtokisoissa aika usein puhutaan voitelusta ja suksien luistosta, että tuota väitettä en jaa.

Jos halua on niin yhteys Ilkkaan tai paikallislehteen, varmasti saa mennä kunhan antaa ensin näytteen osaamisestaan. Huomaat sitten että mikä on tilanne kisapaikalla ja paljonko siitä kostuu. Rakkaudesta lajiin jos journalismia tekee, se on aikaa vievää puuhaa. Lisäksi palstatilat on kiven alla, kuvan kanssa juttua ei aina ole mahdollista lehteen laittaa. Tulee halvemmaksi tilata STT:ltä pääjuttuja ja laittaa painoon. Maakunnan omista nuorista ja urheilijoista se kiinnostus lähtisi mutta tuossa yllä syyt miksei niitä juttuja sinne lehteen niin vaan saada.

Tietäväisen Antti tekee myös jotain painijuttuja paikalliskisoista, Mannin matsit jne. Ala-Huikun Jarkko teki rankingit Ilkkaan parisen vuotta mutta nyt ei ole ollut mitään, ehkä sitten olympiadin jälkeen? Kuulutuksia Jarkko on hoitanut ainakin Ilmajoen kisoissa pariin otteeseen. SIinä voi olla hyvä mies painitoimittajaksi, kunhan ura loppuu mutta hiluilla tuskin päiviä kisoissa viettää hänkään. Avustajien palkat ei vaan riitä. Sori.

Rahahan tässäkin ratkaisee. Mieti paljonko olet valmis laittamaan aikaa johonkin asiaan, verrattuna siihen paljonko siitä maksetaan?? Nykyinen taso ei riitä, jutun tekoon saisi mennä maksimissaan 1,5 tuntia. Matkoineen, haastatteluineen ja puhtaaksi kirjoituksineen. Ja jos teet freelancerina, välttämättä juttuasi ei edes julkaista ja se on päivä pommiin. Puhelinjuttuja voit tietenkin tehdä mutta et isoista kisoista. Ja kuvia ei niihin saada koska kuvaajat menevät päällikön määräämiin paikkoihin ja lehden omien intressien mukaan.

Ei se nyt niin helppoa ole taikoa niitä lehtijttuja paikallisiin lehtiin että sinne vaan mennään ja ja joku julkaisee. Ja jos julkaiseekin niin ei siitä mitään palkaa saa jollei ole tilausta päällä.

Mamiashvili kirjoitti:

Hyvä kanta. Mies ja junnupainijoiden jutuilla eri lähtökohta, tietenkin jos Matias 9-v sanoo että käppäri iski hienosti Mattiin 10v (jota en ole koskaan voittanut), niin ilman muuta se juttuun. Sehän on hyvä mehu, miesten kohdalla asia on suurimmaksi osaksi erilainen.
Vaikeahan sitä on olla luonteva jos harvoin haastatellaan, totta.

Hiihtokisoissa aika usein puhutaan voitelusta ja suksien luistosta, että tuota väitettä en jaa.

Jos halua on niin yhteys Ilkkaan tai paikallislehteen, varmasti saa mennä kunhan antaa ensin näytteen osaamisestaan. Huomaat sitten että mikä on tilanne kisapaikalla ja paljonko siitä kostuu. Rakkaudesta lajiin jos journalismia tekee, se on aikaa vievää puuhaa. Lisäksi palstatilat on kiven alla, kuvan kanssa juttua ei aina ole mahdollista lehteen laittaa. Tulee halvemmaksi tilata STT:ltä pääjuttuja ja laittaa painoon. Maakunnan omista nuorista ja urheilijoista se kiinnostus lähtisi mutta tuossa yllä syyt miksei niitä juttuja sinne lehteen niin vaan saada.

Tietäväisen Antti tekee myös jotain painijuttuja paikalliskisoista, Mannin matsit jne. Ala-Huikun Jarkko teki rankingit Ilkkaan parisen vuotta mutta nyt ei ole ollut mitään, ehkä sitten olympiadin jälkeen? Kuulutuksia Jarkko on hoitanut ainakin Ilmajoen kisoissa pariin otteeseen. SIinä voi olla hyvä mies painitoimittajaksi, kunhan ura loppuu mutta hiluilla tuskin päiviä kisoissa viettää hänkään. Avustajien palkat ei vaan riitä. Sori.

Rahahan tässäkin ratkaisee. Mieti paljonko olet valmis laittamaan aikaa johonkin asiaan, verrattuna siihen paljonko siitä maksetaan?? Nykyinen taso ei riitä, jutun tekoon saisi mennä maksimissaan 1,5 tuntia. Matkoineen, haastatteluineen ja puhtaaksi kirjoituksineen. Ja jos teet freelancerina, välttämättä juttuasi ei edes julkaista ja se on päivä pommiin. Puhelinjuttuja voit tietenkin tehdä mutta et isoista kisoista. Ja kuvia ei niihin saada koska kuvaajat menevät päällikön määräämiin paikkoihin ja lehden omien intressien mukaan.

Ei se nyt niin helppoa ole taikoa niitä lehtijttuja paikallisiin lehtiin että sinne vaan mennään ja ja joku julkaisee. Ja jos julkaiseekin niin ei siitä mitään palkaa saa jollei ole tilausta päällä.

Lue lisää

Molskiin saa muuten mäntätä niin paljon juttua kun haluaa, sieltä voi aloittaa jos mielenkiintoa ilmenee.
Se on helppo puhua mutta toimijoita taitaa olla aika vähän..

Mamiashvili kirjoitti:

Hyvä kanta. Mies ja junnupainijoiden jutuilla eri lähtökohta, tietenkin jos Matias 9-v sanoo että käppäri iski hienosti Mattiin 10v (jota en ole koskaan voittanut), niin ilman muuta se juttuun. Sehän on hyvä mehu, miesten kohdalla asia on suurimmaksi osaksi erilainen.
Vaikeahan sitä on olla luonteva jos harvoin haastatellaan, totta.

Hiihtokisoissa aika usein puhutaan voitelusta ja suksien luistosta, että tuota väitettä en jaa.

Jos halua on niin yhteys Ilkkaan tai paikallislehteen, varmasti saa mennä kunhan antaa ensin näytteen osaamisestaan. Huomaat sitten että mikä on tilanne kisapaikalla ja paljonko siitä kostuu. Rakkaudesta lajiin jos journalismia tekee, se on aikaa vievää puuhaa. Lisäksi palstatilat on kiven alla, kuvan kanssa juttua ei aina ole mahdollista lehteen laittaa. Tulee halvemmaksi tilata STT:ltä pääjuttuja ja laittaa painoon. Maakunnan omista nuorista ja urheilijoista se kiinnostus lähtisi mutta tuossa yllä syyt miksei niitä juttuja sinne lehteen niin vaan saada.

Tietäväisen Antti tekee myös jotain painijuttuja paikalliskisoista, Mannin matsit jne. Ala-Huikun Jarkko teki rankingit Ilkkaan parisen vuotta mutta nyt ei ole ollut mitään, ehkä sitten olympiadin jälkeen? Kuulutuksia Jarkko on hoitanut ainakin Ilmajoen kisoissa pariin otteeseen. SIinä voi olla hyvä mies painitoimittajaksi, kunhan ura loppuu mutta hiluilla tuskin päiviä kisoissa viettää hänkään. Avustajien palkat ei vaan riitä. Sori.

Rahahan tässäkin ratkaisee. Mieti paljonko olet valmis laittamaan aikaa johonkin asiaan, verrattuna siihen paljonko siitä maksetaan?? Nykyinen taso ei riitä, jutun tekoon saisi mennä maksimissaan 1,5 tuntia. Matkoineen, haastatteluineen ja puhtaaksi kirjoituksineen. Ja jos teet freelancerina, välttämättä juttuasi ei edes julkaista ja se on päivä pommiin. Puhelinjuttuja voit tietenkin tehdä mutta et isoista kisoista. Ja kuvia ei niihin saada koska kuvaajat menevät päällikön määräämiin paikkoihin ja lehden omien intressien mukaan.

Ei se nyt niin helppoa ole taikoa niitä lehtijttuja paikallisiin lehtiin että sinne vaan mennään ja ja joku julkaisee. Ja jos julkaiseekin niin ei siitä mitään palkaa saa jollei ole tilausta päällä.

Lue lisää

Jep juuri näin.Päällikön määräämiin paikkoihin ne kuvaajat (usein toimittaja itse) menee. Miten päällikkö tietää lähettää, jos ei edes tiedä kisaan olevankaan? Ja sen tiedän että useimmat eivät edes ajattele lähettää kutsua lehdille. Jos jollakin on tietoa mikä tämän kumoaa, otan sen mielelläni vastaan.

En tarkoittanutkaan, että kisapaikalle vaan mennään, näpätään pari valokuvaa ja sitten kirjoitetaan. Ei se useimmilta luonnistu vaikka muuten näppis laulaisikin ja lajin salat olisi hallussa. Tarkoitin näitä jo kirjoittavia vakitoimittajia, jotka oikeasti voisivat mennäkin paikalle jos kisasta tietäisivät.

Minun ajatuksissani on yhä se Alavuden pm kisa, mistä oli Viita kirjoittanut hyvän jutun kuvineen. Ja kaikki me painin parissa puuhaava tiedämme että pm kisat eivät välttämättä edes ole niitä osallistujarikkaimpia tai tasokkaimpia kisoja! Jostakin Viita tiedon sai sinne mennä!

PS: Siitä hiihdosta sen verran että toki suksien luistoa tai luistamattomuutta usein kehutaan, mutta harvoin olen lukenut mitään voitelusaloja selostettavan. Eli mitään nippelitietoa ei tarvitse edes julkituoda. Kyllä yleisö tajuaa, kun hiihtäjä kertoo suksivalinnan onnistuneen loistavasti kun vaihdettiinkin yleiskelin kapulat pakkaskelin vastaaviin. Samoin painissa termit ovat yllävän tuttuja lajia seuraamattomallekin.

Mamiashvili kirjoitti:

Molskiin saa muuten mäntätä niin paljon juttua kun haluaa, sieltä voi aloittaa jos mielenkiintoa ilmenee.
Se on helppo puhua mutta toimijoita taitaa olla aika vähän..

Lue lisää

Molski tulee vain painijoille! Jotka muutenkin seuraavat.

Kyse on nyt vain siitä, että kutsutaanko niitä kirjoittavia toimittajia paikalle lainkaan?
Yhäkään ei ole kyse valtakunnan lööpeistä!

Koko ajan olen tässä painottanut yhtä asiaa: toimittajien kutsumista kisoihin. En sitä, että joku amatööri nyt alkaisi niitä juttuja tekemään. Tiedänpä senkin, ettei sekään nyt ihan kaikilta onnistu.

Kukaan kisajärjestäjä ei ole vastannut, että laittoivatko edes kutsua maakunnan toimittajille kun kisoja järkkäsivät. Uskon, että eivät laittaneet.

Koko ajan olen perännyt sitä, että miten toimittajat tietävät edes tulla kisoihin, jos eivät tiedä koko kisaa olevankaan!

Ja paini kyllä kiinnostaisi ihmisiä, ihan sellaisia jotka eivät muuten lajia seuraa. Esim työpaikallani kyllä oltiin huomattu ja luettu, kun Peräseinäjoen ja llmajoen KLL-kisoista sekä Vimpelin ja Seinäjoen SM-kisoista oli juttua ja kuvia.

avohoidokki, ainakin asenne sulla on päin vitt,ua ja nahkasi paksuus kirjoittamasi perusteella tasan 0,001mm.

Juttuja! kirjoitti:

Koko ajan olen tässä painottanut yhtä asiaa: toimittajien kutsumista kisoihin. En sitä, että joku amatööri nyt alkaisi niitä juttuja tekemään. Tiedänpä senkin, ettei sekään nyt ihan kaikilta onnistu.

Kukaan kisajärjestäjä ei ole vastannut, että laittoivatko edes kutsua maakunnan toimittajille kun kisoja järkkäsivät. Uskon, että eivät laittaneet.

Koko ajan olen perännyt sitä, että miten toimittajat tietävät edes tulla kisoihin, jos eivät tiedä koko kisaa olevankaan!

Ja paini kyllä kiinnostaisi ihmisiä, ihan sellaisia jotka eivät muuten lajia seuraa. Esim työpaikallani kyllä oltiin huomattu ja luettu, kun Peräseinäjoen ja llmajoen KLL-kisoista sekä Vimpelin ja Seinäjoen SM-kisoista oli juttua ja kuvia.

Lue lisää

"Toimittajien kutsuminen kisoihin..." siinä se onkin melkoinen haaste. Tänä päivänä maakuntalehtien urheilutoimituksia pyöritetään todella pienellä väkimäärällä, eikä sieltä kyllä vakikuista väkeä irtoa kuin SM-kisoihin ja aina ei edes niihn. Käytännössä urheiluosastoa harsii kasaan 2-4 työntekijää. Ja kun ainakin yhden on pakko taittaa sivuja, niin ei siinä kyllä paljon maakuntamatkailua harrasteta.
Ja monissa lehdissä viikonloppuna vuorossa on tasan yksi valokuvaaja, joten ei kannata kuvitella, että jokaista kutsua kuunneltaisiin. Mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö niitä kutsuja kannattaisi lähettää. Enkä tarkoita näillä kutsujen lähettämisellä kilpailukutsuja kuukausia ennen, vaan silloin 4-5 päivää ennen muistutusta aiheesta ja samalla kannattaa kysellä tulosten lähettämisestä, antaa puhelinnumero henkilölle joka antaa lisätietoja ja tarjota vaikka lyhyttä ennakkojuttua aiheesta. Ja kannattaa hyödyntää myös lehtien ja muiden tahojen tarjoamat usein ilmeiset urheilun tapahtumakalenterit. Kyllä ne toimittajat omia välineitään seuraavat, mutta eivät Painiliiton tapahtumakalenteria pienten kisojen osalta.
Eikä tuo tilanne ole yksin Pohjanmaalla vaan taitaa koskea koko maata. Muistini mukaan olen nähnyt viimeisen vuoden aikana maakuntalehden vakituisen toimittajan nuorten painikioissa Voikkaalla ja Rovaniemellä.
Kirjoittaja tuossa edellä vähän alentuvasti mainitsi "amatööreistä" jotka voisivat juttuja kirjoittaa. Itse alalla liki 30 vuotta töitä tehneenä tiedän monta amatööriä, jotka tekevät ihan kunnon lehtijuttuja. Ja ainakin yhtä paljon tiedän toimittajia, jotka ovat tehneet huonoja juttuja.

Välillä on syytä hieman sormella osoittaen näyttää toimitukselle mistä vinkkelistä kisoja kannattaisi lähestyä. Se ei ole enää tänä päivänä jutun arvoinen aihe maakuntalehdelle, jos Jani-Petteri lyö käppäriä Iirosta tosi komeasti. Se sen sijaan voisi herättää mielenkiintoa, jos Jani-Petterin ja Iiron isät olisivat aikanaan taistelleet olympiaedustuksesta verissä päin. Ja vaikka jossain muussa lajissa.
Tällä tarkoitan sitä, että lehdet ovat tänä päivänä paljon kiinnostuneempia ihmisistä ja tarinoista, kuin siitä että ikäkausipaineissa oli 109 osallistujaa, talkoita tehtiin kovasti ja järjestävän seuran jäsenistä ansiomerkin saivat..
Ja noilla ihmisillä ja tarinoilla lajia pitäisi markkinoida laajemminkin. Ihan huippupainia myöten. Nyt lajimme tiedotus on harmaata massaa, eikä edes liiton omassa tiedotuksessa osata huippuja hyödyntää. Suomalainen paini kaipaa sankareita ja esikuvia. Niitä on, vaikka asiaa ei hirveästi meillä korostetaankaan.
Mediaseksikkyyn (hirveä sana, parempi varmaan median suosio) ei tule itsestään. Sen eteen on tehtävä töitä joka tasolla. Seurojen, yksittäisten painijoiden ja Painiliiton.

- pekka - kirjoitti:

"Toimittajien kutsuminen kisoihin..." siinä se onkin melkoinen haaste. Tänä päivänä maakuntalehtien urheilutoimituksia pyöritetään todella pienellä väkimäärällä, eikä sieltä kyllä vakikuista väkeä irtoa kuin SM-kisoihin ja aina ei edes niihn. Käytännössä urheiluosastoa harsii kasaan 2-4 työntekijää. Ja kun ainakin yhden on pakko taittaa sivuja, niin ei siinä kyllä paljon maakuntamatkailua harrasteta.
Ja monissa lehdissä viikonloppuna vuorossa on tasan yksi valokuvaaja, joten ei kannata kuvitella, että jokaista kutsua kuunneltaisiin. Mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö niitä kutsuja kannattaisi lähettää. Enkä tarkoita näillä kutsujen lähettämisellä kilpailukutsuja kuukausia ennen, vaan silloin 4-5 päivää ennen muistutusta aiheesta ja samalla kannattaa kysellä tulosten lähettämisestä, antaa puhelinnumero henkilölle joka antaa lisätietoja ja tarjota vaikka lyhyttä ennakkojuttua aiheesta. Ja kannattaa hyödyntää myös lehtien ja muiden tahojen tarjoamat usein ilmeiset urheilun tapahtumakalenterit. Kyllä ne toimittajat omia välineitään seuraavat, mutta eivät Painiliiton tapahtumakalenteria pienten kisojen osalta.
Eikä tuo tilanne ole yksin Pohjanmaalla vaan taitaa koskea koko maata. Muistini mukaan olen nähnyt viimeisen vuoden aikana maakuntalehden vakituisen toimittajan nuorten painikioissa Voikkaalla ja Rovaniemellä.
Kirjoittaja tuossa edellä vähän alentuvasti mainitsi "amatööreistä" jotka voisivat juttuja kirjoittaa. Itse alalla liki 30 vuotta töitä tehneenä tiedän monta amatööriä, jotka tekevät ihan kunnon lehtijuttuja. Ja ainakin yhtä paljon tiedän toimittajia, jotka ovat tehneet huonoja juttuja.

Välillä on syytä hieman sormella osoittaen näyttää toimitukselle mistä vinkkelistä kisoja kannattaisi lähestyä. Se ei ole enää tänä päivänä jutun arvoinen aihe maakuntalehdelle, jos Jani-Petteri lyö käppäriä Iirosta tosi komeasti. Se sen sijaan voisi herättää mielenkiintoa, jos Jani-Petterin ja Iiron isät olisivat aikanaan taistelleet olympiaedustuksesta verissä päin. Ja vaikka jossain muussa lajissa.
Tällä tarkoitan sitä, että lehdet ovat tänä päivänä paljon kiinnostuneempia ihmisistä ja tarinoista, kuin siitä että ikäkausipaineissa oli 109 osallistujaa, talkoita tehtiin kovasti ja järjestävän seuran jäsenistä ansiomerkin saivat..
Ja noilla ihmisillä ja tarinoilla lajia pitäisi markkinoida laajemminkin. Ihan huippupainia myöten. Nyt lajimme tiedotus on harmaata massaa, eikä edes liiton omassa tiedotuksessa osata huippuja hyödyntää. Suomalainen paini kaipaa sankareita ja esikuvia. Niitä on, vaikka asiaa ei hirveästi meillä korostetaankaan.
Mediaseksikkyyn (hirveä sana, parempi varmaan median suosio) ei tule itsestään. Sen eteen on tehtävä töitä joka tasolla. Seurojen, yksittäisten painijoiden ja Painiliiton.

Lue lisää

Olen kysynyt hiihtoladun laidalla olleelta toimittajalta, että mikä sai lähtemään tänne. vastaus oli että hiihto kiinnostaa itseä ja lukijoita. Kun kysyin miten tiesi tulla, niin oli katsonut kalenterista ja oli kutsunkin saanut kahvi- ja makkaralupauksella. kun kysyin lähtisikö tekemään juttua esim aluemestaruuspaineista, niin vastaus kuului että totta kai, ellei mitään tärkeämpää ole samalla hetkellä. Mutta kun useimmiten saa tiedon niistä kisoista kun tulokset tulevat toimitukseen.

Olen kysynyt myös kilpailujen järjestäjiltä, että onko lehdistö kutsuttu. useimmiten vastaus on ollut ei "kuneinekuitenkaantule" lukuunottamatta mahdollisesti paikallislehteä... hyvä tietysti sekin.

Tästä aikaa pari vuotta ja ilmeisesti tilanne ei ole muuttunut

Mitenkään halventamatta ns amatöörejä totean yhä, ettei se jutun tekeminen kaikilta onnistu. Tulihan jo aiemmin todistetuksi että ei kannata lähteä kisaan juttua tekemään koska se ei rahallisesti kannata.

Että tässä näkökantaa. Kyse voi olla niinkin pienestä asiasta; kutsumisesta kisaan! Voi olla että mikään ei muutu. Mutta ei mitään saa ellei edes yritä.

- pekka - kirjoitti:

"Toimittajien kutsuminen kisoihin..." siinä se onkin melkoinen haaste. Tänä päivänä maakuntalehtien urheilutoimituksia pyöritetään todella pienellä väkimäärällä, eikä sieltä kyllä vakikuista väkeä irtoa kuin SM-kisoihin ja aina ei edes niihn. Käytännössä urheiluosastoa harsii kasaan 2-4 työntekijää. Ja kun ainakin yhden on pakko taittaa sivuja, niin ei siinä kyllä paljon maakuntamatkailua harrasteta.
Ja monissa lehdissä viikonloppuna vuorossa on tasan yksi valokuvaaja, joten ei kannata kuvitella, että jokaista kutsua kuunneltaisiin. Mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö niitä kutsuja kannattaisi lähettää. Enkä tarkoita näillä kutsujen lähettämisellä kilpailukutsuja kuukausia ennen, vaan silloin 4-5 päivää ennen muistutusta aiheesta ja samalla kannattaa kysellä tulosten lähettämisestä, antaa puhelinnumero henkilölle joka antaa lisätietoja ja tarjota vaikka lyhyttä ennakkojuttua aiheesta. Ja kannattaa hyödyntää myös lehtien ja muiden tahojen tarjoamat usein ilmeiset urheilun tapahtumakalenterit. Kyllä ne toimittajat omia välineitään seuraavat, mutta eivät Painiliiton tapahtumakalenteria pienten kisojen osalta.
Eikä tuo tilanne ole yksin Pohjanmaalla vaan taitaa koskea koko maata. Muistini mukaan olen nähnyt viimeisen vuoden aikana maakuntalehden vakituisen toimittajan nuorten painikioissa Voikkaalla ja Rovaniemellä.
Kirjoittaja tuossa edellä vähän alentuvasti mainitsi "amatööreistä" jotka voisivat juttuja kirjoittaa. Itse alalla liki 30 vuotta töitä tehneenä tiedän monta amatööriä, jotka tekevät ihan kunnon lehtijuttuja. Ja ainakin yhtä paljon tiedän toimittajia, jotka ovat tehneet huonoja juttuja.

Välillä on syytä hieman sormella osoittaen näyttää toimitukselle mistä vinkkelistä kisoja kannattaisi lähestyä. Se ei ole enää tänä päivänä jutun arvoinen aihe maakuntalehdelle, jos Jani-Petteri lyö käppäriä Iirosta tosi komeasti. Se sen sijaan voisi herättää mielenkiintoa, jos Jani-Petterin ja Iiron isät olisivat aikanaan taistelleet olympiaedustuksesta verissä päin. Ja vaikka jossain muussa lajissa.
Tällä tarkoitan sitä, että lehdet ovat tänä päivänä paljon kiinnostuneempia ihmisistä ja tarinoista, kuin siitä että ikäkausipaineissa oli 109 osallistujaa, talkoita tehtiin kovasti ja järjestävän seuran jäsenistä ansiomerkin saivat..
Ja noilla ihmisillä ja tarinoilla lajia pitäisi markkinoida laajemminkin. Ihan huippupainia myöten. Nyt lajimme tiedotus on harmaata massaa, eikä edes liiton omassa tiedotuksessa osata huippuja hyödyntää. Suomalainen paini kaipaa sankareita ja esikuvia. Niitä on, vaikka asiaa ei hirveästi meillä korostetaankaan.
Mediaseksikkyyn (hirveä sana, parempi varmaan median suosio) ei tule itsestään. Sen eteen on tehtävä töitä joka tasolla. Seurojen, yksittäisten painijoiden ja Painiliiton.

Lue lisää

Moi Pekka.
Olet huomannut urheilutoimittajat meidän alueen kilpailuissa. Näin on. Meidän alueen painiseurat ovat tehneet aina hyvää yhteistyötä Kouvolan Sanomien kanssa. Urheilutoimittajat tulevat mielellään kisajutun tekemään. Usein on ennakkojuttukin saatu aiemmin viikolla. Lisäksi kuvattomia juttuja ei juurikaan ole ollut.
Hyvän yhteistyön salaisuus ei ole kovin ihmeellinen. Asialliset yhteydenotot, keskustelut , toimituksen huomioiminen esim. kutsulla kilpailuihin, kahvitus yms. pientä.
Täytyy myöskin muistaa, ettei aina tarvitse olla kritisoimassa, jos pieniä virheitä juttuun lipsahtaa. Tekeville sattuu ja pääasiat aina ovat olleet oikein. Jos on kisattu kauempana menestyksekkäästi, ollaan itse viety haastateltava ja mahdollinen kuva lehden toimitukseen vierailemaan. Tämä säästää toimituksen voimavaroja.
Näin on toimittu vuosia ja tietääkseni Kouvolan Sanomien urheilutoimitus on ollut tyytyväinen toimintamalleihin. Heille suuri kiitos alueen painin hienosta esilläolosta.

kuusankoski kirjoitti:

Moi Pekka.
Olet huomannut urheilutoimittajat meidän alueen kilpailuissa. Näin on. Meidän alueen painiseurat ovat tehneet aina hyvää yhteistyötä Kouvolan Sanomien kanssa. Urheilutoimittajat tulevat mielellään kisajutun tekemään. Usein on ennakkojuttukin saatu aiemmin viikolla. Lisäksi kuvattomia juttuja ei juurikaan ole ollut.
Hyvän yhteistyön salaisuus ei ole kovin ihmeellinen. Asialliset yhteydenotot, keskustelut , toimituksen huomioiminen esim. kutsulla kilpailuihin, kahvitus yms. pientä.
Täytyy myöskin muistaa, ettei aina tarvitse olla kritisoimassa, jos pieniä virheitä juttuun lipsahtaa. Tekeville sattuu ja pääasiat aina ovat olleet oikein. Jos on kisattu kauempana menestyksekkäästi, ollaan itse viety haastateltava ja mahdollinen kuva lehden toimitukseen vierailemaan. Tämä säästää toimituksen voimavaroja.
Näin on toimittu vuosia ja tietääkseni Kouvolan Sanomien urheilutoimitus on ollut tyytyväinen toimintamalleihin. Heille suuri kiitos alueen painin hienosta esilläolosta.

Lue lisää

Näinhän se menee useimpien maakuntien toimittajien (niin freelancerien kuin vakituistenkin) kanssa. Kyllähän urheilutoimittajaa kiinnostaa kaikki alueensa urheilu, varsinkin nuorten. Ehkä jossakin suurkaupungin liepeellä on omat variaatiot, mutta maaseudulla usein on näin. Omat kiinnostuksen kohteet on kaikilla, mutta kyllä tasaisesti samat nimet julkaisevat juttuja, oli laji sitten suunnistus, hiihto, salibändy, paini, voimistelu tai mikä vaan...

Painiväki ei ole niitä aktiivisimpia tiedottajia ja sitten nämä omaväsätyt jutu (jos niitä edes julkaistaan) ovat kuoleman alku: kuvassa asennossa pönöttää valmentajat ja 25 painijaa. Ketään et joukosta tunnista ja juttukin on tyyliä; 127 painijaa kisoissa ja seuran omista voitti xxx....

Minun kokemus myös on, että kyllä sitä toimittajaa kiinnostaa urheilu kuin urheilu. Miten hyvä olisikaan maakunnan toimittaja kutsua mukaan ja vinkata vielä, että jauhelihakeittoa tarjotaan klo 12 asti ja kahvi tietysti... Useimmiten toimittaja toimii itse kuvaajanakin, ettei siihen enää kahden ihmisen resursseja edes mene.

Jos jollakin on alueellaan lehti, jota ei kiinnosta ja jota ei mukaan saa, niin OK, mutta yrittäkää edes. Näistä pienistä puroista saadaan yleisön tietoisuus ja kiinnostus kasvamaan.

Kävipä meilläkin niin, että kun ihan kunnan oma paikallislehti julkaisi jutun, jossa oli näyttävä kuva, niin viikon päästä oli salilla liki kaikki tämän kuvassa olleen pojan kaverit. Ja taas viikon päästä näiden kaverit. Eihän niistä mukana pysynyt puoliakaan, mutta ottakaa tämäkin puoli huomioon, ei lajissa liikaa harrastajia ole lisenssien valossa mitattuna.

Ettei amatöörit sekaa joka asiaan, menee vaan katos omien ylistämiseksi kuten sulla meni.

Aivan kuin muita painijoita ei olisi ollut olemassakaan, eli amatöörimaisesti valjastit TUONKIN asian vain ja ainoastaan omien intressiesi tueksi.

Sulta se "toimittaminen" meni härskiksi "oman mainostamiseksi".

T: Suutari pysyköön lestissään.

Parempi onkin kirjoitti:

Ettei amatöörit sekaa joka asiaan, menee vaan katos omien ylistämiseksi kuten sulla meni.

Aivan kuin muita painijoita ei olisi ollut olemassakaan, eli amatöörimaisesti valjastit TUONKIN asian vain ja ainoastaan omien intressiesi tueksi.

Sulta se "toimittaminen" meni härskiksi "oman mainostamiseksi".

T: Suutari pysyköön lestissään.

Lue lisää

????

Parempi onkin kirjoitti:

Ettei amatöörit sekaa joka asiaan, menee vaan katos omien ylistämiseksi kuten sulla meni.

Aivan kuin muita painijoita ei olisi ollut olemassakaan, eli amatöörimaisesti valjastit TUONKIN asian vain ja ainoastaan omien intressiesi tueksi.

Sulta se "toimittaminen" meni härskiksi "oman mainostamiseksi".

T: Suutari pysyköön lestissään.

Lue lisää

Kukas painimies on päässyt toimittajaksi?

misä näin kirjoitti:

Kukas painimies on päässyt toimittajaksi?

oiskohan kyseessä tääläkin kirjoitellut junttamies ?
ainaskin joskus kirjoitti pohjalaiseen painijuttuja.
Kieltämättä oma intressi sävytteisesti.

villi arvaus- kirjoitti:

oiskohan kyseessä tääläkin kirjoitellut junttamies ?
ainaskin joskus kirjoitti pohjalaiseen painijuttuja.
Kieltämättä oma intressi sävytteisesti.

Olettaen että nimimerkin: parempi onkin. Vastaus on tähän viestiin.



painin ystävä.
1.2.2012 01:09
-4
Sulje
mitä hyötyä on tehdä painista juttuja lehteen kun palkkioksi saa painin parista sitten muutaman avohoidokin kateelliset haukut vaikkapa tällä palstalla? toinen porukka sitten valittaa että "kun et kirjoittanut niistä meidän painijoista yhtään mitään". ei noilla "eväillä" huvita kirjoittaa rivin riviä enää koko touhusta.

villi arvaus- kirjoitti:

oiskohan kyseessä tääläkin kirjoitellut junttamies ?
ainaskin joskus kirjoitti pohjalaiseen painijuttuja.
Kieltämättä oma intressi sävytteisesti.

Joo kirjoitti joskus viis vuotta sitten. Ku kirjoittais vieläkin! Nyt ei oo näkyny kenenkään juttuja missään. Sama kai kuka kirjoittaa ja kenestä, kunhan niitä juttuja saataisiin yleisön tietoisuuteen. Ei yleisö välitä kirjoitetaanko Lapuan Virkiän pojista, Vaasan Tovereiden junnuista vai Lappajärven Veikkojen tytöistä! Kunhan nyt vaan joku viitsisi tätä jaloa lajia tuoda yleisön tietoisuuteen! Mutta ei kukaan halua edes yrittää kun palkka on haukut täällä.

Happamia sano kettu - - - - tässäkin tapauksessa!

21 v seuratyötä kirjoitti:

Joo kirjoitti joskus viis vuotta sitten. Ku kirjoittais vieläkin! Nyt ei oo näkyny kenenkään juttuja missään. Sama kai kuka kirjoittaa ja kenestä, kunhan niitä juttuja saataisiin yleisön tietoisuuteen. Ei yleisö välitä kirjoitetaanko Lapuan Virkiän pojista, Vaasan Tovereiden junnuista vai Lappajärven Veikkojen tytöistä! Kunhan nyt vaan joku viitsisi tätä jaloa lajia tuoda yleisön tietoisuuteen! Mutta ei kukaan halua edes yrittää kun palkka on haukut täällä.

Happamia sano kettu - - - - tässäkin tapauksessa!

Lue lisää

paksunahkainen jos toimittajaa leikkii, eikä saa olla narsistinen luonne joka ei siedä arvostelua, ei voi kuvitella että kaikki hurraa ja ylistää teinpä tai kirjoitinpa mitä hyvänsä, katos kun tässä maailmassa ei kaikki ole ihanasti samaa mieltä oikeastaan mistään..

kertoohan nuo syyt kuten "avohoidokit" "kateelliset" "toimittajan" luonteesta mielestäni aika paljon...Narsistinen marttyyri luonne.

ps. happamia joop!

21 v seuratyötä kirjoitti:

Joo kirjoitti joskus viis vuotta sitten. Ku kirjoittais vieläkin! Nyt ei oo näkyny kenenkään juttuja missään. Sama kai kuka kirjoittaa ja kenestä, kunhan niitä juttuja saataisiin yleisön tietoisuuteen. Ei yleisö välitä kirjoitetaanko Lapuan Virkiän pojista, Vaasan Tovereiden junnuista vai Lappajärven Veikkojen tytöistä! Kunhan nyt vaan joku viitsisi tätä jaloa lajia tuoda yleisön tietoisuuteen! Mutta ei kukaan halua edes yrittää kun palkka on haukut täällä.

Happamia sano kettu - - - - tässäkin tapauksessa!

Lue lisää

Kylläpäs muuten yleisö välittää ja aika paljon välittääkin mistä kirjoitetaan ja kuinka kirjoitetaan, onpas sinulla oudot käsitykset.

Vai jaksatko itse lukea jotain 6 divarin kyykkä juttuja ???