Myös esikoiseni oli koulukiusattu, häntä kiusattiin suuressa itähelsinkiläisessä koulussa seitsemän vuotta, kunnes hän murtui oppikoulun 3:lla luokalla ja joutui sairaalaan.
Sille tielleen hän jäi, emme pystyneet auttamaan, enkä ala kertoa, miten paljon yritimme, mitä kaikkea teimme.
Syynä kiusaamiseen oli ehkä tyttömäisen kauniilta näyttävä poika, ja se ettei hän sille isolle joukolle mahtanut mitään, koska olimme maaseudulta siirtyneet asumaan itähelsingin suureen uuteen lähiöön. Olen itkenyt paljon elämässäni.
Sauli Niinstö oli kuulemani mukaan kouluaikonaan ivailija ja koulukiusaaja. Siksi toivon että hän jää nyt toiseksi tällä kertaa.
Pekka Haavisto oli käymässä Tampereella. Aamulehti:
"Tampereen Keskustori pullisteli lauantaina iltapäivällä väkeä, kun ihmiset kerääntyivät tapaamaan vihreiden presidenttiehdokasta Pekka Haavistoa. Väkijoukossa vallitsi hurmioitunut tunnelma.
Haavisto puhui torilla muun muassa siitä, että Suomi on hänen mielestään kiusaajien yhteiskunta. Sille on presidenttiehdokkaan mukaan tultava loppu."
Sille tielleen hän jäi, emme pystyneet auttamaan, enkä ala kertoa, miten paljon yritimme, mitä kaikkea teimme.
Syynä kiusaamiseen oli ehkä tyttömäisen kauniilta näyttävä poika, ja se ettei hän sille isolle joukolle mahtanut mitään, koska olimme maaseudulta siirtyneet asumaan itähelsingin suureen uuteen lähiöön. Olen itkenyt paljon elämässäni.
Sauli Niinstö oli kuulemani mukaan kouluaikonaan ivailija ja koulukiusaaja. Siksi toivon että hän jää nyt toiseksi tällä kertaa.
Pekka Haavisto oli käymässä Tampereella. Aamulehti:
"Tampereen Keskustori pullisteli lauantaina iltapäivällä väkeä, kun ihmiset kerääntyivät tapaamaan vihreiden presidenttiehdokasta Pekka Haavistoa. Väkijoukossa vallitsi hurmioitunut tunnelma.
Haavisto puhui torilla muun muassa siitä, että Suomi on hänen mielestään kiusaajien yhteiskunta. Sille on presidenttiehdokkaan mukaan tultava loppu."
Vastaukset 28
Vanhimmat
Näin selkounen vuoden vaihteessa päivätorkkujen päätteeksi. Presidentti Halonen ja Eduskunnan puhemies Niinistö tapasivat unessa valtiosalissa.
Tästä tiesin, että Niinistö on seuraava presidenttimme. En äänestänyt kumpaakaan ehdokasta toisella 'kiekalla', mutta varmasti annan omasta puolestani työrauhan valitulle.
Miksi levitellä kuulopuheita ja vaikka perää olisikin, pitäisi noin vanhat asiat unohtaa. Tässä lainaus eräästä Niinistön haastattelusta häneltä itseltään.
Kovat kundit eivät kiusaa, vaan heillä on varaa auttaa myös toisia.
Välittävä vanhempi huomaa, jos lapsella on ongelmia. Yhtä lailla aikuisten pitää nähdä ja puuttua, jos oma lapsi onkin kiusaajan roolissa.
Itselläni ei ole kouluajoilta järin ahdistavia muistoja. Tiesin kyllä, mistä turpiin saa ja olin siksi varovainen.”
Sauli Niinistö,
Haavisto puhuu homon näkökulmasta, ehkä se on jo kuloaikana näkynyt hänessä. Presidentti pitäisi valita järjellä, ei hurmiolla. Ei ole helppoa, jos se nuori poika Antonio joutuu koko maailman silmätikuksi. Monessa maassa homoja vainotaan. Vastaavia vanhempia miehiä jotka tuovat nuoria thai tyttöjä, ei oikein hyvällä katsota, hyväksikäytön makua on.
Tuskin se Haavisto pystyisi koulukiusaamista lopettamaan, koulujen tehtävä se on, ja myös oppilaiden vanhempien yhtä lailla.
Tuohdun ja suutun aina, kun ajattelen koulukiusaamista!! Eikö sille todellakaan muka voida mitään - vieläkään!! Psykologeja ja psykiatreja maassa pilvin pimein. Lähisukulainen sai koulukiusaamista kokea niin paljon, että meillä aina oli suru puserossa sitä kärsimystä nähdessä. Omien lasten kohdalla pahimpia pelkojani olikin sitten juuri tuosta, että miten pärjäävät koulumaailmassa toisten joukossa - mutta pärjäsivät ilmeisesti aika hyvin. Jotainhan kiusaa jokainen joutuu jonkin verran kohtaamaan.
Koulujen pitäisi tarttua kiusaamiseen heti, kun siitä edes kuiskitaan. Kiusaamiseen syyllistyvillä ei ole ihan kaikki kotona - päässä järjestyksessä, jotakin hoidon tapaista pitäisi järjestää juuri näille. Hyvin voivalla tasapainoisella lapsella ei luulisi olevan tarvetta polkea toista, mahdollisesti herkempää. Itseään vahvempaahan ei kannata yrittää kiusata, siihen etsitään herkkää tai itseä fyysisesti heikompaa kohdetta.
Kaiken pitäis alkaa jo opettajien koulutuksesta.
Jyrkkä nollaraja kiusaamisessa. Henkilö joka on
koulussa vastuussa asiasta, kiertoon. Oppilait-
ten kierrätys huono ratkaisu.
Kouluaikana vastuun kantajat on löydyttävä kou-
lusta.
Entä jos jengi kiusaa sitä opettajaakin?? Mitä se voi??Siinä ei koulutus auta,poliisia tarvitaan.
No, sitten vaikka poliisi. Jokin opettajan auktoriteetissa silloin mättää, jos joutuu enemmänkin kiusatuksi kuin vain yhden jengin taholta. Ei kai sitä pitäisi sallia minkäänlaista kiusaamista, oli se koulussa, työpaikalla, harrastuksissa ... missä tahansa.
siinä että opettajilta on lakisääteisesti viety keinot pitää kuria, Vanhemmat on pahempia häiriköitä kuin oppilaat. omalle muksulle kaikkia etuoikeuksia vaatimassa.Sitäpaitsi ne kiusaajat ovat muitten lapsia, ei opettajien. Alaikäisten käytös on vanhemppien vastuulla, opettajan pitäisi saada opettaa, ei olla poliisina ja psykologina, äitinä ja isänä.
nykyisin oettajan keinot? - Vain yksi keino on: puhuminen.
Ei poliisi tulisi paikalle, vaikka kuinka kutsuisi.
Tuo opettajan auktoriteetti on vanhahtava käsite. Ei sellaista ole.
Mutta pitäminen on, opettaja saa luokan puolelleen aivan täysin, jos on sen arvoinen, jos on huumoria ja iloisuutta, elinvoimaa ja innokkuutta ihmisessä. Kunnioitus täytyy ansaita.
Valitettavasti Lauri Tähkän lause pätee tässäkin: "Kateus on ansaittava!"
Kun olet ansainnut luokan kunnioituksen, tykkäämisen, saat myös opettajainhuoneen tietyn klikin kateuden osaksesi.
Mutta: "so ist das Leben, schön, aber schmutzig!"
Opettajakoulutukseen tulisi valita tarkempien testien kautta eikä vain hyvän oman koulumenestyksen mukaan. Opettajiksi valikoituu usein herttaisia ja ujoja tyttöjä, joilla on aivan liian ruusuinen kuva opettamisesta.
Omat lapsenlapseni kertoivat aikoinaan ihmeissään opettajistaan, joista esim. yksi kertoi aviollisia murheitaan ja eroahdistustaan alakoululaisille, ja toinen itki oppilaitten kiusanteon kohteena.
Auktoriteetti joko on tai ei ole. Monelle opettajallekin olisi varmasti parempi löytää toinen työ.
Raskasta on perheenkin lähettää lapsi kouluun joka aamu, kun tietää miten ahdistunut lapsi on ja kärsii joka päivä ikätovereittensa kiusanteosta. Eihän se edes aina muille näy. Pelkät ilmeet ja hihitys riittää murtamaan ahdistetun mielen, kun väheksyntä on jokapäiväiväistä. Sellaisesta kiusanteosta tulee tapa, jota kiusaajat itse ehkä eivät edes ymmärrä.
Ei opettaja aina voi nähdä kaikkia oppilaittensa tekoja.
Omana aikanani aikuiset laestivat vastuustaan väittämällä, että kiusattu on itse aiheuttanut tilanteen: "kukaan ei ilman syytä töni tai hauku." Omalta kohdaltani mietin ankarasti mitä oli tehnyt väärin, mutta lopuksi käsitin, että aikuiset eivät vain välitä. Kiusata sai, jos halusi. - Onneksi kiusaaminen on nykyään ymmärretty ongelmaksi.
Monikin opettaja on kiusattu sekä opettajainhoneessa että luokissaan, minullekin kertoi nuori miesopettaja ison häntä sortavan ja syrjivän vanhemman naisporukan opettajainhuonessa sanoneen että olet syntynyt väärällä puolella Suomea kun olet kotoisin Ilmajoelta. Tuo pitkä poika muutti sitten ammattia, meni pankkiin töihin. Hän sanoi kerran menevänsä opettajainhuoneeseen toipumaan luokasta (viides poikalvaltainen lk) ja taas luokkaan toipumaan opettajainhuoneesta. Tuo iso naisporukka pakotti rehtoriakin antamaan kaikki edulliset jutut heille. Röyhkeitä ja ivailevia siellä olisi pitänyt olla ja mahdollisuus muodostaa klikki, silloin olisi päässyt helpolla. Luokista ja oppilaista he eivät yhtään välittäneet. Tupakkatauot ulkona olivat heille yhteisiä.
Onhan meidän todettava täälläkin ne entiset koulukiusaajat, jotka yrittävät panetella ja ahdistella vakinikkejä. On se nähty näiden vuosien varrella.
Kuitenkin he ovat niin heikoilla, etteivät kehtaa käyttää vakituista nikkiä!
Raukkamaisia kun ovat!
Uutisissa juuri kerrottiin tutkijasta joka on näitä pitkiä ketjuja käynyt läpi palstoilla.
Eiköhän ne koulukiusaajat ole saaneet kotona siemenen.
Oikeassa kodissa opetetaan lapsille hyviä tapoja ja perustellaan miksi hyvä käytös ja kaverien tasavertaisuus kannattaa.
Opettajia on aivan turha syyttää, lapset ovat vanhempien vastuulla.
Kyllähän koulukiusaaminen, kuin muukin kiusaaminen, on luonteesta, ei tavoista
kiinni.
Minuakin aikoinaan kiusasi pahiten "hyvän kodin" lapsi, yhteiskunnallisesti korkean, jossa lapsille oli varmasti tavat opetettu.
Ei koulukiusaaminen ole mikään huonosti pärjäävän kodin merkki.
Kotikasvatuksen peräänkuuluttaminen on nykyisin vanhanaikaista.
Lapsen täytyy toteuttaa itseään, ja siihenhän ei tietenkään kuulu hyvät tavat.
Laiskat ja kysyvyttömät vanhemmat, ehkä jo itse saman kohtalon kokeneet, nimittävät välinpitämättömyyttään "vapaaksi kasvatukseksi" tietämättä lainkaan, mitä se on.
Lapsille tehdään karhunpalvelus, kun heille ei kerrota käyttäytymistapoja eri tilanteisiin. Hämmennyksissään he sitten kiemurtelevat ja hälisevät niin häissä kuin hautajasisissakin ja osoittavat täydellista tilannetajun puutetta ja kiusaavat muita.
Pienikin lapsi yrittää noudattaa annettuja neuvoja, kun tietää, että "isot" osaavat jo olla ohjeiden mukaan. Yrityksestäkin pitää kiittää, häiritsevästä käytöksestä huomauttaa. Muiden huomioonottaminen on tärkeä oppia.
Kasvatus vain nyt on jokahetkistä huomaamista ja huolenpitoa. Monille vanhemmille se on tuskallinen asia havaita.
Luulen, ettei ihmiset niin kovin kaukana ole kanapojista. Ne tietää heti kuoriuduttuaan ns. nokkimajärjestyksen. Tämä on koodattu kaikkiin luontokappaleisiin.
- - - Sitten eriasia, mitä tätä ydinjatkeesta peräisin olevaa nokkimajärjestystä käyttelee - näin sukankuluttajien tasolla, eli sortaako toisia vai hyväksyykö.
Tuo ajatus on oikea, huolimatta että uskoisin *ihmisen * jo olevan sen yläpuolella! Lauman mentaliteetti on juuri tuollainen. Siinä toteutuu tuo nokkiminen, kehen se sitten vaikuttaakin, niin vahvimmat vahvistuvat ja heikoimmat kärsivät.
Kaikilla tasoilla, niin työelämässä, kuin muissakin yhteisöissä, on myös kilpailu, milloin leveämmästä leivästä, milloin lauman johtajuudesta!
Minkäs sitten luonnonlai'lle teemme muuta, kuin annamme niiden vaikuttaa,..:D
Katselin elokuvan "Teini tuli taloon". Siinä amerikkalainen teininuoriso ja sen käyttäytyminen toisiaan kohtaan oli juuri yhtä raakaa kuin "Gossip girl"-sarjassa, jossa siinäkin rikkaat teinitytöt näyttivät, kuinka raakoja ja julmia oikein ovatkaan.
Eli rahakkuus tai sen puute ovat kääntäen verrannolliset hyvään käytökseen.
Varmaan pystyvät teinit'kin harjoittamaan *vaikutusvaltaista* kimppasyrjintää kouluissa. Vaatteet meikit ja yläluokan harrastukset, saattaa masentaa ne oppilaat, jotka ei tajua, että paljon enemmän painaa vaa'assa n.s. sisäiset arvot !
Nuoret tarvitsevat tukea vanhemmiltaan, jos jäävät ulkopuolelle iässä, jolloin kaikki tuo näyttäytyy niin tärkeältä:)
No, ameriikkalaiset,...paljon pintapuolisuutta tuntuu olevan monessa tv sarjassa.
nimenomaan mainitsinkin tuon amerikkalaisuuden.
Jenkeissä rikkauden ihailu on niin valtavaa. Ei se tunnu
suomalaisesta oikein todelliselta.
Mutta julmuus, vahingonilo ja raakuus oli aivan täydellistä.
Samoin siina myös amerikkalaisessa Gossip girl:issä, Juorutytössä.
Uskon k.o. teinien olevan onnettomampia kuin me heidän ikäisinään, vaikka ainakin minä olin köyhä.
Ne ovat luonteenomaisia piirteitämme, ja kasvatuksella yritämme opettaa jälkeläisillemme oikeat tavat elää yhteiskunnassa.
Jos neuvoja ei suoda, palaamme oman käden oikeuteen, koska laumaeläiminä meillä on synnynnäinen halua päästä hierarkiassa korkeammalle. Kukapa haluaisi jäädä jonon hännille kaikkien kiusattavaksi!
Koulumaailmassa tämä asenne ilmeisesti jo velloo, kun koululta on kasvatusvelvollisuus otettu pois.
täälläkin voi syrjiä leuhkimalla taximatkoista, sukulaisista, isosta lukaalista, ja juuri nuista yläluokan harrastuksista, se saattaa jos ei masentaa nin saada inhoa aikaan.
Ne on kyllä aivan normaaleja asioita. Oletko sitä mieltä, että minun pitäisi supistaa olemistani palstalla epärehellisksi, vain koska sinä koet ne jotenkin väärinä?
Eihän taximatkat hyvä ihminen ole leuhkimista, se on vain keino päästä helpommalla sydäntautisen, koska omaa autoa ei enää ole enkä ole ajotaitoinen.
Inhoa sinä rauhassa vain, jos niin on tarve, ei se minua voi vahingoittaa. Säälittää kyllä turha väärinymmärryksesi!
PS. Tiesin kyllä odotta reaktiotasi:D
texsanelliä, sääli on kyllä sinua kohtaan.Miksi älähdit, ei sinua mainittu ??
Eiköhän täällä monikin jätä noita taloudellisia olosuhteita kertomatta, se kun antaa kuvan ahneesta ja pintapuolisesta ihmisestä.
Kuvittele nyt ihan mitä vaan, ongelma on sinun!
Minua ei yhtään haittaa, vaikka kuka tahansa kertoo, niinkuin on kertonutkin, ihan hauskaa on kuulla omakotiasumisesta ja puutarhoista, matkoista saaristoon veneellä ja elämästään.
Taulunmaalaajiakin täällä on useita, ihan mukavia ihmisiä!
Koulussa tuli turpiin, jos viittasi liian usein. Serkkupoika ( E.Mämmi) oli pahin kiusaaja.
moi olen 1991 s ja olen koulu kiusatu yhe piku seika taki kun en puhunu olin ujo ja ei ne tyhmät tajunu et ei kaikie tarvi puhu jos ei huvita mut opelle joskus vastasin ei mitä raja enen ois kuri nyt opet ei es kato lasten nuorte perä lapset ei saa ola enä lapsi heti haluis ola teini jopa aikuine eiks ne taju et lapsus on parasta aika elämäsä ei hulen häivä enen mun lapsus oli ihana ei päikäris tai koulus olet pissis lisuja oneks nyky tyttö on kamet jotkut ei kaiki .
Tunneäly ei taida olla tähän aikaan tässä iässä, jos lapsia syntyy liian huonoon aikaan vanhemmille?
Tuskin 7-kymppisille enää jäkikasvua lisääntyy, vaiko mitä merkkasit?