Narsismin uudelleen arviointi

Ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä yksiselitteistä määritelmää narsismille.
1688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
Aloittaja

Vain ja ainoastaan, jos narsismia, tuota minäkokemuksen ja ajallisen muistin ulkopuolella olevaa, lähdetään määrittelemään, sulkemaan siitä pois joitain siihen olennaisesti kuuluvia osia, jotka kaikilla meillä ovat aliajuisesti vaikuttamassa ajatteluumme, sille voidaan luoda muoto.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mutta kenellä on auktoriteetti tarkastella tuota meiltä kaikilta ulottumattomissa olevaa? Vai onko niin, että se on kaikilta ulottumattomissa?

    Eräs ystäväni väitti, että muistaa kaiken syntymästään saakka. Olin yllättynyt. Eräs toinen ystäväni kertoi, että hän on työssään kohdannut useitakin ihmisiä, jotka väittävät muistavansa kaiken syntymästään saakka.

    Mitä se kertoo näistä ihmisistä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9155111 kirjoitti:

    Mutta kenellä on auktoriteetti tarkastella tuota meiltä kaikilta ulottumattomissa olevaa? Vai onko niin, että se on kaikilta ulottumattomissa?

    Eräs ystäväni väitti, että muistaa kaiken syntymästään saakka. Olin yllättynyt. Eräs toinen ystäväni kertoi, että hän on työssään kohdannut useitakin ihmisiä, jotka väittävät muistavansa kaiken syntymästään saakka.

    Mitä se kertoo näistä ihmisistä?

    Jos ajatellaan tuon ulottumattomissa olevan saavuttamisen mahdottomuutta, kuinka voitaisiin saavuttaa käsite primääri narsismi. Kuina se voitaisiin todentaa?

    Voimme olettaa, että näin on. Jolloin voimme olettaa, että primäärin narsismin perimmäinen tarkoitus on itsen itseään kohtaan tuntema rakkaus, josta kaikki muu, inafantiili omnipotenssi sekä primitiiviinen idealisaatio, on heijasteista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9155111 kirjoitti:

    Jos ajatellaan tuon ulottumattomissa olevan saavuttamisen mahdottomuutta, kuinka voitaisiin saavuttaa käsite primääri narsismi. Kuina se voitaisiin todentaa?

    Voimme olettaa, että näin on. Jolloin voimme olettaa, että primäärin narsismin perimmäinen tarkoitus on itsen itseään kohtaan tuntema rakkaus, josta kaikki muu, inafantiili omnipotenssi sekä primitiiviinen idealisaatio, on heijasteista.

    Pitää opetella kirjoittamaan uudelleen.

    Tuon heijastuksen me näemme tosielämässä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9155111 kirjoitti:

    Pitää opetella kirjoittamaan uudelleen.

    Tuon heijastuksen me näemme tosielämässä.

    Mutta onko itse oletus infantiilista omnipotenssista sekä primitiivisestä idealisaatiosta relevantti tässä yhteydessä? Jos ajatellaan perspektiiviä, josta niitä tarkasteltaisiin?

    Äänestä

  • UPDATE_9155111 kirjoitti:

    Mutta kenellä on auktoriteetti tarkastella tuota meiltä kaikilta ulottumattomissa olevaa? Vai onko niin, että se on kaikilta ulottumattomissa?

    Eräs ystäväni väitti, että muistaa kaiken syntymästään saakka. Olin yllättynyt. Eräs toinen ystäväni kertoi, että hän on työssään kohdannut useitakin ihmisiä, jotka väittävät muistavansa kaiken syntymästään saakka.

    Mitä se kertoo näistä ihmisistä?

    Mahdottomuus muistaa asioita syntymästä asti. Aivot ovat kehityksen alkupuolella ja ne muistaa vain tietyn verran ja tietyn aikaa. Mielestäni tuommoiset ihmiset kuullostavat siltä että pitäisi itseään jonkinlaisena yli-ihmisenä..

    Äänestä

  • mgmghmghmg kirjoitti:

    Mahdottomuus muistaa asioita syntymästä asti. Aivot ovat kehityksen alkupuolella ja ne muistaa vain tietyn verran ja tietyn aikaa. Mielestäni tuommoiset ihmiset kuullostavat siltä että pitäisi itseään jonkinlaisena yli-ihmisenä..

    http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Lurijan potilaskuvaukset kuvaavat koskettavasti muistin häiriöitäTapauskertomus kuin novelli/970105243

    Jos sanot jotakin mahdottomaksi, uskot itseäsi ja muutat asian mahdottomaksi itsellesi. Asia, joka on mahdoton sinulle, ei välttämättä kuitenkaan ole sitä muille. Tämä asia tekee hankalaksi ymmärtää toisten todellisuuksia samalla tavalla kuin henkilöt itse ne kokevat ja sitä kautta jäädään kiinni ulkoamäärittelyyn ja kaiken mahdottomaksi määrittelyyn. Itsen kautta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mgmghmghmg kirjoitti:

    Mahdottomuus muistaa asioita syntymästä asti. Aivot ovat kehityksen alkupuolella ja ne muistaa vain tietyn verran ja tietyn aikaa. Mielestäni tuommoiset ihmiset kuullostavat siltä että pitäisi itseään jonkinlaisena yli-ihmisenä..

    Itse en muista mitään karkeesti alle kolmivuotiaasta elämästäni. Tuota ihmettelin itsekin. Mutta tosiaan eräs tuttu väittää muistavansa kaiken syntymästään saakka ja eräs toinen tuttu, joka tekee työtä lasten parissa sanoi olevan joitain, jotka niin väittävät. Pohdittiin mahdollisuutta, että olisivat nähneet valokuvia ja kuulleet tarinoita ja muistaisivat niitä.

    Äänestä

  • UPDATE_9155111 kirjoitti:

    Itse en muista mitään karkeesti alle kolmivuotiaasta elämästäni. Tuota ihmettelin itsekin. Mutta tosiaan eräs tuttu väittää muistavansa kaiken syntymästään saakka ja eräs toinen tuttu, joka tekee työtä lasten parissa sanoi olevan joitain, jotka niin väittävät. Pohdittiin mahdollisuutta, että olisivat nähneet valokuvia ja kuulleet tarinoita ja muistaisivat niitä.

    Tapaus S muisti oman vauva-aikansa. Vai kumpi noista nyt olikaan tapaus S.. Kaiken muistaja vai ei minkään muistaja.. Ei jaksa muistaa... =D

    Ja kiinalaisella pikkupojalla on kissan silmät, niin sattuuhan noita, ihmeellisyyksiä. Eri asia taas, että milloin raja ylittyy siihen suuntaan, että poikkeukset yleistyvät niin paljon, että muuttuvat normaaleiksi ilmiöiksi.

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    Tapaus S muisti oman vauva-aikansa. Vai kumpi noista nyt olikaan tapaus S.. Kaiken muistaja vai ei minkään muistaja.. Ei jaksa muistaa... =D

    Ja kiinalaisella pikkupojalla on kissan silmät, niin sattuuhan noita, ihmeellisyyksiä. Eri asia taas, että milloin raja ylittyy siihen suuntaan, että poikkeukset yleistyvät niin paljon, että muuttuvat normaaleiksi ilmiöiksi.

    Itse muistan omat ristiäiseni. Se vesi tuntui ällöttävältä...Olin niin intesiivisesti keskittynyt tutkimaan ympäristöäni, että meinasin saada sydänkohtauksen, kun joku pölvästi alkoi hieromaan kylmää vettä päähäni. ;(

    Äänestä

  • UPDATE_9155111 kirjoitti:

    Mutta kenellä on auktoriteetti tarkastella tuota meiltä kaikilta ulottumattomissa olevaa? Vai onko niin, että se on kaikilta ulottumattomissa?

    Eräs ystäväni väitti, että muistaa kaiken syntymästään saakka. Olin yllättynyt. Eräs toinen ystäväni kertoi, että hän on työssään kohdannut useitakin ihmisiä, jotka väittävät muistavansa kaiken syntymästään saakka.

    Mitä se kertoo näistä ihmisistä?

    He ovatkin norsuja?

    Äänestä

  • A kirjoitti:

    He ovatkin norsuja?

    Siis nämä jotka muistavat kaiken :)

    Äänestä

  • UPDATE_9155111 kirjoitti:

    Itse en muista mitään karkeesti alle kolmivuotiaasta elämästäni. Tuota ihmettelin itsekin. Mutta tosiaan eräs tuttu väittää muistavansa kaiken syntymästään saakka ja eräs toinen tuttu, joka tekee työtä lasten parissa sanoi olevan joitain, jotka niin väittävät. Pohdittiin mahdollisuutta, että olisivat nähneet valokuvia ja kuulleet tarinoita ja muistaisivat niitä.

    Minulla on syntymmäedeltäviä ja syntymäänikoskevia muistoja.

    Äänestä

  • A kirjoitti:

    Siis nämä jotka muistavat kaiken :)

    No aloitus käsitteli ettei ole hyväksyttää yksiselitteistä määritelmää narsismille. Eihän sellaista voi ollakkaan, on vain koko joukko erilaisia piirteitä joiden mukaan voidaan epäillä, että joku ihminen saattaa olla narsiti.

    Mutta kaikki narsistit on erilaisia, riippuen ihan henk. koht. ominaisuuksistaan. Siitä millaisessa perheessä, ympäristössä elävät. Elämä, olosuhteet ja ihmiset muovaavat häntäkin.

    Äänestä

Miksi ihmeessä jatkuvasti kyseenalaistat narsistien määritelmiä? Sitten keskustelet asiasta ja käyt vääntöä itseksesi?

Äänestä

On vain yksi narsistimääritelmä ja sitä ei pidä sotkea joka asiaan mitä tehdään julkisuudessa koko ajan väärin perustein.
Narsismi on vakava sairaus mikä vaatii ammattiauttajaa.
Narsismiin kuuluu kyseenalaistus joka asiaan koska narsisti haluaa aina itselleen kruunun, viimeisen sanan oli asia mikä tahansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9155111 kirjoitti:

Ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä yksiselitteistä määritelmää narsismille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu