Onko narsismin herättämä intohimo verrattavissa uskonnolliseen fanatismiin?
Uskonto?
27
258
Vastaukset
- sesama
Narsistissa herää joskus intohimo käyttää uskontoa hyväkseen asettuessaan toisten ihmisten yläpuolelle.
Ei turhaan sanota narsistista että hän on "Jumalasta tai Jeesuksesta seuraava omasta mielestään".
"Rukoillessaan jonkun puolesta" ja puhuessaan "Jumalan nimissä" narsisti pyrkii alistamaan uhrinsa kun sanoo puhuvansa "Jumalan sanaa", samaistaa itsensä Jumalaan ja antaa mielikuvan että Jumala ja narsisti ovat samaa mieltä, yhtä toistensa kanssa.YAK-42 totesi tuolla eräässä ketjussa, että narsistisesti vammautuneilla ihmisillä on vaikeuksia ottaa Jumalan rakkaus vastaan. Sellainen heikkous pikemminkin herättää vihaa.
Oikeasti rukoilin puolestasi hetki sitten.- sesama
Uskonnon ja Jumalan nimissä narsisti vaatii uhreja antamaan anteeksi narsisteille heidän tekonsa = eli vaatii sitä, ettei niistä saisi puhua julkisesti. Ala-arvoinen tapa alistaa. Uskonnonkaan etiikka ja motaalisäännöt eivät narsistin mielestä koske narsistia itseään hänen todellisissa teoissaan (vaikka saattaa puheissaan antaa sellaista mielikuvaa), niinkuin ei mikään muukaan yhteiskunnan etiikka ja moraali.
- sesama
temppuilija kirjoitti:
YAK-42 totesi tuolla eräässä ketjussa, että narsistisesti vammautuneilla ihmisillä on vaikeuksia ottaa Jumalan rakkaus vastaan. Sellainen heikkous pikemminkin herättää vihaa.
Oikeasti rukoilin puolestasi hetki sitten.Eiks tuo YAK-42 ole sun lukuisista nimimerkeistäsi, nyt kun olet tämän uskontoteeman keksinyt niin loit sen sen takia?
sesama kirjoitti:
Eiks tuo YAK-42 ole sun lukuisista nimimerkeistäsi, nyt kun olet tämän uskontoteeman keksinyt niin loit sen sen takia?
Teema tuli tänne uuden käyttäjän myötä ja hän myös toi tänne Jumalan rakkauden, tasapainon. Vilkaiseppas mitä tänne on Yakin tulon jälkeen kirjoiteltu.
temppuilija kirjoitti:
Teema tuli tänne uuden käyttäjän myötä ja hän myös toi tänne Jumalan rakkauden, tasapainon. Vilkaiseppas mitä tänne on Yakin tulon jälkeen kirjoiteltu.
- peeveli vai jeeveli
temppuilija kirjoitti:
Teema tuli tänne uuden käyttäjän myötä ja hän myös toi tänne Jumalan rakkauden, tasapainon. Vilkaiseppas mitä tänne on Yakin tulon jälkeen kirjoiteltu.
Narsisti julistaa omaa sanomaansa uskonnon ja Jumalan varjolla.
katoppa tää. http://www.youtube.com/watch?v=P-I-mVLyM4s temppuilija kirjoitti:
YAK-42 totesi tuolla eräässä ketjussa, että narsistisesti vammautuneilla ihmisillä on vaikeuksia ottaa Jumalan rakkaus vastaan. Sellainen heikkous pikemminkin herättää vihaa.
Oikeasti rukoilin puolestasi hetki sitten."YAK-42 totesi tuolla eräässä ketjussa, että narsistisesti vammautuneilla ihmisillä on vaikeuksia ottaa Jumalan rakkaus vastaan."
Kuulostaa minusta samalta, kuin ottaa joulupukin rakkaus vastaan...Yhtä turhalta ja järjettömältä.
Ensinnäkin, jos ajatellaan, että tuollainen satuolento olisikin olemassa, mitä sen rakkaudella pitäisi tehdä?
Jos se rakkaus kasvattaisi siivet, millä pääsisi lentämään nopeasti, vaikka tuonne lähibaariin niin sitten ymmärrän...muussa tapauksessa koko ideassa ei ole mielestäni järjen häivää. :D
Ei mulle ainakaan toisi lohtua ajatus, että joku jossain välittää...Itseasiassa en ole koskaan edes ajatellut koko asiaa.dizel kirjoitti:
"YAK-42 totesi tuolla eräässä ketjussa, että narsistisesti vammautuneilla ihmisillä on vaikeuksia ottaa Jumalan rakkaus vastaan."
Kuulostaa minusta samalta, kuin ottaa joulupukin rakkaus vastaan...Yhtä turhalta ja järjettömältä.
Ensinnäkin, jos ajatellaan, että tuollainen satuolento olisikin olemassa, mitä sen rakkaudella pitäisi tehdä?
Jos se rakkaus kasvattaisi siivet, millä pääsisi lentämään nopeasti, vaikka tuonne lähibaariin niin sitten ymmärrän...muussa tapauksessa koko ideassa ei ole mielestäni järjen häivää. :D
Ei mulle ainakaan toisi lohtua ajatus, että joku jossain välittää...Itseasiassa en ole koskaan edes ajatellut koko asiaa.se on se hetki, kun olet kävellyt ilman karttaa oudossa maassa, oudossa maastossa, ilman tietoa vedestä tai ruoasta, kun toteat, että matkaa takaisin on ainakin saman verran, kuin päivällä on tullut taitettua, etkä ole aivan varma siitäkään ... se hetki kuuluu Jumalalle.
temppuilija kirjoitti:
se on se hetki, kun olet kävellyt ilman karttaa oudossa maassa, oudossa maastossa, ilman tietoa vedestä tai ruoasta, kun toteat, että matkaa takaisin on ainakin saman verran, kuin päivällä on tullut taitettua, etkä ole aivan varma siitäkään ... se hetki kuuluu Jumalalle.
Ja jatkat matkaa.
temppuilija kirjoitti:
se on se hetki, kun olet kävellyt ilman karttaa oudossa maassa, oudossa maastossa, ilman tietoa vedestä tai ruoasta, kun toteat, että matkaa takaisin on ainakin saman verran, kuin päivällä on tullut taitettua, etkä ole aivan varma siitäkään ... se hetki kuuluu Jumalalle.
Been there ;)
temppuilija kirjoitti:
se on se hetki, kun olet kävellyt ilman karttaa oudossa maassa, oudossa maastossa, ilman tietoa vedestä tai ruoasta, kun toteat, että matkaa takaisin on ainakin saman verran, kuin päivällä on tullut taitettua, etkä ole aivan varma siitäkään ... se hetki kuuluu Jumalalle.
Miksi ei voisi vain ajatella, että shit happens...
- fgnar
peeveli vai jeeveli kirjoitti:
Narsisti julistaa omaa sanomaansa uskonnon ja Jumalan varjolla.
katoppa tää. http://www.youtube.com/watch?v=P-I-mVLyM4sjos jumala on olemassa,niin se on joko narsistinen psykopaatti,tai mitään osaamaton tumpelo.
- nisse..
fgnar kirjoitti:
jos jumala on olemassa,niin se on joko narsistinen psykopaatti,tai mitään osaamaton tumpelo.
Ja me olemme kaikki sen uhreja.
- nisse ja nasse
Kaipa se nasse erottaa jyvät akanoista uskovienkin keskuudessa.
- nisse ja nasse
temppuilija kirjoitti:
Todennäköisimmin nasse on paimen.
Kaiken takana on nasse.
- 9+7=16
temppuilija kirjoitti:
Ei, nisse.
No voivathan nämäkin nisse vastaan nasse jutut olla verrattavissa uskon asioihinkin, siltä osin, että suun tunnuksella pelastutaan. Kai narsistikin voinee "parantua" jos ensin tunnustaa olevansa narsisti.
Fanaattisuudesta voidaan kait puhua jos jollakin on tarkoitus leimata toinen narsistiksi vastoin parempaa tietoaan.
Mutta kyllä raamattukin tuntee aiheen, kuningas Saul lienee ollut sen aikainen narsisti. Että ihan hyvä ja monipuolinen tietokirja on se raamattukin, kuin myös muut aikansa tarut henkiolennoista Narkissoksestakin.
Ennen vain aiheesta puhuttiin vertauksellisesti ja kertomalla tarinoita, kun ei sitä tietoa eikä keinoa levittää sanaa ollut siten kuin nykyään. - M.B.
9+7=16 kirjoitti:
No voivathan nämäkin nisse vastaan nasse jutut olla verrattavissa uskon asioihinkin, siltä osin, että suun tunnuksella pelastutaan. Kai narsistikin voinee "parantua" jos ensin tunnustaa olevansa narsisti.
Fanaattisuudesta voidaan kait puhua jos jollakin on tarkoitus leimata toinen narsistiksi vastoin parempaa tietoaan.
Mutta kyllä raamattukin tuntee aiheen, kuningas Saul lienee ollut sen aikainen narsisti. Että ihan hyvä ja monipuolinen tietokirja on se raamattukin, kuin myös muut aikansa tarut henkiolennoista Narkissoksestakin.
Ennen vain aiheesta puhuttiin vertauksellisesti ja kertomalla tarinoita, kun ei sitä tietoa eikä keinoa levittää sanaa ollut siten kuin nykyään.Nykyään ei ole keinoja, taitoa eikä kyllä haluakaan edes yrittää ymmärtää tarinoiden sisältämää kuvainnollista ainesta.. Kulkenee se rapistuminen käsikädessä narsismin lisääntymisen kanssa..
*puhaltelee savurenkaita*
Oh, tulipa paatti.. - 15+2=17
M.B. kirjoitti:
Nykyään ei ole keinoja, taitoa eikä kyllä haluakaan edes yrittää ymmärtää tarinoiden sisältämää kuvainnollista ainesta.. Kulkenee se rapistuminen käsikädessä narsismin lisääntymisen kanssa..
*puhaltelee savurenkaita*
Oh, tulipa paatti..Noh..entisaikojen sadutkin oli lähinnä tarkoitettu elämänohjeiksi. Otetaan ny vaikkapa punahilkka satu, Opettavainen kertomus siitä miten ei kannata lähteä tuntemattomien matkaan. satujen maailmasta voisi poimia esimerkin narsististikin, keisarin uudet vaatteet, joita kaikki ihastelivat, vaikka niitä ei ollutkaan.
Vain lapsi (vilptön, aito ihminen) uskalsi nähdä/kertoa totuuden. Sen minkä oikeasti näki ja koki todelliseksi. Raamatussakin sanotaan, tulla lapsen kaltaiseksi, autuaita ovat yksinkertaiset.
Kolme porsasta niminen satu löytyy vanhoista saduista, hyvin samankaltainen kuin raamatun kertomus, tyhmästä ja viisaasta miehestä, toinen rakensi hiekalle, toinen kalliolle.
mutta no...melmoisia satujen kertojia lie ne narsistitkin. 15+2=17 kirjoitti:
Noh..entisaikojen sadutkin oli lähinnä tarkoitettu elämänohjeiksi. Otetaan ny vaikkapa punahilkka satu, Opettavainen kertomus siitä miten ei kannata lähteä tuntemattomien matkaan. satujen maailmasta voisi poimia esimerkin narsististikin, keisarin uudet vaatteet, joita kaikki ihastelivat, vaikka niitä ei ollutkaan.
Vain lapsi (vilptön, aito ihminen) uskalsi nähdä/kertoa totuuden. Sen minkä oikeasti näki ja koki todelliseksi. Raamatussakin sanotaan, tulla lapsen kaltaiseksi, autuaita ovat yksinkertaiset.
Kolme porsasta niminen satu löytyy vanhoista saduista, hyvin samankaltainen kuin raamatun kertomus, tyhmästä ja viisaasta miehestä, toinen rakensi hiekalle, toinen kalliolle.
mutta no...melmoisia satujen kertojia lie ne narsistitkin.Grimmin veljesten saduissa on hyviä opetuksia. Niitä pitäisi lukea lapsille edelleen. Pehmeä lasku todellisuuteen.
- 16+11=27
temppuilija kirjoitti:
Grimmin veljesten saduissa on hyviä opetuksia. Niitä pitäisi lukea lapsille edelleen. Pehmeä lasku todellisuuteen.
No entisaikojen sadut kuten raamatun kertomukset hyvin julmiakin, ihmisiä, eläimiä uhrattiin, susi söi, puhalsi talot kumoon, Narkissos kuoli kun katsoi kuvjaistaan.
Mutta opettavaisia ne ovat, tarkoitettu enimmäkseen aikuisille, aikana jolloin ei ollut televisota.
Nykyään ihmiset niin tottuneet kuvaan ja ääneen ettei mielikuvitus enää riitä niitä ymmärtämään, mutta niiden arvo sinällään säilynyt, tarinat on tuttuja vuosituhansien takaa.
mutta jos liitetään aihe tähän palstaan, kuten sanoin narsistikin kertoo tarinoitaan, esim. miespuolinen kertoilee mieluusti monista naisvallotuksistaan, vaikka äkkiseltän tuntuu ettei ne kaikki voi olla totta, että kaikki naiset häneen oitis palavasti rakastuvat.
mutta joskus mietin, että uskooko narsisti noihin tarinoihinsa vaiko tietääkö hän sisimmässään etteivät ne ole totta. 16+11=27 kirjoitti:
No entisaikojen sadut kuten raamatun kertomukset hyvin julmiakin, ihmisiä, eläimiä uhrattiin, susi söi, puhalsi talot kumoon, Narkissos kuoli kun katsoi kuvjaistaan.
Mutta opettavaisia ne ovat, tarkoitettu enimmäkseen aikuisille, aikana jolloin ei ollut televisota.
Nykyään ihmiset niin tottuneet kuvaan ja ääneen ettei mielikuvitus enää riitä niitä ymmärtämään, mutta niiden arvo sinällään säilynyt, tarinat on tuttuja vuosituhansien takaa.
mutta jos liitetään aihe tähän palstaan, kuten sanoin narsistikin kertoo tarinoitaan, esim. miespuolinen kertoilee mieluusti monista naisvallotuksistaan, vaikka äkkiseltän tuntuu ettei ne kaikki voi olla totta, että kaikki naiset häneen oitis palavasti rakastuvat.
mutta joskus mietin, että uskooko narsisti noihin tarinoihinsa vaiko tietääkö hän sisimmässään etteivät ne ole totta.Yhteen höpöttelijään törmäsin ja ne jutut oli kyllä niin ufoja, että vaikka se toinen napitti ja kertoili niitä ihan tosissaan, minulla oli vaikeuksia pitää pokkaa. Toinen tapaus taas oli niin pelottava, että tein mitä se pyysi ja toivotin hyvää jatkoa.
Ristiriitatilanteiden ratkaisemiskeinot näyttävät minkälainen ihminen on. Jos aletaan puhumaan aseista ja tappamisesta arkipäiväisessä ristiriitatilanteessa, ollaan persoonallisuushäiriön ytimessä.
- YAK-42
Mielenkiintoista keskustelua! Harmi, kun en nyt ehdi tänne pariin päivään mukaan, kun on muita kiireitä.
- YAK-42
O.k.,
Ketjun alkuperäinen kysymys siis kuului "Onko narsismin herättämä intohimo verrattavissa uskonnolliseen fanatismiin?"
Kysymyksen voi ymmärtää oikeastaa kahdella tavalla, mutta aloitettakoon kuitenkin tuosta uskonnollisen fanatismin käsitteestä, jonka minä ymmärrän sanalla fundamentalismi.
Fundamentalismia ei ole ilman narsismia. Fundamentalismin (eli lakihenkisyyden) ydin on syntiin lankeamisessa, eli siinä, että ihminen hylkäsi Jumalan lait ja alkoi tehdä omia lakejaan. Sen jälkeen ruvettiin osoittemaan toisille kaapin paikkaa sanomalla, että laki määrää näin ja näin. Ja jos muu ei auttanut, otettiin Raamattu avuksi, jaa taas luettiin *lakia* muille.
Fundamentalisteille niin lakikirja kuin Raamattukin on siis lyömäase.
Suhtautuminen narsismiin voi mielestäni olla fanaattista tai fundamentalistista siinä mielessä, että silloinkin otetaan *laki* avuksi. Raamatun tai lakikirjan sijasta lyömäaseeksi otetaan psykiatrian diagnoosikirja, mutta ei se asiasta sen kauniinpaa tee. Synti on syntiä.
Ja kun nyt uskonnosta puhutaan ja tälle palstalle näyttää jo juurtuneen *symbioosin* käsite, niin hyvin monet ongelmat ihmisten välillä tulevat nimenomaan siitä, kun ryhdytään elämään symbioosissa Jumalan sijasta jonkun ihmisen kanssa. Olen maininnut täällä aiemminkin erään laulun, jonka sanoissa kuvataan äärimmäisen hyvin uskovan ihmisen jumalasuhdetta. Sanat löytyvät täältä:
John Waller - Identity
http://www.allthelyrics.com/lyrics/john_waller/identity-lyrics-1260378.html
Jos sanoja vähän viilaa, niin siitä saa helposti narsistista symbioosia kuvaavan laulun. Vinkkinä mainittakoon, että kyse on useimmiten rivien viimeisistä sanoista ...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama204988Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä634006Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve723584Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732678Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1472443Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta592328Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl632113Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?272077- 1261544
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko361495