Pitihän se sitten tämäkin nähdä, että meidän ah niin ihana presidenttimme ottaa kantaa vaaleihin ja omalla lausunnollaan selkeästi tuo ilmi kenen kannalla on. Halonen on tullut esiin lausunnoillaan vain silloin, kun on kyse seksuaalisesta tasa-arvosta, homojen ja lesbojen oikeuksista ja naisten asemasta. Mitään muuta hän ei ole saanut aikaan koko 12 vuoden aikana. Eipä sitä muuta kai voi odottaakaan entiseltä Setan puheenjohtajalta.
Itseäni alkaa jo oksettamaan tämä jatkuva tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden korostaminen. Ilmapiiri tässä maassa on nykyään sellainen, että jos vastustat seksuaalivähemmistöjä, saatat saada turpaan. Homoja ja lesboja paapotaan ja on muka niin sivistynyttä ja hienoa olla suvaitsevainen. Olen todella pettynyt siihen ilmapiiriin mikä tässä maassa vallitsee. Varmasti Halosella on osansa tähän asiaan, onhan presidentti arvojohtaja. Eipä muuten tule Halosta ikävä.
Ikäänkuin me Niinistön kannattajat olisimme huonompia ja suvaitsemattomia, koska annamme äänemme hetero Niinistölle emmekä homolle. Ikäänkuin valitsisimme Niinistön ainoastaan hänen heteroudensa takia. Uskon, että lopulta tämä suvaitsevaisuus teema alkaa kääntyä itseään vastaan. Ei suomalaiset typeriä ole. Ensi sunnuntaina näemme, mitä mieltä oikeasti suurin osa suomalaisista on.
Itseäni alkaa jo oksettamaan tämä jatkuva tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden korostaminen. Ilmapiiri tässä maassa on nykyään sellainen, että jos vastustat seksuaalivähemmistöjä, saatat saada turpaan. Homoja ja lesboja paapotaan ja on muka niin sivistynyttä ja hienoa olla suvaitsevainen. Olen todella pettynyt siihen ilmapiiriin mikä tässä maassa vallitsee. Varmasti Halosella on osansa tähän asiaan, onhan presidentti arvojohtaja. Eipä muuten tule Halosta ikävä.
Ikäänkuin me Niinistön kannattajat olisimme huonompia ja suvaitsemattomia, koska annamme äänemme hetero Niinistölle emmekä homolle. Ikäänkuin valitsisimme Niinistön ainoastaan hänen heteroudensa takia. Uskon, että lopulta tämä suvaitsevaisuus teema alkaa kääntyä itseään vastaan. Ei suomalaiset typeriä ole. Ensi sunnuntaina näemme, mitä mieltä oikeasti suurin osa suomalaisista on.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suvaitsevaisuus otetaan huomioon vain silloin kun kuuluminen seksuaalivähemmistöön alkaa vaikuttamaan jonkun asennoitumiseen jotakuta kohtaan. Eivät Niinistön kannattajat ole suvaitsemattomia, kunhan syynä äänestämiseen on autenttisen poliittinen.
Totta tämä Halosta äänestin ja virheen teinkin . Korjaan nyt etten katua tarvitse selkeämpi näistä ehdottomasti ansaitsee on järjestystä joka nyt "suomelta" on kadonnut esimerkkisyydet järjen hukkunut ja seuraava onkin tästä sekaisempaan ja sekoisempaan mut kannattaa pitää jos vähänkin joku oikein uskaltaa Niinnistö äänen yhden lisää saa.
Kun sitä eritoten on nyt jukisesti painotettu lähinnä viher/puna akselilla, että näissä vaaleissa ei ole kysymys ehdokkaiden välillä siitä onko ehdokas homo vai hetero, vaan siitä että ehdokkaiden soveltuvuus ja arvot ratkaisevat, niin mitä tekee istuva presidentti?
Sen ainoan kerran kun Halonen tulee ulos kommentoimaan presidentinvaaleja, niin ensimmäisen asia mitä valtakunnan pää saa tiedotusvälineille kommentoitua on ehdokkaan seksuaalinen suuntautuminen ja kuinka hienoa se on kun Haavisto on julkihomo.
MUTTA siis soveltuvuus tehtävään ratkaisee, vai mitä??
Samaan aikaan toisaalla tulee esiin että peruspalveluministeri Maria Guzenina-Righardsonin (sd.) erityisavustaja Martta October on ajanut aktiivisesti translakiuudistusta jossa mm. miehille annettaisiin mahdollisuus synnyttää.
Tuossa kun se syntyvä pieni ihmislapsi ei saa päättää millaiseen todellisuuteen hän syntyy vaan me aikuiset määräämme tuon pienen viattoman lapsen tulevaisuuden.
Mitä oikeasti tuollaisia lakeja ajavat ihmiset ajattelevat tekevänsä kun tuo pieni lapsi varttuu nuoreksi seksuaaliuudeltaan epävarmaksi tytöksi tai pojaksi tietoisena siitä, että syntyi iskän perseestä. Vaan ajattelevatkohan he mitään muuta kuin niitä transseksuaalivähemmistöjä joiden nyt vaan pitäisi saada synnyttää koska se on niin liberaalia ja tasa-arvo rules.
Kysymys soi korvissa, että ihan oikeasti, minkälaisten ihmisten käsissä tämän maan päätöksenteko on?
Tämän suvaitsevaisuus ja libaraalius huuman edessä näyttää moni olevan täysin valmis pyyhkimään persettä niillä arvoilla ja moraalilla josta tämä maa rakennettiin sodan runtelemasta maasta, sellaiseksi hyvinvointivaltioksi mikä se nykyään on. Jotta edellä oleva oli mahdollista yhteiskunnan ja ihmisten elämä perustui tiettyihin hyveisiin ja vahvaan käsitykseen oikeasta ja väärästä. Nyt ne ohitetaan vain olankohautuksella ja kommentilla "Hei tuu pois sieltä keskiajalta!"
Elämänfilosofiana slow life on se tavoitelluin olotila mihin jokaisen työssäkäyvän pitäisi pyrkiä. Valehtelu ja huijaaminen niin yksityiselämässä, kuin yrityselämässä on enemmän sääntö kuin poikkeus, sillä kokemuksella voin sanoa, että Virossa ja Venäjälläkin rupeaa olemaan ahkerampaa ja suoraselkäisempää väkeä kuin monesti meillä tällä puolella rajaa. Ja sit on tää meidän kaikkien oma Homohysteria. Suuri osa kansasta rupeaa olemaan niin transsissa tämän villityksen kanssa ja lehdissä huutaa "Löydä sisäinen Homosi - Kymmenen askelta onneen. Presidentti Haavisto kertoo miten!".
Ironisinta tässäkin on se, että minulle on ollut niin kertakaikkisen häkellyttävän yhdentekevää kuka on homo ja kuka ei. Nyt on kyllä alkanut merkkaamaan, ihan oikein homona!
Luonto kun ei ole väärässä, niin jos se meitä kumpiakin, heteroja ja homoja, tänne tekee, niin kaiketi meillä kaikilla jokin suurempi tarkoitus on.
Halonen ei vaikuta hererolta.
Olisko se iahn sitäkin ?
Niin tosi asiassahan Halonen taitaa olla lesbo, avioliittokin Arajärven kanssa vain kulissia. Oli tavallaan pakko mennä naimisiin presidenttiyden takia. Eihän oikeasti kukaan hetero pyri SETA:n puheenjohtajaksi. Haluammeko me siis Suomeen TAAS homoseksuaalin presidentin? Eikö 12 vuotta jo riitä?