Hämeenlinna on Suomen suurimman läänin
pääkaupunki, johon Helsinkikin kuuluu. Se
suututtaa minua todella paljon, se Helsinki
keskeisyys, kaikki paikat niin kulttuurin kuin
liike-elämän ja yhteiskunnan virastot ovat
Helsingissä, myös maan tiedotusvälineet ne valtaa
pitävät ovat vähintäänkin pääkaupunkiseudulla.
Eikö tässä kurjassa suuressa maassa (Euroopan 6.
suurin maa) siis ole järjenkäytölle ja
käyttäjille enää tilaa Suomi tyhjenee siksi
maaseudulta kun kaikki tyrkätään jo nyt ahtaaseen
ja jopa sairaaksi tekeväksi Helsingin ja
pääkaunkiseudun alueelle. Olen ehdottanut ja
ehdotankin taas ensiksi kaikkien ministeriöiden
uudelleen sijoittamista, sekä valtion virastojen,
opistojen, jne sijoittamista koko maan alueelle,
tähän listaan kuuluu tietenkin myös
kulttuurinpaikat; oopperat, teatterit, jne.
Helsingin Sanomien nimi pitäisi myös muuttaa
koska se itsekin ilmoittaa olevansa maan suurin
päivälehti, niin eihän tämä maa suinkaan ole
Helsinki vaan Suomi, silloin valtakunnan
päälehden nimi tulisi olla Suomen Sanomat tai
vielä parempi Uusi Suomi, se loisi samalla
positiivista asennetta jota nyt tarvitaan Uuden
Suomen, uuden paremman Suomen rakentamiseksi.
Sitäpaitsi Helsingin Sanomat alkuaan Päivälehti
olikin meidän Nuorsuomalaisten perustama pää-
äänenkanttaja ja se perustettiin Hämeenlinnassa!
Hämeenlinna on siis Suomen suurimman läänin
pääkaupunki kohdeltakoon sitä arvonsa mukaisesti
myös Helsingilaiset yupit, jotka eivät kuitenkaan
mitään ymmärrä; miksi heillä on niin pienet
aivot, siksi kun he ovat ryypänneet ne
turvoksiin! Ensimmäiseksi voisivat esim. TV-
kanavat mm. säätiedotuksissa mainita Hämeenlinnan
kartoissaan kuten niissä on muidenkin läänien
pääkaupungien nimet ja mitä silloin tekevät
siellä mm. Lahden ja Tampereen nimet; tilalle
HÄMEENLINNA, KIITOS! Tämä olisi jo hyvä alku ja
odotan mielipiteitänne sekä lisää ehdotuksia
pääkaupunki, johon Helsinkikin kuuluu. Se
suututtaa minua todella paljon, se Helsinki
keskeisyys, kaikki paikat niin kulttuurin kuin
liike-elämän ja yhteiskunnan virastot ovat
Helsingissä, myös maan tiedotusvälineet ne valtaa
pitävät ovat vähintäänkin pääkaupunkiseudulla.
Eikö tässä kurjassa suuressa maassa (Euroopan 6.
suurin maa) siis ole järjenkäytölle ja
käyttäjille enää tilaa Suomi tyhjenee siksi
maaseudulta kun kaikki tyrkätään jo nyt ahtaaseen
ja jopa sairaaksi tekeväksi Helsingin ja
pääkaunkiseudun alueelle. Olen ehdottanut ja
ehdotankin taas ensiksi kaikkien ministeriöiden
uudelleen sijoittamista, sekä valtion virastojen,
opistojen, jne sijoittamista koko maan alueelle,
tähän listaan kuuluu tietenkin myös
kulttuurinpaikat; oopperat, teatterit, jne.
Helsingin Sanomien nimi pitäisi myös muuttaa
koska se itsekin ilmoittaa olevansa maan suurin
päivälehti, niin eihän tämä maa suinkaan ole
Helsinki vaan Suomi, silloin valtakunnan
päälehden nimi tulisi olla Suomen Sanomat tai
vielä parempi Uusi Suomi, se loisi samalla
positiivista asennetta jota nyt tarvitaan Uuden
Suomen, uuden paremman Suomen rakentamiseksi.
Sitäpaitsi Helsingin Sanomat alkuaan Päivälehti
olikin meidän Nuorsuomalaisten perustama pää-
äänenkanttaja ja se perustettiin Hämeenlinnassa!
Hämeenlinna on siis Suomen suurimman läänin
pääkaupunki kohdeltakoon sitä arvonsa mukaisesti
myös Helsingilaiset yupit, jotka eivät kuitenkaan
mitään ymmärrä; miksi heillä on niin pienet
aivot, siksi kun he ovat ryypänneet ne
turvoksiin! Ensimmäiseksi voisivat esim. TV-
kanavat mm. säätiedotuksissa mainita Hämeenlinnan
kartoissaan kuten niissä on muidenkin läänien
pääkaupungien nimet ja mitä silloin tekevät
siellä mm. Lahden ja Tampereen nimet; tilalle
HÄMEENLINNA, KIITOS! Tämä olisi jo hyvä alku ja
odotan mielipiteitänne sekä lisää ehdotuksia
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihan hyvä idea noin periaatteessa, mutta minä taas en ymmärrä miksi joidenkin ihmisten täytyy polkea toisia alas ollakseen hyviä. Eli toki Hämeenlinna kuuluu sääkarttaan, se on aivan oikeutettua, mutta miksi sieltä pitäisi Tampere ja Lahti poistaa? Katsoppas nyt hyvä ihminen maailmaa vähän ruusuisempien lasejen läpi, ja ymmärrä ettei Hämeenlinnan kukoistukseen nousemiseen tarvita muiden hyvien kaupunkien mollausta.
Tai laita vaihtoehtoisesti päähäsi realistin lasit, ja näe että onhan siihen syy miksi Tampere ja Lahti kartassa ovat ja Hämeenlinna ei.
Mutta mitä sanoit ennen sääkarttaan puuttumista, sitä kannatan täysin! Helsinkiä korostetaan aivan liikaa, saisivat oikeasti laajentaa toimintakeskustaan, ettei esim.lapista tarvisi asioitaan lähteä niin kauas hoitamaan.
En mielestäni vaatinut Lahden ja Tampereen nimiä
pois kartalta. Ne ovat ihan mukavia kaupungeja,
ainakin Tampere, Lahdesta nyt en oikein tiedä,
asukkaansa ovat kuin toiselta planeetaltakin. Se
mitä ajoin takaa että Hämeenlinnan nimi tulisi
mm. olla sääkartoilla on itseoikeutettua,
olemmehan mekin läänin pääkaupunki, vieläpä
suurimman sellaisen ja siellä ovat muutkin
läänien pääkaupungit, eivätkä Tampere ja Lahti
ole läänin pääkaupungeja, jos silleen tulee.
Tosin tämä joka herätti kiinnostukseni jutussani
oli tuskin listallani se tärkein asia, edes
toiseksi, mutta niinhän se on pikkuasiat
syrjäyttävät suuremmat ja tärkeät asiat.
Niin myös valtion hallinnoissa, katsokaa nyt
vaikka eri maailmojen kiinnostusta muiden maiden
asioihin, vaikka omassa maassa on omiakin
ongelmia. Se on sitä äänestäjien nuoleskelua ja
kansalaisten kusetusta!
ajat on olleet ja menneet, silloin tehtiin
poliittisella päätöksellä kaikkea älytöntä, kuten
Valcon kuvaputkitehdas.
Eikö tuo oppilaitosten sijoittamisen ongelma
tullut esille eläintieteellisen tiedekunnan
siirtoehdotuksen kohdalla, sitä vastustivat
eniten ko. tiedekunnan opettajat ja henkilökunta
ja sama ongelma on isommassa mittakaavassa
nähtävissä siinä, että EU:n elintarvikeviraston
sijoittamista Suomeen vastustetaan, koska ei
tänne perähikiään saada, alan parhaita
ammattilaisia ulkomailta, kuten ei Suomen parhaat
ammattilaiset lähde minnekään hikiälle
opettamaan, niin se vaan on.
Hämeenlinna on suomen väkirikkaimman läänin
pääkaupunki, ei suurimman, mutta mitä sitten, ei
Helsinki edes lähtenyt kisaamaan mokomasta
asemasta, parempi se on hajauttaa edes vähäisen
valtaa muuallekin, kuin kahmia kaikki Helsinkiin.
Helsingin sanomat on Sanoma-osakeyhtiön kasetta,
eikä mikään valtion julkaisu, mutta olet vapaa
perustamaan Suomen sanomat ja kilpailemaan tuolla
julkaisulla Hesarin kanssa, sensuuri kuuluu
banaanivaltioiden toimintamenetelmiin ja
ilmeisesti myös hyvä-veli periaatteella toimivien
pikkupaikkojen, joissa valta ja omaisuus on
keskittynyt muutamalle kaverille.
On se kumma, että vaikka eduskunta on aina ollut
Helsinki vastainen, niin aina Teitä jurputtajia
riittää, valta Helsingissä, pah, vallankäyttäjät
ovat kuitenkin lähes poikkeuksetta jostain
muualta ja ajavat joidenkin muiden etuja, kuin
Helsinkiläisten, viimeisin esimerkki oli tuo
yhteisöverouudistus, joka vei vuositasolla
Helsingiltä useita satoja miljoonia.
Ottakaa nenä pois sieltä minne ei päivä paista ja
lopettakaa mutuilu, niin ehkä näette asiat
oikeassa valossa.
Hyvää syksyä.
Ehkä tarvitsi tehdä kun et muuten ymmärrä.
Ensinnäkin kylläpäs Helsinki kilpaili ja kovemmin
kuin muut läänin pääkaupungiksi tulemisesta ja
vieläpä veitte meiltä kulttuurikaupungin nimen
vain EU maineen tähde. Ja kun Helsingissä ei ole
kulttuuria juuri nimeksikään!
Helsingin Sanomat aina muistavat puhua itsestään
valtakunnan ykkösmediana, eikö se ole
itsestään "banaanivaltiollista" toimintaa. Se
kirjoittaa vain etupäässä pääkaupunkiseudun
asioista, joka loukkaa monia muualla asuvia joita
on kuitenkin enemmistö.
Yhteisöverotusko nyt vie kerran miljoonia
vuosittain Helsingiltä voi itku ja hammasten
kiristys. Kun me olemme aina saaneet maksaa
verovaroin kaikki pääkaupungin hankkeet,
minimaalinen on se siellä asuvien osuus joka
hikireikään tungetaan pääkaupunkialueella valtion
varoja, mutta muualle ei sitten löydy latin latia
kouluihin, maaseudun kehittämiseen, vanhuksiin,
jne. Jätetään koko pääkaupunkiseutu yksin siis
itsehallintoalueeksi ja muu Suomi omanaan ja
katsotaan miten käy. Niinkuin Israelissa Gazan
kaistale parissa vuodessa hajonnut rauniokaupunki.
Lopuksi opiskelpa maantietoa tarkemmin Etelä-
Suomen läänin on Suomen suurin ja sen pääkaupunki
oikeutetusti Hämeenlinna, Länsi-Suomen lääni on
vain minimaalisen verran parisen m2 suurempi,
mutta kun virallisesti meillä lasketaankin
väestöpohjan mukaan läänien suurus järjestys.
Niin että revi siitä yuppi hesalainen näin
faktoja kertoili yuntti hämeenlinnalainen.
Ja parempi hippi yuntti, kuin yuppi hintti!
Helsinki EI kilpaillut läänin pääkaupungin
tittelistä.
Vietiin kulttuurikaupungin nimi? Eihän
Hämeenlinnalla ole koskaan sellaista ollutkaan.
Helsingin Sanomat ON valtakunnan ykkösmedia
(painettu ks. levikki), eikä siinä ole mitään
banaanivaltiotoimintaa ja tottakai se kirjoittaa
paljon Helsingistä ja pääkaupunkiseudusta, sehän
on HELSINGIN sanomat, kyllä Kalevakin kirjoittaa
Oulusta, Aamulehti Tampereesta jne.
Yhteisöverotusuudistuksen on laskettu vievän
vuositasolla n. 800 miljoonaa Helsingiltä, joka
on aika paljon, ettekä te ole maksaneet
verovaroin Helsinkiin juuri mitään, vain osan
valtion laitoksista ja niiden ylläpitämisestä.
Helsingissä työttömyys on n. 8%, palkkataso
korkeampi, kuin muualla, joten kyllä täällä
ollaan valtakunnan tasolla selkeästi
nettomaksajia ja siellä nettosaajia, että ihan
turha nurista.
Eteläsuomen lääni on kaikista lääneistä se
pienin, pinta-alaltaan, Ahvenanmaata
lukuunottamatta (Eteläsuomen lääni 34 378 km2,
Lapin lääni 98 946 km2, Oulun lääni 57 000 km2,
Länsisuomen lääni 74 185 km2 ja Itäsuomen lääni
60 720 km2).
Minä en kyllä käsitä, että miksi muualla
valitetaan, se on kuitenkin ollut ihan omissa
käsissä kaikki, talous, koulutus, sairaanhoito
yms. Ei se ole Helsingin/Helsinkiläisten vika,
jos nuo paikat eivät houkuta edes siellä jo
asuvia, saati sitten talouselämää, emme me voi
pakottaa ketään sinne tai ketään tekemään
sijoituksia sinne.
Tuohan se oli neronleimaus, eristää
pääkaupunkiseutu, sittenhän meillä olisi kaikki
hyvin, verotuskin pienenisi varmasti
huomattavasti. Saataisiin pohjolaan uusi
Singapore.
Kun nyt viljelet tuota yuppi-sanaa, niin varmasti
myös tiedät sen merkityksenkin, vai oletko taas
yksi aivoton rääväsuu, joka laukoo mitä vaan,
muttei mistään mitään ymmärrä? Yuntti.
Oman kaupungin kehuminen on täysin OK, mutta
toisten mollaaminen on merkki itsetunnon
puutteesta ja alemmuuskompleksista.
Suomen lääneillä ei ole mitään merkitystä. Sanopa
yksikin merkittävä asia, joka päätetään
läänitasolla.
Niin kaikenko pitäis olla Hämeenlinnassa?
Keskellä ei mitään?
Mitä Hämeenlinna on muuta kuin Hauhon
esikaupunkialuetta?
Kuten yksi kirjoittaja jo aikasemmin totesikin on
Helsingin Sanomat Sanoma Osakeyhtiön julkaisu,
eikä nuorsuomalaisuus ole enää muu kuin muista
Päivälehden historiassa. Tuntuisi myös hassulta
laittaa lehden nimeksi Uusi Suomi, varsinkin kun
muistellaan ajassa taaksepäin entistä Uutta
Suomea, jonka Hesari levikillään taisi melkeimpä
tappaa:)
Toisekseen mitä tulee lehden Helsinki
keskeisyyteen... senhän kertoo jo lehden nimikin.
Eikä Hesari ole siinäkään poikkeus... onhan
sinunkin alueellasi oma lehti, kehittäkää sitä
eteenpäin, ehkä siitä on jokin päivä läänin
päälehdeksi. Levikiltään toki hesari on Suomessa
suurin, vaan ei omassa konsernissaan:)