Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Väärin

On tietenkin väärin.Se,että se muka vähentäs raiskauksia on emävale.Raiskaaja raiskaa vaikka asuis ilotalossa ku se saa alistamisesta nautinnon.Muutenki protituutio on huoralle hienompi nimitys.Ei se oo ammatti vaan pahe.Huorat on yleensä luonnevikaisia tai vähä-älysiä ja kaiken kisäksi lesboja.
792865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Kyllä ilotytöt on tarpeen. Ei tarvitse teitä pihtareita ja omahyväisiä kiusata.

Äänestä
  • Oletko naisten alistaja?

    Äänestä

Kuten tuossa kysyttiin montako ilotyttöä tunnet? kun tiätänet tuollaisia.
Itse on tullut oltua tosi monen kanssa, eikä yksikään väittämistäsi asioista ole pitänyt paikkaansa kenenkään kohdalla.

Mitä olen ollut maksullisissa niin ollut: Ammattilaisia ja sitten satunnaisesti rahapulassa olevia ja yksinhuoltajia (joilta saa yleensä paremmat hoidot, kelloon tuijottamatta ja suikkari monesti ilman kumia) ja sitten on arat ja kokemattomat opiskelijatytöt joista huonoimmat kokemukset.

Äänestä
  • Kuka lypsävän lehmän tappaisi?Sinä olet maksava asiakas ja n.10min,korkeintaan tunnin perusteella et voi etkä osaa tietää toisesta yhtään mitään.Etkö saa muuten naisia kuin rahalla muutama minuutti?

    Äänestä

  • Annukka kirjoitti:

    Kuka lypsävän lehmän tappaisi?Sinä olet maksava asiakas ja n.10min,korkeintaan tunnin perusteella et voi etkä osaa tietää toisesta yhtään mitään.Etkö saa muuten naisia kuin rahalla muutama minuutti?

    seksipalveluiden tarjoaja tapaa asiakkaita jopa useamman tunnin kerrallaan. koko aika ei suinkaan mene itse aktiin. on totta, että toiset asiakkaat käyvät mielellään kymmenen minuutin pikavisiitillä, mutta eivät suinkaan kaikki.

    jokaisella on myös oma vakioasiakaskuntansa. kun asiakas vierailee saman tytön luona useita kertoja, käyvät molemmat toisilleen tutuiksi. esimerkiksi minulla on vakioasiakkaita, jotka ovat käyneet luonani pitkälti toista vuotta (huom. en ole alalla päätyökseni ollutkaan tuon pitempään) säännöllisesti (vähintään kerran kuukaudessa, osa jopa viikoittain) ja voin sanoa tuntevani nämä asiakkaat melko hyvin ja myös he tuntevat minut.

    lähes jokainen prostituoidun palveluita käyttävä mies saa naisia muutenkin, kuin rahalla. on täysin eri asia jaksavatko/viitsivätkö he nähdä vaivaa asian eteen. Joillakin oma parisuhde rakoilee, eivätkä halua uhrata pitkää liittoaan (josta mahdollisesti on lapsiakin) yhden epäkohdan vuoksi. toiset eivät yksinkertaisesti ehdi tai halua hakea seuraa ravintoloista. kaikki eivät elmäntilnteensa vuoksi halua parisuhdetta lainkaan, mutta haluavat mieluummin tyydyttää seksuaaliset tarpeensa naisen, kuin oman käden kanssa.

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    seksipalveluiden tarjoaja tapaa asiakkaita jopa useamman tunnin kerrallaan. koko aika ei suinkaan mene itse aktiin. on totta, että toiset asiakkaat käyvät mielellään kymmenen minuutin pikavisiitillä, mutta eivät suinkaan kaikki.

    jokaisella on myös oma vakioasiakaskuntansa. kun asiakas vierailee saman tytön luona useita kertoja, käyvät molemmat toisilleen tutuiksi. esimerkiksi minulla on vakioasiakkaita, jotka ovat käyneet luonani pitkälti toista vuotta (huom. en ole alalla päätyökseni ollutkaan tuon pitempään) säännöllisesti (vähintään kerran kuukaudessa, osa jopa viikoittain) ja voin sanoa tuntevani nämä asiakkaat melko hyvin ja myös he tuntevat minut.

    lähes jokainen prostituoidun palveluita käyttävä mies saa naisia muutenkin, kuin rahalla. on täysin eri asia jaksavatko/viitsivätkö he nähdä vaivaa asian eteen. Joillakin oma parisuhde rakoilee, eivätkä halua uhrata pitkää liittoaan (josta mahdollisesti on lapsiakin) yhden epäkohdan vuoksi. toiset eivät yksinkertaisesti ehdi tai halua hakea seuraa ravintoloista. kaikki eivät elmäntilnteensa vuoksi halua parisuhdetta lainkaan, mutta haluavat mieluummin tyydyttää seksuaaliset tarpeensa naisen, kuin oman käden kanssa.

    Prostituoitu=huora.Olet siis huora.Mikä sai sinut tuommoseen paheeseen?Älä puolustele vaan kuuntele sisintäsi.Et ole hyväntekijä vaan kotien rikkoja.

    Äänestä

  • Annukka kirjoitti:

    Kuka lypsävän lehmän tappaisi?Sinä olet maksava asiakas ja n.10min,korkeintaan tunnin perusteella et voi etkä osaa tietää toisesta yhtään mitään.Etkö saa muuten naisia kuin rahalla muutama minuutti?

    Seksihän on yksi ihmisen normaaleja perustarpeita. Ja jos joku haluaa ostaa tai myydä kyseisiä palveluja. Niin turha on siinnä on ruveta viemään itsemääräämisoikeutta pois kenenkään marttakeho nutturapäiden toimesta.

    Ihan kuin joku vaikka hieroo toisen kipeät hartiat ja ottaa 20 e, niin sehän on ihan sama juttu jos hierookin intiimiä paikkoja ja saa käyttää itsemääräämisoikeutta ja tarjota lisäksi seksiä rahasta jos asiakkaalla on tarvetta saada sitä.

    Eikös ne feministit oo toitottanu aina naisten itsemääräämisoikeuden puolesta, ja nyt ovatkin viemässä sitä pois.

    Annukalle että itse olen ollut vakisuhteessa 15v. ja on omat syyni miksi ostan seksiä (tiedostan kyllä ne)

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    seksipalveluiden tarjoaja tapaa asiakkaita jopa useamman tunnin kerrallaan. koko aika ei suinkaan mene itse aktiin. on totta, että toiset asiakkaat käyvät mielellään kymmenen minuutin pikavisiitillä, mutta eivät suinkaan kaikki.

    jokaisella on myös oma vakioasiakaskuntansa. kun asiakas vierailee saman tytön luona useita kertoja, käyvät molemmat toisilleen tutuiksi. esimerkiksi minulla on vakioasiakkaita, jotka ovat käyneet luonani pitkälti toista vuotta (huom. en ole alalla päätyökseni ollutkaan tuon pitempään) säännöllisesti (vähintään kerran kuukaudessa, osa jopa viikoittain) ja voin sanoa tuntevani nämä asiakkaat melko hyvin ja myös he tuntevat minut.

    lähes jokainen prostituoidun palveluita käyttävä mies saa naisia muutenkin, kuin rahalla. on täysin eri asia jaksavatko/viitsivätkö he nähdä vaivaa asian eteen. Joillakin oma parisuhde rakoilee, eivätkä halua uhrata pitkää liittoaan (josta mahdollisesti on lapsiakin) yhden epäkohdan vuoksi. toiset eivät yksinkertaisesti ehdi tai halua hakea seuraa ravintoloista. kaikki eivät elmäntilnteensa vuoksi halua parisuhdetta lainkaan, mutta haluavat mieluummin tyydyttää seksuaaliset tarpeensa naisen, kuin oman käden kanssa.

    Olet aina täällä niin milloin huoraat?Taitaa olla vain sun fantasiaa.Oletko hysteerinen persoona?

    Äänestä

  • Kaisa kirjoitti:

    Olet aina täällä niin milloin huoraat?Taitaa olla vain sun fantasiaa.Oletko hysteerinen persoona?

    on hyvä naputella konetta samalla, kun vastailee puhelimeen.

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    on hyvä naputella konetta samalla, kun vastailee puhelimeen.

    Buaha haa.Joo,niin on.

    Äänestä

  • Annukka kirjoitti:

    Kuka lypsävän lehmän tappaisi?Sinä olet maksava asiakas ja n.10min,korkeintaan tunnin perusteella et voi etkä osaa tietää toisesta yhtään mitään.Etkö saa muuten naisia kuin rahalla muutama minuutti?

    vähän varoa soveltaa omaa kykenemättömyyttään toisiin.Me nohevammat opimme asiat huomattavasti nopeammin kuin sinä.Sitäpaitsi naiset ei yleensäkään ole sentään niin tärkeitä että niitä täytyis edes yrittää ilman rahaa.(ihan liian paljon aikaa viepää).Kun saannista on kysymys ei ajalla luonnollisestikaan ole mitään merkitystä.Kunhan vain saa.Luonnollisestikin sinä saat tehdä miten haluat.Taitaa sekä saannit että annot olla vähissä?

    Äänestä

tuolla eräässä seksityöntekijöiden yksityisessä foorumissa keskustelleet aiheesta, kun korviimme välillä kantautuu noita lesbo-juttuja. yksikään ei ilmoittautunut lesboksi! muutama bi-henkinen löytyi.

en koe olevani vähä-älyinen (opiskelen yliopistossa ja kirjoitin ylioppilaaksi hyvin arvosanoin). kanssasisariani en koe myöskään vähä-älyisiksi, tai "luonnevikaisiksi" (oikea termi lienee persoonallisuushäiriöinen). useimmat meistä joko opiskelevat tai käyvät "normaalissa" päivätyössä tämän ammatin harjoittamisen vastapainoksi.

onko sinulla perusteluja väittämillesi? tunnetko, tai oletko tavannut henkilökohtaisesti ketään alalla työskentelevää? tekstisi ei sisältänyt faktaa. mielikuvasi prostituutiosta on kuitenkin varsin yleinen. mediassa painotetaan nimen omaan alan varjopuolia, mutta nämä eivät missään niemessä ole yleisiä!

osa alalla työskentelevistä tarjoaa BDSM-palveluita. nämä eivät kuitenkaan yleensä tarjoa lainkaan perinteisiä seksipalveluita.

Äänestä
  • Raamatulliseti sinun teot ovat syntiä.Sitä paitsi mikä saa sinut huoraamaan?Et tunne vielä alaa noi lyhyen kauden jälkeen.Kun rupsahdat niin sun on pakko tinkiä vaatimuksista.Silloin kuvaan tulevat sukupuolitaudit ja pahoinpitelyt ym.Tiedän enemänkun luulet.Lopputulos:huorat huoraa koska tykkäävät huorata.

    Äänestä

  • Annukka kirjoitti:

    Raamatulliseti sinun teot ovat syntiä.Sitä paitsi mikä saa sinut huoraamaan?Et tunne vielä alaa noi lyhyen kauden jälkeen.Kun rupsahdat niin sun on pakko tinkiä vaatimuksista.Silloin kuvaan tulevat sukupuolitaudit ja pahoinpitelyt ym.Tiedän enemänkun luulet.Lopputulos:huorat huoraa koska tykkäävät huorata.

    minä en usko jumalaan ja usko on henkilökohtainen asia. sinä teet itse varmasti myös paljon syntiä. olen lukenut raamatun läpi elämäni aikana toistaiseksi kahdeksan kertaa. älä tee aviorikosta (ent. älä tee huorin) on kuudes käsky. olen varma, että vaikka sinä et juuri sitä nimenomaista käskyä rikkoisikaan, niin rikot tai olet rikkonut varmasti kaikkia muita (paitsi tuskin viidettä).

    tunnen alaa paljon pidemmältä ajalta. olen tehnyt tätä kauemman, kuin sen ajan, mitä olen päätyökseni tehnyt. sinä et nähtävästi tunne ainakaan yhtään prostituoitua, keskustelun aloituksessa esittämiesi väitteiden perusteella. minä tunnen monia, eivätkä nuo päde keneenkään heistä.

    toki sen tiedän, että jossain vaiheessa "rupsahdan". niinhän me kaikki teemme. sen vuoksi opiskelen yliopistossa!

    minä en toimi alalla nautinnosta. olen itseasiassa saanut joiltakin asiakkailta kritiikkiä ko.aiheesta, kun en aina huvita teeskennellä. sen sijaan pidän monista asioista, jotka työni tekee mahdolliseksi. voin itse päättää työaikanai, tehdä työni kotona (säästää aikaa), hyvät tulot jne,...

    en tule missään vaiheessa riskeeraamaan omaa terveyttäni tai turvallisuuttani. minulla on kotona hyvät turvatoimet.en ota asiakkaita vastaan, jotka eivät soittaessaan näytä numeroaan, tai soittavat pre paid-numeroista, joten heidän henkilöllisyytensä ovat aina selvitettävissä (ja tuo on riittävä peloite jos iihen, että kukaan yrttäisi mitään). enpä usko rupsahtavani ennen 28:aa ikävuottani ja tuolloin valmistun ammattiin. sen jälkeen toki on vielä erikoistuminen edessä, mutta saan jo siinä vaiheessa toimia akateemista koulutustani vastaavassa ammatissa. olen nyt 24 ja kaikkea muuta kuin rupsahtanut ja näytän ikäistäni huomattavasti nuoremmalta.

    Äänestä

  • Annukka kirjoitti:

    Raamatulliseti sinun teot ovat syntiä.Sitä paitsi mikä saa sinut huoraamaan?Et tunne vielä alaa noi lyhyen kauden jälkeen.Kun rupsahdat niin sun on pakko tinkiä vaatimuksista.Silloin kuvaan tulevat sukupuolitaudit ja pahoinpitelyt ym.Tiedän enemänkun luulet.Lopputulos:huorat huoraa koska tykkäävät huorata.

    pohjautuvan syyn hyväksyn täysin perusteeksi, koska kykenen kyllä kunnioittamaan muiden henkilökohtaista uskonnollista vakaumusta.

    sen sijaan et perustellut mitään muita väittämistäsi ja niihin juuri odotin lisäselvitystä. mistä siis olet saanut tällaista "faktaa" prostituoiduista?

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    minä en usko jumalaan ja usko on henkilökohtainen asia. sinä teet itse varmasti myös paljon syntiä. olen lukenut raamatun läpi elämäni aikana toistaiseksi kahdeksan kertaa. älä tee aviorikosta (ent. älä tee huorin) on kuudes käsky. olen varma, että vaikka sinä et juuri sitä nimenomaista käskyä rikkoisikaan, niin rikot tai olet rikkonut varmasti kaikkia muita (paitsi tuskin viidettä).

    tunnen alaa paljon pidemmältä ajalta. olen tehnyt tätä kauemman, kuin sen ajan, mitä olen päätyökseni tehnyt. sinä et nähtävästi tunne ainakaan yhtään prostituoitua, keskustelun aloituksessa esittämiesi väitteiden perusteella. minä tunnen monia, eivätkä nuo päde keneenkään heistä.

    toki sen tiedän, että jossain vaiheessa "rupsahdan". niinhän me kaikki teemme. sen vuoksi opiskelen yliopistossa!

    minä en toimi alalla nautinnosta. olen itseasiassa saanut joiltakin asiakkailta kritiikkiä ko.aiheesta, kun en aina huvita teeskennellä. sen sijaan pidän monista asioista, jotka työni tekee mahdolliseksi. voin itse päättää työaikanai, tehdä työni kotona (säästää aikaa), hyvät tulot jne,...

    en tule missään vaiheessa riskeeraamaan omaa terveyttäni tai turvallisuuttani. minulla on kotona hyvät turvatoimet.en ota asiakkaita vastaan, jotka eivät soittaessaan näytä numeroaan, tai soittavat pre paid-numeroista, joten heidän henkilöllisyytensä ovat aina selvitettävissä (ja tuo on riittävä peloite jos iihen, että kukaan yrttäisi mitään). enpä usko rupsahtavani ennen 28:aa ikävuottani ja tuolloin valmistun ammattiin. sen jälkeen toki on vielä erikoistuminen edessä, mutta saan jo siinä vaiheessa toimia akateemista koulutustani vastaavassa ammatissa. olen nyt 24 ja kaikkea muuta kuin rupsahtanut ja näytän ikäistäni huomattavasti nuoremmalta.

    Varokeinot pettää.Mihin muuten maksat veroa?Sanoinko olevani synnitön?En,ja armahdettu syntinen on eri asia.En sinua tuomitse se ei ole minun asia.Uskot Juamalaan tai et se ei tee asiaa miksikään.Se on sun oikeus ja vapaa tahto.Mutta kuka haluaisi entisen porton vaimoksi?

    Äänestä

  • Annukka kirjoitti:

    Varokeinot pettää.Mihin muuten maksat veroa?Sanoinko olevani synnitön?En,ja armahdettu syntinen on eri asia.En sinua tuomitse se ei ole minun asia.Uskot Juamalaan tai et se ei tee asiaa miksikään.Se on sun oikeus ja vapaa tahto.Mutta kuka haluaisi entisen porton vaimoksi?

    se vaikuttaa sinuun menenkö minä jonain päivänä naimisiin, vai en? eikö sekin ole minun ja mahdollisen tulevan mieheni henkilökohtainen asia? Mitä tekemistä sillä on sen kanssa, onko prostituutio oikein, vai ei? olen kyllä ammattiani harjoittaessa elänyt kahdessakin avoliitossa ja eron syyt eivät ole kummassakaan tapauksessa liittyneet työhöni.

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    se vaikuttaa sinuun menenkö minä jonain päivänä naimisiin, vai en? eikö sekin ole minun ja mahdollisen tulevan mieheni henkilökohtainen asia? Mitä tekemistä sillä on sen kanssa, onko prostituutio oikein, vai ei? olen kyllä ammattiani harjoittaessa elänyt kahdessakin avoliitossa ja eron syyt eivät ole kummassakaan tapauksessa liittyneet työhöni.

    Olen samaa mieltä luonnevikaisista huorista.Tuossa sinun avoerossa huomaa,että et pysty pitämään yllä ihmissuhteita.Pelottava ajatus,että jos sinusta tulee lääkäri,hyi.Olla huoran vastaanotolla.

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    se vaikuttaa sinuun menenkö minä jonain päivänä naimisiin, vai en? eikö sekin ole minun ja mahdollisen tulevan mieheni henkilökohtainen asia? Mitä tekemistä sillä on sen kanssa, onko prostituutio oikein, vai ei? olen kyllä ammattiani harjoittaessa elänyt kahdessakin avoliitossa ja eron syyt eivät ole kummassakaan tapauksessa liittyneet työhöni.

    olet laiska nainen, joka et viitsi tehdä muiden ihmisten tavoin kunniallista työtä vaan availet velton luonteesi vuoksi jalkojasi REPPANOILLE. On aivan turha väittää mitään muuta huorissa käyvistä miehistä. He ovat reppanoita yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta.

    Jokainen asiallinen nuori opiskelija hankkii itselleen kunnon työtä ja rahoittaa sillä opiskeluaan ja elämistään.

    Sinulle: Olet kapinen HUORA, joka OKSETTAA!!

    Äänestä

  • Lintubongari kirjoitti:

    Olen samaa mieltä luonnevikaisista huorista.Tuossa sinun avoerossa huomaa,että et pysty pitämään yllä ihmissuhteita.Pelottava ajatus,että jos sinusta tulee lääkäri,hyi.Olla huoran vastaanotolla.

    niille ihmisille, jotka tietämättään joutuvat aikanaan tuollaisen KAPISEN HUORALÄÄKÄRIN vastaanotolle. Jollei sitten huoraaminen ole matkan varrella muuttanut suunnitelmia. HIV/AIDS/mafia voivat olla niitä, jotka aiheuttavat muutoksia suunnitelmiin.

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    pohjautuvan syyn hyväksyn täysin perusteeksi, koska kykenen kyllä kunnioittamaan muiden henkilökohtaista uskonnollista vakaumusta.

    sen sijaan et perustellut mitään muita väittämistäsi ja niihin juuri odotin lisäselvitystä. mistä siis olet saanut tällaista "faktaa" prostituoiduista?

    Ei tuolla Annukalla näytä olevan sitten mitään faktaa asioista.
    Tyypillisesti näistä asioista vain luullaan ja ollaan sitten tietävinään.
    Ja mitä olen itse huomannut niin yksittäistapauksia yleistetään ja liioitellaan.

    Uskoisin että asiaa on tutkittu ainakin maailmalla.

    Äänestä

  • Faktahomma kirjoitti:

    olet laiska nainen, joka et viitsi tehdä muiden ihmisten tavoin kunniallista työtä vaan availet velton luonteesi vuoksi jalkojasi REPPANOILLE. On aivan turha väittää mitään muuta huorissa käyvistä miehistä. He ovat reppanoita yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta.

    Jokainen asiallinen nuori opiskelija hankkii itselleen kunnon työtä ja rahoittaa sillä opiskeluaan ja elämistään.

    Sinulle: Olet kapinen HUORA, joka OKSETTAA!!

    itse aina samalla nikillä, mutta nyt huomaan, että rekisteröitymistä vaativille keskustelufoorumeille on käyttöä! ihmettelinkin miksi nikkiä "huoraton mies" ei ole näkynyt tässä keskustelussa, mutta hei, täällähän on liuta saman kirjoittajan sivupersoonia (leipuri, lintubongari ja faktahomma). kun tarkemmin katsoo, huomaa selvän yhteyden jo näissä nimimerkeissä! lisäksi kellonajat ja kirjoitusasu, sekä sanankäyttö todistavat havaintoni puolesta (minä en bongaa lintuja, mutta huomaan muita pieniä asioita).

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    itse aina samalla nikillä, mutta nyt huomaan, että rekisteröitymistä vaativille keskustelufoorumeille on käyttöä! ihmettelinkin miksi nikkiä "huoraton mies" ei ole näkynyt tässä keskustelussa, mutta hei, täällähän on liuta saman kirjoittajan sivupersoonia (leipuri, lintubongari ja faktahomma). kun tarkemmin katsoo, huomaa selvän yhteyden jo näissä nimimerkeissä! lisäksi kellonajat ja kirjoitusasu, sekä sanankäyttö todistavat havaintoni puolesta (minä en bongaa lintuja, mutta huomaan muita pieniä asioita).

    "ihmettelinkin miksi nikkiä "huoraton mies" ei ole näkynyt tässä keskustelussa, mutta hei, täällähän on liuta saman kirjoittajan sivupersoonia (leipuri, lintubongari ja faktahomma)."

    huoran (= kanan) aivot.

    Pieleen meni.

    Availe lisää vaan koipiasi REPPANOILLE sinä KAPINEN HUORA!!

    Äänestä

  • Faktahomma kirjoitti:

    "ihmettelinkin miksi nikkiä "huoraton mies" ei ole näkynyt tässä keskustelussa, mutta hei, täällähän on liuta saman kirjoittajan sivupersoonia (leipuri, lintubongari ja faktahomma)."

    huoran (= kanan) aivot.

    Pieleen meni.

    Availe lisää vaan koipiasi REPPANOILLE sinä KAPINEN HUORA!!

    En ole kaikkien kanssa sama vaan ihan ite

    Äänestä

  • Faktahomma kirjoitti:

    niille ihmisille, jotka tietämättään joutuvat aikanaan tuollaisen KAPISEN HUORALÄÄKÄRIN vastaanotolle. Jollei sitten huoraaminen ole matkan varrella muuttanut suunnitelmia. HIV/AIDS/mafia voivat olla niitä, jotka aiheuttavat muutoksia suunnitelmiin.

    on teikäläisten elämä.Jospa se lopulta joku yhtä tylsämielinen kohdalle sattuu.

    Äänestä

  • Faktahomma kirjoitti:

    olet laiska nainen, joka et viitsi tehdä muiden ihmisten tavoin kunniallista työtä vaan availet velton luonteesi vuoksi jalkojasi REPPANOILLE. On aivan turha väittää mitään muuta huorissa käyvistä miehistä. He ovat reppanoita yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta.

    Jokainen asiallinen nuori opiskelija hankkii itselleen kunnon työtä ja rahoittaa sillä opiskeluaan ja elämistään.

    Sinulle: Olet kapinen HUORA, joka OKSETTAA!!

    mitä sinä työnä kunnioitat on järkevämmin ajatteleville typerää ajan tuhlausta.

    Äänestä

  • Tosihomma kirjoitti:

    mitä sinä työnä kunnioitat on järkevämmin ajatteleville typerää ajan tuhlausta.

    RUNKKARI, joka ei saa naista muuten kuin rahalla.

    Saanko nauraa sulle?

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    minä en usko jumalaan ja usko on henkilökohtainen asia. sinä teet itse varmasti myös paljon syntiä. olen lukenut raamatun läpi elämäni aikana toistaiseksi kahdeksan kertaa. älä tee aviorikosta (ent. älä tee huorin) on kuudes käsky. olen varma, että vaikka sinä et juuri sitä nimenomaista käskyä rikkoisikaan, niin rikot tai olet rikkonut varmasti kaikkia muita (paitsi tuskin viidettä).

    tunnen alaa paljon pidemmältä ajalta. olen tehnyt tätä kauemman, kuin sen ajan, mitä olen päätyökseni tehnyt. sinä et nähtävästi tunne ainakaan yhtään prostituoitua, keskustelun aloituksessa esittämiesi väitteiden perusteella. minä tunnen monia, eivätkä nuo päde keneenkään heistä.

    toki sen tiedän, että jossain vaiheessa "rupsahdan". niinhän me kaikki teemme. sen vuoksi opiskelen yliopistossa!

    minä en toimi alalla nautinnosta. olen itseasiassa saanut joiltakin asiakkailta kritiikkiä ko.aiheesta, kun en aina huvita teeskennellä. sen sijaan pidän monista asioista, jotka työni tekee mahdolliseksi. voin itse päättää työaikanai, tehdä työni kotona (säästää aikaa), hyvät tulot jne,...

    en tule missään vaiheessa riskeeraamaan omaa terveyttäni tai turvallisuuttani. minulla on kotona hyvät turvatoimet.en ota asiakkaita vastaan, jotka eivät soittaessaan näytä numeroaan, tai soittavat pre paid-numeroista, joten heidän henkilöllisyytensä ovat aina selvitettävissä (ja tuo on riittävä peloite jos iihen, että kukaan yrttäisi mitään). enpä usko rupsahtavani ennen 28:aa ikävuottani ja tuolloin valmistun ammattiin. sen jälkeen toki on vielä erikoistuminen edessä, mutta saan jo siinä vaiheessa toimia akateemista koulutustani vastaavassa ammatissa. olen nyt 24 ja kaikkea muuta kuin rupsahtanut ja näytän ikäistäni huomattavasti nuoremmalta.

    Vaikka sinulla on huono omatunto niin pakenet sitä selittämällä.Ei muuta asiaa vaikka et usko.

    Äänestä

  • Susanna kirjoitti:

    Vaikka sinulla on huono omatunto niin pakenet sitä selittämällä.Ei muuta asiaa vaikka et usko.

    on huno omatunto monistakin tekemistäni asioista ja valinnoista, mutta ei tästä.

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    on huno omatunto monistakin tekemistäni asioista ja valinnoista, mutta ei tästä.

    valehtelet itsellesi?

    Äänestä

  • Jeeeeeeee kirjoitti:

    RUNKKARI, joka ei saa naista muuten kuin rahalla.

    Saanko nauraa sulle?

    toki.Ei vain taida naurattaa.Puhut puppua kuten tavallista.Naurettava kylläkin olet.

    Saanti on tärkeintä.Eikö vain?

    Äänestä

  • Outoa kirjoitti:

    valehtelet itsellesi?

    lahkoon kuulut?

    Äänestä

  • ploughman kirjoitti:

    Ei tuolla Annukalla näytä olevan sitten mitään faktaa asioista.
    Tyypillisesti näistä asioista vain luullaan ja ollaan sitten tietävinään.
    Ja mitä olen itse huomannut niin yksittäistapauksia yleistetään ja liioitellaan.

    Uskoisin että asiaa on tutkittu ainakin maailmalla.

    Psykiatriaa meille kaikille,Otto Kernbergin tutkimukset,Vauhkosen tutkimus.Riittääkö?

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    itse aina samalla nikillä, mutta nyt huomaan, että rekisteröitymistä vaativille keskustelufoorumeille on käyttöä! ihmettelinkin miksi nikkiä "huoraton mies" ei ole näkynyt tässä keskustelussa, mutta hei, täällähän on liuta saman kirjoittajan sivupersoonia (leipuri, lintubongari ja faktahomma). kun tarkemmin katsoo, huomaa selvän yhteyden jo näissä nimimerkeissä! lisäksi kellonajat ja kirjoitusasu, sekä sanankäyttö todistavat havaintoni puolesta (minä en bongaa lintuja, mutta huomaan muita pieniä asioita).

    Persona pahlolociga paranoides. Oletko?

    Äänestä

Tuskin kaikilla miehillä on mahdollisuutta etsiä normaalisti itselleen seuraa. Seksi kuuluu jokaiselle ja jos joku haluaa itseänsä myydä nii siitä vaan oikeus heillä on siihen.

Ei ole huoran syy jos jonkun mies pettää vaimoaan hei haloo.. siinä on jostain ihan muusta kyse. Ei tietenkään välttämättä vaimossa.

Mutta asioita pitää katsoa monelta eri kantilta kun alkaa niistä laukomaan omia käsityksiään. Ja lisäksi jos joku on lesbo niin onko se sitten paha... ainakin sellasen käsityksen sain viestistäsi?

Äänestä
  • Hämmennyt lisää kun yleinen kiertopalkinto rikkoo koteja.Jos sinun miesystäväsi kävisi huorissa mitä tykkäisit?

    Äänestä

  • Verkko-Erkki kirjoitti:

    Hämmennyt lisää kun yleinen kiertopalkinto rikkoo koteja.Jos sinun miesystäväsi kävisi huorissa mitä tykkäisit?

    Tai oma eukko antaisi kaikille muille muttei sinulle.Mitäs tykkäisit?

    Äänestä

On oikeastaan turha mennä perustelemaan prostituutiota ihmisille joille se tuntuu olevan ylivoimainen asia kaiken kaikkiaan. Naisista sen ymmärtää koska he haluavat vähentää kilpailua jolloin heillä on paremmat saumat määrätä ehdot seksin antamisen vastineeksi. Miehet taas menevät tähän vouhotukseen mukaan koska mieli tekisi itselläkin niin pirusti mutta kun ei uskalla; kun ei uskalla olla mies ja tehdä mitä lystää. Ja jos itse on hiiri niin ei sitten pidä olla hauskaa muillakaan, siitä ainakin on pidettävä huoli.

Äänestä
  • paskaa.

    Äänestä

  • Oikea mies kirjoitti:

    paskaa.

    ne nuo aikaisemmatkin nimimerkit olisi välttäneet?

    Äänestä

Kyllä,se on tutkittu asia,että itseään kaupittelevien eli huorian joukossa on näitä enemmän.Aivan samalla lailla miesten rikollisuudessa luonnehäiriöt ovat pääosa.Toisissa maissa köyhyys ajaa ihmisiä epätoivoon mutta Suomessa ei.Täällä huora nauttii huoraamisesta kuten muissakin ei köyhissä maissa.He ovat loisia yhteiskunnassa jotka on kitkettävä pois.Myyjää on rangaistava ei ostajaa.Huora saa pimeänä palkkaa hyvin niin ei ole motivaatiota laiskalla lähteä opiskelemaan tai töihin niinkuin kunnon ihminen tekee.

Äänestä
  • kommentti.

    Äänestä

  • että joku otti tämän asian puheeksi tälläkin palstalla. persoonallisuushäiriöt ovat todella yleisiä ja tälläkin palstalla käy varmasti monia ko.häiriöistä kärsiviä. on kuitenkin mahdoton sanoa, kärsiikö näistä enemmän seksipalveluja myyvät, seksipalveluja ostavat, vaiko ne, jotka eivät lainkaan ole tekemisissä seksipalveluiden kanssa.

    itse uskon, että joillakin prostituution asiakkailla on näitä oman identiteetin häiriöitä. tyypillisimmät "luonnehäiriöt", eli persoonallisuushäiriöt vaikuttavat ihmissuhteisiin.

    persoonallisuushäiriön kehittyminen saa alkunsa varhaislapsuudessa. näin ollen en sanoisi, että prostituoiduilla olisi sen enempää taipumusta näihin, kuin muiollakaan. uskon, että persoonallisuushäiriöisiä löytyy kaikkialta samassa suhteessa. siksi kysyisinkin, missä tällainen tutkimus (johon viittaat) on esitetty ja onko se jossain esillä/luettavissa?

    väitätkö, ettei suomessa köyhyys aja ihmisiä epätoivoisiin tekoihin? kai luit tuosta kamalasta porvoon tapauksesta, jossa äiti surmasi miehensä ja kaksi lastaan velkataakan vuoksi?

    prostituutiossa ostajan rankaiseminen perustuu lähinnä tuohon kysynnän ja tarjonnan lakiin. ilman kysyntää ei olisi tarjontaa ja kun kysyntä loppuu, loppuu tarjontakin. sen sijaan, jos kysyntää on, tarjontaa löytyy aina!

    suurin osa rostituoiduista joko opiskelee tai käy päivätyössä seksiammattinsa lisäksi. näin ollen laiskuussyytökset voi unohtaa.


    ostajan rankaiseminen seksipaveluissa perustuu läh

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    että joku otti tämän asian puheeksi tälläkin palstalla. persoonallisuushäiriöt ovat todella yleisiä ja tälläkin palstalla käy varmasti monia ko.häiriöistä kärsiviä. on kuitenkin mahdoton sanoa, kärsiikö näistä enemmän seksipalveluja myyvät, seksipalveluja ostavat, vaiko ne, jotka eivät lainkaan ole tekemisissä seksipalveluiden kanssa.

    itse uskon, että joillakin prostituution asiakkailla on näitä oman identiteetin häiriöitä. tyypillisimmät "luonnehäiriöt", eli persoonallisuushäiriöt vaikuttavat ihmissuhteisiin.

    persoonallisuushäiriön kehittyminen saa alkunsa varhaislapsuudessa. näin ollen en sanoisi, että prostituoiduilla olisi sen enempää taipumusta näihin, kuin muiollakaan. uskon, että persoonallisuushäiriöisiä löytyy kaikkialta samassa suhteessa. siksi kysyisinkin, missä tällainen tutkimus (johon viittaat) on esitetty ja onko se jossain esillä/luettavissa?

    väitätkö, ettei suomessa köyhyys aja ihmisiä epätoivoisiin tekoihin? kai luit tuosta kamalasta porvoon tapauksesta, jossa äiti surmasi miehensä ja kaksi lastaan velkataakan vuoksi?

    prostituutiossa ostajan rankaiseminen perustuu lähinnä tuohon kysynnän ja tarjonnan lakiin. ilman kysyntää ei olisi tarjontaa ja kun kysyntä loppuu, loppuu tarjontakin. sen sijaan, jos kysyntää on, tarjontaa löytyy aina!

    suurin osa rostituoiduista joko opiskelee tai käy päivätyössä seksiammattinsa lisäksi. näin ollen laiskuussyytökset voi unohtaa.


    ostajan rankaiseminen seksipaveluissa perustuu läh

    Mihin tietosi perustuu,että suurin asa käy töissä?Porvoolla ei oo mitään tekemistä joten älä sotke unuversaaliksi.Huora haluaa huorata ja ei piittaa kotien särkymisestä.Ai faktaa?No annan hiukan : Psykiatraa,Achte,Alanen,Tienari.Syy on myyjän aina ja sitä pitää rankaista.

    Äänestä

  • Leipuri kirjoitti:

    Mihin tietosi perustuu,että suurin asa käy töissä?Porvoolla ei oo mitään tekemistä joten älä sotke unuversaaliksi.Huora haluaa huorata ja ei piittaa kotien särkymisestä.Ai faktaa?No annan hiukan : Psykiatraa,Achte,Alanen,Tienari.Syy on myyjän aina ja sitä pitää rankaista.

    pitää rankaista? kun lapsi kasvaa ongelmaperheessä esimerkiksi piittaamattomien, alkoholisoituneiden ja rikollisuuteen taipuvaisten vanhempien kanssa ja ajautuu näiden syystä väärille poluille ja syyllistyy vaikkapa tappoon, niin vanhempiako tulisi rankaista? (heissähän se pohjimmainen syy on)

    kun on ongelmia, pitäisi miettiä asioita laaja-alaisesti ja miettiä mikä ratkaisu tuo halutun tuloksen! ainoa keino kitkeä prostituutio, on saada kysyntä loppumaan. kysynnän loppuminen taas on mahdollista tarttumalla vielä syvemmälle, eli niihin ongelmiin, jotka ajavat ihmisen prostiuoidun palveluihin.

    et sinä maailmaa paranna nälvimällä ja arvostelemalla. et sinä ylipainoistakaan saa laihtumaan haukkumalla ja ivaamalla tätä, tai kohtelemalla epäkunnioittavasti. saat tämän vain syömään lisää pahaan oloonsa ja lihomaan entisestään.

    en minäkään kannata prostituutiota ilmiönä. hyväksyn sen olemassaolon ja sen, että len itse ajautunut alalle. sen sijaan et voi väittää minun suositelleen kyseistä ammattia kenellekään, tai kehottaneen ketään käyttämään palveluitani. kun joku "potentiaalinen asiakas" soittaa minulle ja vaikuttaa vähänkin epävarmalta, kehotan tätä miettimään asiaa uudelleen ja varoitan riskeistä (olen nähnyt maksullisten seksipalveluiden "koukkuun" jääneitä ihmisiä). kehotan myös vakioasiakkaitani panostamaan omiin parisuhteisiinsa minun rahoittamiseni sijaan.

    ja ehkä vielä kauaskantoisemmin: tiedät mitä opiskelen, mutta et sitä mihin aion erikostua varsinaisten opintojeni jälkeen. uskon, että tulevassa ammatissani voin paremmin auttaa prostituution kitkemisessä (nimenomaan ennaltaehkäisyssä), kuin sinä näine kaikkine kommentteinesi täällä.

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    pitää rankaista? kun lapsi kasvaa ongelmaperheessä esimerkiksi piittaamattomien, alkoholisoituneiden ja rikollisuuteen taipuvaisten vanhempien kanssa ja ajautuu näiden syystä väärille poluille ja syyllistyy vaikkapa tappoon, niin vanhempiako tulisi rankaista? (heissähän se pohjimmainen syy on)

    kun on ongelmia, pitäisi miettiä asioita laaja-alaisesti ja miettiä mikä ratkaisu tuo halutun tuloksen! ainoa keino kitkeä prostituutio, on saada kysyntä loppumaan. kysynnän loppuminen taas on mahdollista tarttumalla vielä syvemmälle, eli niihin ongelmiin, jotka ajavat ihmisen prostiuoidun palveluihin.

    et sinä maailmaa paranna nälvimällä ja arvostelemalla. et sinä ylipainoistakaan saa laihtumaan haukkumalla ja ivaamalla tätä, tai kohtelemalla epäkunnioittavasti. saat tämän vain syömään lisää pahaan oloonsa ja lihomaan entisestään.

    en minäkään kannata prostituutiota ilmiönä. hyväksyn sen olemassaolon ja sen, että len itse ajautunut alalle. sen sijaan et voi väittää minun suositelleen kyseistä ammattia kenellekään, tai kehottaneen ketään käyttämään palveluitani. kun joku "potentiaalinen asiakas" soittaa minulle ja vaikuttaa vähänkin epävarmalta, kehotan tätä miettimään asiaa uudelleen ja varoitan riskeistä (olen nähnyt maksullisten seksipalveluiden "koukkuun" jääneitä ihmisiä). kehotan myös vakioasiakkaitani panostamaan omiin parisuhteisiinsa minun rahoittamiseni sijaan.

    ja ehkä vielä kauaskantoisemmin: tiedät mitä opiskelen, mutta et sitä mihin aion erikostua varsinaisten opintojeni jälkeen. uskon, että tulevassa ammatissani voin paremmin auttaa prostituution kitkemisessä (nimenomaan ennaltaehkäisyssä), kuin sinä näine kaikkine kommentteinesi täällä.

    "Olet ajautunut"siteeraan sinua.Etkö hallitsekaan elämää?Ajelehditko niinkuin ajopuu?Tee parannus ja usko Jeesukseen niin saat syntisi anteeksi.

    Äänestä

  • Ykä kirjoitti:

    "Olet ajautunut"siteeraan sinua.Etkö hallitsekaan elämää?Ajelehditko niinkuin ajopuu?Tee parannus ja usko Jeesukseen niin saat syntisi anteeksi.

    noinko vain uskoon tullaan? itse olen kai lukenut liikaa psykologioaa, kun uskon siihen, että ihminen on luonut jumalan, eikä päin vastoin. näkemykseni on se, että ihminen pelkää kuolemaa ja haluaa uskoa, jotta kuolema ei tuntuisi niin pelottavalta.

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    noinko vain uskoon tullaan? itse olen kai lukenut liikaa psykologioaa, kun uskon siihen, että ihminen on luonut jumalan, eikä päin vastoin. näkemykseni on se, että ihminen pelkää kuolemaa ja haluaa uskoa, jotta kuolema ei tuntuisi niin pelottavalta.

    täysin väärässä.

    Äänestä

  • Hyvä tietää kirjoitti:

    täysin väärässä.

    ollakin, mutta myös sinä voit olla väärässä. näistä asioista, kun jokaisella on vain oma usko. uskonasioista en ryhdy väittelemään, koska kunnioitan jokaisen omaa henkilökohtaista vakaumusta.

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    noinko vain uskoon tullaan? itse olen kai lukenut liikaa psykologioaa, kun uskon siihen, että ihminen on luonut jumalan, eikä päin vastoin. näkemykseni on se, että ihminen pelkää kuolemaa ja haluaa uskoa, jotta kuolema ei tuntuisi niin pelottavalta.

    Et vastannu kysymykseen ajautumisesta.Uskoon tulo on Jumalan lahja joka otetaan vastaan tai jätetään ottamatta.Vapaaehtoista eikä sitä saa käyttää lyömäaseena.Joskus vaan pinna palaa kun joku viisastelee,eli on olevinaan viisas vaikka onkin tyhmä.Uskoon ei kasveta vaan tullaan mutta uskossa kasvetaan.

    Äänestä

  • Ykä kirjoitti:

    Et vastannu kysymykseen ajautumisesta.Uskoon tulo on Jumalan lahja joka otetaan vastaan tai jätetään ottamatta.Vapaaehtoista eikä sitä saa käyttää lyömäaseena.Joskus vaan pinna palaa kun joku viisastelee,eli on olevinaan viisas vaikka onkin tyhmä.Uskoon ei kasveta vaan tullaan mutta uskossa kasvetaan.

    kunnossahan sinä oletkaan ollut alussa kun ei vieläkään tuosta kasvusta näy merkkejä?

    Äänestä

  • Epäilijä kirjoitti:

    kunnossahan sinä oletkaan ollut alussa kun ei vieläkään tuosta kasvusta näy merkkejä?

    Luonnollinen kysymys koska sinä epäilet kaikkea.

    Äänestä

  • Ykä kirjoitti:

    "Olet ajautunut"siteeraan sinua.Etkö hallitsekaan elämää?Ajelehditko niinkuin ajopuu?Tee parannus ja usko Jeesukseen niin saat syntisi anteeksi.

    koen hallitsevani elämäni. ajautumisella tarkoitin sitä, että me kohtaamme elämämme varrella kukin erilaisia tilanteita ja joudumme valintojen eteen. yksi valinta johtaa toiseen.

    ajautuminen oli kieltämättä huono sanavalinta. yritän nyt selittää, mitä tarkoitin. jos haluat matkustaa tampereelta roomaan, on sinulla lukuisia eri vaihtoehtoja, miten sen teet. valintaan vaikuttaa käytössä oleva budjetti, sekä aika (eli lähtökohdat, jotka ovat kaikilla myös erilaiset). ensiksi sinun tulee valita milloin lähdet ja koska haluat olla perillä. sitten sinun täytyy päättää millä matkustat ja haluatko mennä suorinta mahdollista reittiä, vai mahdollisesti kiertoteitä (nähdä muita paikkoja). kaksi eri ihmistä voi matkustaa helsingistä roomaan ihan eri tavalla!

    sama pätee elämässä. minulla on päämääriä, mutta se miten niihin pyrin, on kiinni minusta itsestäni. niihin päästäkseen joutuu monien valintojen eteen. olen itse tehnyt sellaisa valintoja, joiden koen olleen minulle aina kyseisessä tilanteessa sopivimpia (vaikkakaan eivät aina helpoimpia).

    prostituoiduksi "ajauduin" myös monien mutkien kautta. päämääräni on paljon korkeammalla, kuin tässä, enkä elä elämääni vain hetki kerrallaan, vaan tiedän valintojeni vaikuttavan kaikkeen tulevaan ja siksi teen niitä ratkaisuja, jotka auttavat minua pääsemään tuohon tavoitteeseeni.

    ensimmäinen kokemukseni maksullisesta seksistä: olin käymässä ystäväni luona turussa. chatissa törmäsin mieheen, joka tarjosi minulle 2500mk yöstä kanssaan hotellissa salossa. kieltäydyin tuosta. mies jatkoi kuitenkin suostuttelua ja olin seuraavana päivänä menossa helsinkiin ja suostuin (itsenäisesti asuvalla lukiolaisella, joka ei saanut vanhempien tulotasosta johtuen lainkaan KELA:n opintotukea ja joka kävi iltatöissä saadakseen nipin napin elämisensä kustannettua ei ollut koskaan ylimääräistä ja tuo summa houkutti) tapaamaan miehen pikaisesti hotellissa. hommaan meni noin 10 minuuttia ja 2500mk oli kädessä.
    en lähtenyt jatkamaan samaa rataa. kokemus jäi toistaiseksi kertaluonteiseksi. olin kuitenkin huomannut, että rahapulan iskiessä tuossa on mahdollisuus.
    lukion jälkeen pidin välivoden, jonka vietin ulkomailla (opiskelin ja tein töitä au pairina. tiedoksi: au pairin palkka on n.200€/kk, eli olen elänyt myös niukasti). tuon jälkeen hain töitä helsingistä. ammatillisen koulutuksen puuttumisen vuoksi sain vain pätkätöitä ja tuurauksia. oli kuukausia, jolloin töitä ei ollut tarpeeksi kattamaan edes vuokraa. tuolloin sitten tartuin aina tarpeen vaatiessa tähän "oljenkorteen" (olin jo kokenut sen tosiasian, että sossu auttaa vain alkoholisteja ylläpitämään ryyppyputkea).
    tapasin miehen (en työn kautta) ja muutimme yhteen. lopetin satunnaisetkin rahanhankkimiset. aloitin yliopisto-opinnot ja jäin työttömäksi (en voinut olla yhtä aikaa koulussa ja töissä), mutta huomasin senkin, että minun olisi pitänyt olla kortistossa 6kk saadakseni työttömyyspäivärahaa. ei siis auttanut, kuin hakea vimmatusti töitä (oli vaikea löytää sellaista työtä, joka aikataulunsa puolesta mahdollistaisi myös opiskelun). tein ratkaisun tähän homaan ryhtymisestä avomieheni suostumuksella. valitsin mieluummin näin, kuin yhteiskunnan tuet (en nosta edes opintotukea, vaikka minulla siihen olisi oikeus - sitäpaitsi sillä ei elä. se ei riitä kattamaan kaikkia pakollisia asumis- ja elämiskustannuksia ja minun vanhempani tai isovanhempani eivät minua rahallisesti tue).

    siinä siis minun "ajautumiseni" lyhyesti.

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    koen hallitsevani elämäni. ajautumisella tarkoitin sitä, että me kohtaamme elämämme varrella kukin erilaisia tilanteita ja joudumme valintojen eteen. yksi valinta johtaa toiseen.

    ajautuminen oli kieltämättä huono sanavalinta. yritän nyt selittää, mitä tarkoitin. jos haluat matkustaa tampereelta roomaan, on sinulla lukuisia eri vaihtoehtoja, miten sen teet. valintaan vaikuttaa käytössä oleva budjetti, sekä aika (eli lähtökohdat, jotka ovat kaikilla myös erilaiset). ensiksi sinun tulee valita milloin lähdet ja koska haluat olla perillä. sitten sinun täytyy päättää millä matkustat ja haluatko mennä suorinta mahdollista reittiä, vai mahdollisesti kiertoteitä (nähdä muita paikkoja). kaksi eri ihmistä voi matkustaa helsingistä roomaan ihan eri tavalla!

    sama pätee elämässä. minulla on päämääriä, mutta se miten niihin pyrin, on kiinni minusta itsestäni. niihin päästäkseen joutuu monien valintojen eteen. olen itse tehnyt sellaisa valintoja, joiden koen olleen minulle aina kyseisessä tilanteessa sopivimpia (vaikkakaan eivät aina helpoimpia).

    prostituoiduksi "ajauduin" myös monien mutkien kautta. päämääräni on paljon korkeammalla, kuin tässä, enkä elä elämääni vain hetki kerrallaan, vaan tiedän valintojeni vaikuttavan kaikkeen tulevaan ja siksi teen niitä ratkaisuja, jotka auttavat minua pääsemään tuohon tavoitteeseeni.

    ensimmäinen kokemukseni maksullisesta seksistä: olin käymässä ystäväni luona turussa. chatissa törmäsin mieheen, joka tarjosi minulle 2500mk yöstä kanssaan hotellissa salossa. kieltäydyin tuosta. mies jatkoi kuitenkin suostuttelua ja olin seuraavana päivänä menossa helsinkiin ja suostuin (itsenäisesti asuvalla lukiolaisella, joka ei saanut vanhempien tulotasosta johtuen lainkaan KELA:n opintotukea ja joka kävi iltatöissä saadakseen nipin napin elämisensä kustannettua ei ollut koskaan ylimääräistä ja tuo summa houkutti) tapaamaan miehen pikaisesti hotellissa. hommaan meni noin 10 minuuttia ja 2500mk oli kädessä.
    en lähtenyt jatkamaan samaa rataa. kokemus jäi toistaiseksi kertaluonteiseksi. olin kuitenkin huomannut, että rahapulan iskiessä tuossa on mahdollisuus.
    lukion jälkeen pidin välivoden, jonka vietin ulkomailla (opiskelin ja tein töitä au pairina. tiedoksi: au pairin palkka on n.200€/kk, eli olen elänyt myös niukasti). tuon jälkeen hain töitä helsingistä. ammatillisen koulutuksen puuttumisen vuoksi sain vain pätkätöitä ja tuurauksia. oli kuukausia, jolloin töitä ei ollut tarpeeksi kattamaan edes vuokraa. tuolloin sitten tartuin aina tarpeen vaatiessa tähän "oljenkorteen" (olin jo kokenut sen tosiasian, että sossu auttaa vain alkoholisteja ylläpitämään ryyppyputkea).
    tapasin miehen (en työn kautta) ja muutimme yhteen. lopetin satunnaisetkin rahanhankkimiset. aloitin yliopisto-opinnot ja jäin työttömäksi (en voinut olla yhtä aikaa koulussa ja töissä), mutta huomasin senkin, että minun olisi pitänyt olla kortistossa 6kk saadakseni työttömyyspäivärahaa. ei siis auttanut, kuin hakea vimmatusti töitä (oli vaikea löytää sellaista työtä, joka aikataulunsa puolesta mahdollistaisi myös opiskelun). tein ratkaisun tähän homaan ryhtymisestä avomieheni suostumuksella. valitsin mieluummin näin, kuin yhteiskunnan tuet (en nosta edes opintotukea, vaikka minulla siihen olisi oikeus - sitäpaitsi sillä ei elä. se ei riitä kattamaan kaikkia pakollisia asumis- ja elämiskustannuksia ja minun vanhempani tai isovanhempani eivät minua rahallisesti tue).

    siinä siis minun "ajautumiseni" lyhyesti.

    Sitten joku maanittelee ilman kumia ja sä suostut kuten eka kerralla.Sen jälkeen kyllä yhteiskunta pitää sinusta huolen,eli tulevaisuutesi on meille veron maksajille kallis.

    Äänestä

  • Ykä kirjoitti:

    Sitten joku maanittelee ilman kumia ja sä suostut kuten eka kerralla.Sen jälkeen kyllä yhteiskunta pitää sinusta huolen,eli tulevaisuutesi on meille veron maksajille kallis.

    suostu ilman kumia mihinkään

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    suostu ilman kumia mihinkään

    Ninhän ajattelit kun et ollut vielä huora.

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    suostu ilman kumia mihinkään

    Niinhän ajattelit kun et ollut vielä huora.

    Äänestä

  • prost kirjoitti:

    suostu ilman kumia mihinkään

    ...

    Äänestä

se tuo Annukka osaa.

Äänestä

Onko Annukalla esittää jotain tutkimustuloksia noiden väitteiden tueksi?
Ymmärätkö ylipäätään mikä on mielipiteen ja tiedon ero.
Tuo sun kirjoitus on täynnä puuta heinää, jotka ovat totta sinun
omassa päänsisäisessä mielikuvitusmaailmassa.

Äänestä
  • Todista se puutaheinäksi.

    Äänestä

  • on elämä RUNKKARINA, kun ei saa naista muuten kuin rahalla?

    Äänestä

  • Annukka kirjoitti:

    Todista se puutaheinäksi.

    jo ton alkuperäisen kirjoitksesi todistanutkin. mielipiteesi: "väärin" on mielipide, jota en todista miksikään, koska siihen sinulla on oikeus ja sen olet erustellut. sen sijaan nuo muut "tietona" esittämäsi väitteet ovat edelleen vailla perusteluja. sen sijaan minä olen omilla perusteluillan kumonnut niiden paikkansapitävyyden.

    Äänestä

  • Jeeeeeeee kirjoitti:

    on elämä RUNKKARINA, kun ei saa naista muuten kuin rahalla?

    monta muutakin sanaa?

    Ne joilla on rahaa maksaa,myös saavat.He eivät runkkaa.

    Eikös se näin olekin?

    Äänestä

Heitän tässä omia kokemuksia kehään.
Kyllähän se seksi alkaa pidemmänpäälle maistuun puulta aviopuolison kanssa. Ja täytyy lähtee etsiin piristystä muualta.

Olen kyllä hakenut kapakasta, mutta jotkun on alkaneet soitella perään, ja homma on mennyt riskialttiiksi. Eräs netistä löytynyt rupes tahtoon kokonaan omaksi ja meinas rikkoa meikäläisen liiton.
Maksullisiin voi luottaa 100%: sti ja kaikki ovat olleet oikein kivoja.
Ja jos ei maksullisia olis niin täytyis kai vaihdella kaveria muutaman vuoden välein. Maksulliset on pelastanut ainakin mun avioliiton.

Näin on näreet !!!

Äänestä
  • Höpö höpö sun jutuille.Ajatteleko eukkoskin susta niinku sä?Maistutko sinä puulta?Ainakin kuiva tyhmä kommentti.

    Äänestä

Eihän kukaan lähe jos ei nauti työstään huoraamaan.Suurin osa vähäälyisiä.

Äänestä
  • minkä mittarin mukaan? miten prostituoitu voi todistaa olevansa älykäs? uskon, etten olisi itse opinnoissani menestynyt niin hyvin, mitä olen, jos olisin vähä-älyinen.

    Äänestä

Se on väärin kun ajattelee sen miltä kantolta tahansa.

Äänestä

taitaa Annukka olla niin ruma muja että kateuksissaan haukku ja vittuilee.

maksa miehille niin saatat itsekin saada mulkkua

Äänestä
  • säälittävä ihminen.

    Äänestä

  • Huoraton mies kirjoitti:

    säälittävä ihminen.

    Sääli on sairautta,oletko sairas?

    Äänestä

  • Tyhmä olet,ei Annukka ole ruma.Hänellä on sana hallussaan ja sekös joitain ärsyttää.Ammatti poliitikotkin kuuntelevat häntä.

    Äänestä

  • Annukka kirjoitti:

    Sääli on sairautta,oletko sairas?

    Tsemppiä Annukka!

    Äänestä

Se on väärin.Sillä sipuli.

Äänestä

Rikoslaki kovenee sanottiin uutisissa.Väärin ja koko keskustelu on turhaa.

Äänestä

pidätkö itseäsi normaalina?sul ei ole kyllä kaikki kotona tai sit sulla on vaihde vuodet?Olet jostain syystä oppinut vihaamaan prostituutiota ja ilotyttöjä????miksi???

Äänestä
  • henkisesti on sekä huora että huorissa käyvä mies.

    Äänestä

että Annukka saa kirjoitella tänne.

Tuolla on kehitysvammaisille oma palsta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Annukka kirjoitti:

On tietenkin väärin.Se,että se muka vähentäs raiskauksia on emävale.Raiskaaja raiskaa vaikka asuis ilotalossa ku se saa alistamisesta nautinnon.Muutenki protituutio on huoralle hienompi nimitys.Ei se oo ammatti vaan pahe.Huorat on yleensä luonnevikaisia tai vähä-älysiä ja kaiken kisäksi lesboja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu