hyvä pekka!!

toripysäköintifiaskoa odotellessa : http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/keskuskentän-katsomo-siirtyi-kuopion-kaupungille/732331
14204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

molemmat on kaupungilta erittäin upeaa toimintaa. taloyhtiöiltä puuttuu paikkoja ja nyt kaupunki velvoittaa heiltä sen mitä pitääkin kun itse ovat paikkojen hommaamista lykänneet.

Äänestä
  • Juuri näin. Jos rakennuslupaan on sisältynyt ehto autopaikkojen sijoittelusta, ei asiassa ole mitään epäselvää. Jos ehtoa ei täytetä, on rakennus luvatta paikallaan ja pitää näin ollen purkaa pois.

    Äänestä

  • Kaupunki käyttää tilannetta härskisti hyväksi:

    "Kaupungilla olisi nyt tarjota autopaikkoja pysäköintilaitoksessaan, mutta hinta on kova: noin 26 000 euroa/paikka."

    Maksa tai itke ja maksa.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Kaupunki käyttää tilannetta härskisti hyväksi:

    "Kaupungilla olisi nyt tarjota autopaikkoja pysäköintilaitoksessaan, mutta hinta on kova: noin 26 000 euroa/paikka."

    Maksa tai itke ja maksa.

    ... tai järjestä pysäköimisvelvoite jotenkin muuten... mikä on ollut jo vuosia "työn alla". Ehkä tämä saa liikettä aikaan.

    Äänestä

Tyypillistä kokoomuksen toimintaa. Kokoomus kaataa kaiken paskan veronmaksajien syliin maksettavaksi.

Äänestä

"Kokoomus kaataa kaiken paskan veronmaksajien syliin maksettavaksi. "

Osoittaa hyvin vasemmistolaisen järjenjuoksun tasoa. Mikäpä muukaan osapuoli maksaisi yhteiskunnan menot kuin veronmaksaja?
Hahahahaa Kiitos hyvistä nauruista.

Äänestä
  • mutta sekoomus keksii niitä menoja aivan turhaan ja aina mahdollisimman kalleimman mukaan.

    Äänestä

  • wjfgweorigorj kirjoitti:

    mutta sekoomus keksii niitä menoja aivan turhaan ja aina mahdollisimman kalleimman mukaan.

    Vai että Kokoomus tekee Kuopion investointipäätökset. Toki toki :)

    Äänestä

  • Pitääkö veronmaksajien varoilla rakentaa katsomo jollekin divaritason potkupalloseuralle?

    Äänestä

  • flädfwee,påg,toptbkl kirjoitti:

    Pitääkö veronmaksajien varoilla rakentaa katsomo jollekin divaritason potkupalloseuralle?

    Pitääkö veronmaksajien rahoilla remontoida teatteria 30 miljoonalla, jotta vasemmisto pääse harrastamaan "kyttyyriä".

    Äänestä

"Pitääkö veronmaksajien varoilla rakentaa katsomo jollekin divaritason potkupalloseuralle? "

Pitää! Todellakin pitää! Kyseessä on muuten kuopiolaisen urheilun se kaikkein suurin ja kaunein seura kautta aikojen, mutta vaikka ei olisi niin siltikin pitäisi. Sinua varmaan entisenä koparina ketuttaa KuPSin pärjääminen mutta älä hätäile ei nenäliinat kaupasta lopu. Jos ei kiinnosta muuta Siiliin. Tosin sielläkin on jo pari tekonurmea rakennettu joten sielläkin sinua varmasti ahdistaisi.

Lisää Pekka Kantasia valtuustoon ja vähemmän Erkki Björkejä kiitos!

Suuri kehittyvä kaupunki tarvitsee suuria investointeja ja niitähän Kuopio meille tarjoaa. Koirat räksyttää mutta karavaani sen kun kiihdyttää vauhtia. Ennätyssuuri asukasmäärän kasvu on selvä singnaali että Parosen linjasta tykätään ja vain pieni erkkien porukkaa räksyttää.

Äänestä

Pekka voisi muuttaa takaisin Kotkaan mistä on kotoisin. Muualta muuttaneet ovat pilanneet Kuopion.

Äänestä

Myös Pekka Demetjeff olisi hyvä jos olisi vielä käytettävissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


osataan!! kirjoitti:

toripysäköintifiaskoa odotellessa : http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/keskuskentän-katsomo-siirtyi-kuopion-kaupungille/732331

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu