Kun käydään keskustelua Suomen kieliolosuhteista ja siihen hyvin tiukasti kytkettyä pakkoruotsia niin useimmiten sanotaan, että ainoastaan koulua käymättömät Perussuomalaiset vastustavat sitä koska eivät itse osaa ruotsia.
- Siis aivan tahallisesti leimataan yhden puolueen edustajat kielitaidottomiksi ja koulua käymättömiksi luusereiksi. Siis näinhän se menee.
Mutta jos seuraa mediaa ja vähän sen ulkopuoleltakin sillä media ei aina kerro totuutta niin kuva on täysin erilainen. Hyvin monet pakkoruotsia vastustavista EIVÄT ole Perussuomalaisia vaan edustavat lähestulkoon kaikkia poliittisia suuntauksia jopa rkp:läisiin saakka.
Allaolevasta kirjosta löytyy pakollisen ruotsin vastustajia joka lähtöön ja yhteistä heille on se, että he eivät edusta Perussuomalaisia vaan ns. vanhoja puolueita.
Ei pakkoruotsin vastustus ole mikään Perussuomalainen ilmiö!
http://www.soininvaara.fi/2009/11/23/2440/
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94965-yllatysveto-tyrmays-pakkoruotsille-kokoomuksesta
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2010/06/kokoomus_teki_ristiriitaiset_paatokset_pakkoruotsista_1756442.html
http://willerydman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59263-pakkoruotsille-ei-ole-jarkiperusteita
http://www.youtube.com/watch?v=KZ6ll0l7hms
http://www.keskustanuoret.fi/portal/suomi/politiikka/keskustanuorten_kokoukset/liittokokous/liittokokous_2006/aloitteet/
http://marjattavehkaoja.blogspot.com/2011/04/pakkoruotsi-ja-aidinkieli.html
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9014456
http://www.kielipolitiikka.net/krjtkst.htm
- Siis aivan tahallisesti leimataan yhden puolueen edustajat kielitaidottomiksi ja koulua käymättömiksi luusereiksi. Siis näinhän se menee.
Mutta jos seuraa mediaa ja vähän sen ulkopuoleltakin sillä media ei aina kerro totuutta niin kuva on täysin erilainen. Hyvin monet pakkoruotsia vastustavista EIVÄT ole Perussuomalaisia vaan edustavat lähestulkoon kaikkia poliittisia suuntauksia jopa rkp:läisiin saakka.
Allaolevasta kirjosta löytyy pakollisen ruotsin vastustajia joka lähtöön ja yhteistä heille on se, että he eivät edusta Perussuomalaisia vaan ns. vanhoja puolueita.
Ei pakkoruotsin vastustus ole mikään Perussuomalainen ilmiö!
http://www.soininvaara.fi/2009/11/23/2440/
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94965-yllatysveto-tyrmays-pakkoruotsille-kokoomuksesta
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2010/06/kokoomus_teki_ristiriitaiset_paatokset_pakkoruotsista_1756442.html
http://willerydman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59263-pakkoruotsille-ei-ole-jarkiperusteita
http://www.youtube.com/watch?v=KZ6ll0l7hms
http://www.keskustanuoret.fi/portal/suomi/politiikka/keskustanuorten_kokoukset/liittokokous/liittokokous_2006/aloitteet/
http://marjattavehkaoja.blogspot.com/2011/04/pakkoruotsi-ja-aidinkieli.html
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9014456
http://www.kielipolitiikka.net/krjtkst.htm
Vastaukset 8
Vanhimmat
Savupirtin setti kannattaa kaikkien lukea. Ei vihapuheen häivää, eikä suvaitsemattomuutta. Siinä mallia asialliselle kielikeskustelulle.
Valtamedian toimesta tehtiin kysely, joka osoitti Perussuomalaisten kannattajien edustavan kaikkia yhteiskuntapiirejä yhtä tasaisesti kuin muillakin puolueilla.
Eli pilkkaajien ENNAKKOLUULO oli virheellinen. PS:n äänestäjät eivät ole mitään luusereita tai marginaalisakkia, vaan kansalaisia kaikista yhteiskuntaluokista.
Kyselyn toimenantajaa ja tiettyjä piirejä varmasti harmitti kyselyn tulos. Ja se on ihan oikein mokomille tavallisen kansan halveksijoille!
Millä EN tarkoita, että PS:n kannattajat olisivat "vain tavallista" kansaa.
sille minkä koet sivuraidehurahduksiksi on hyvin yksinkertainen syy: osalle alan aktivisteista kopulujen ruotsinopetus on vain keppihevonen ja savuverho yleisen ruotsinvastaisen propagannan levittämiseen.
Tämä on vain pakkoruotsin ystävien tapa irtisanoutua keskustelusta, koska heillä ei ole mitään järkeviä perusteita pakolle ja vapaalle kielivalinnalle perusteita on yllin kyllin. Sitten on pakko kiljua, että "keppihevonen", "savuverho".
Keskustelussa on hyvin voimakkaana läsnä yleinen ruotsinvastaisuus, jota monet kokevat jostain syystä välttämättömäksi kompata. Minä en näe mitä tekemistä sillä on koulujen ruotsinopetuksen kanssa, selitätkö sinä?
Eikö sitten yleinen ruotsinvastaisuus riitä vapaaseen kielivalintaan, vai onko siinä jotain väärää tai sopimatonta ellei ylistä naapurimaata ja entistä siirtomaaisäntää yli kaiken?
"osalle alan aktivisteista kopulujen ruotsinopetus on vain keppihevonen ja savuverho yleisen ruotsinvastaisen propagannan levittämiseen. "
Tämän palstan svekomaanien mielestä tuo "osa" tarkoittaa 100 %.n osuutta.
Mikä on Rautalapion käsitys ? Kuinka suuri osa pakkoruotsin vastustajista käyttää pakkoruotsin vastustamista keppihevosena ? Itse arvelisin keppihevostelijoita olevan noin yhden prosentin verran kaikista pakkoruotsin vastustajista..
Pakkoruotsiin hirttäytyminen tosin kasvattaa kaksikielisyyden vastustajien lukumäärää..mutta alkuperäinen tavoite on ollut nimenomaan pakon poistaminen, ilman mitään taka-ajatuksia...
Ruotsinvastaisuuksia ja suomenvastaisuuksia huutelee joukko teinejä puskista.
Miksi kiinnität huomiota vain näihin puskistahuutelijoihin etkä asiallisiin keskusteluihin. Niihin tulet vain väittämään, että kaikki ovat ruotsinvihaajia. Sehän on häirintää.