"Olen aina uskonut maailman muuttuvan, kun sitä muutetaan. Ihmeitä tapahtuu kun niitä tehdään." Pekka Haavisto
Tätä repliikkiä on kuultu (ainakin mun lapsuudesta asti) ja on jo tuttu asia, että maailma muuttuu, ja se riippuu miten sen muutetaan. Yksi ihminen voi tehdä ihmeitä, mutta ajatellen ensin oman maan talous- ja koulutusasioita ennen kuin jotain "koko maailman rauhan markkinointia".
Eli enemmän mua kiinnostaa äänestää sellaista presidentiksi, joka on enemmän kiinnostunut oman maan asioista kuin oman Nobel-palkinnon saamisesta!
Äänestäkää ihmiset viisaasti! :-)
Tätä repliikkiä on kuultu (ainakin mun lapsuudesta asti) ja on jo tuttu asia, että maailma muuttuu, ja se riippuu miten sen muutetaan. Yksi ihminen voi tehdä ihmeitä, mutta ajatellen ensin oman maan talous- ja koulutusasioita ennen kuin jotain "koko maailman rauhan markkinointia".
Eli enemmän mua kiinnostaa äänestää sellaista presidentiksi, joka on enemmän kiinnostunut oman maan asioista kuin oman Nobel-palkinnon saamisesta!
Äänestäkää ihmiset viisaasti! :-)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Haavisto on oikealla linjalla, ja miellyttävää on varsinkin hänen puhuminen asioista kunnollisesti perustellen.
Peku puhuu kuin pikkutyttö missiehdokkaana.
Samaa mieltä!
Haavisto sopisi edelleenkin rauhanlähettilääksi, ei Suomen Presidentiksi.
Koko ajan puhutaan Suomen taloudesta ja epävarmoista ajoista. Niinistö presidenttinä, joka ymmärtää raha-asioiden päälle, kuullostaa paremmalta vaihtoehdolta.
"Tasa-arvoa ja maailman rauhaa" .. näillä aatteilla voisin äänestää Miss Suomea Pressaksi!
Niinistö ajaa vain rikkaiden talousasioita. Eikä edes Niinistön talouasioiden osaamiset liity presidentin tehtäviin milläänlailla.
Ei ole väli, miten hän puhuu tai esiintyy, vaan minkälaisia tärkeitä asioita hän pitää tärkeinä Suomen kannalta.
Meillä on taloudellisesti vaikeat ajat, ja näihin hänen pitää keskittyä eikä hänen tule esiityä maailman rauhan lähettiläänä!