Mitä v..ittua tää oikeesti on !!! Hain marraskuussa toimeentulotukea ja tuli hylkäävä päätös koska
"Hakemus perustoimeentulotukeen hylätään hakijan tulojen perusteella. Hakijan käytettävissä olevat tulot kattavat toimeentulotuessa huomioitavat menot. Laskelman tuloylijäämä 769,23€"
"Laskelman 11/11 tuloksi on huomioitu tiliotteella näkyvät yksityiset tilipanot ajalta 1.-31.10.2011 (tilipanoja yhteensä 1209€). Hakija on toistuvasti ottanut pikaluottoja"
Helevetti, joutunu vippejä ottaa että saa vuokran ja laskun maksettua!! Kun eivät kusipäät anna tarpeeksi rahaa että edes tuollaset asiat vois hoitaa. Nyt tammikuussakin oon ottanu ja helmikuussa ois tarkotus hakea tuota tukea uudelleen, mutta mitä helevetin järkee siinä on jos ottavat tammikuun ajalta huomioon ja taas tulee hylätty päätös koska kahtovat että on tammikuussa otettu vippejä??
Kohta lähtee katto pään päältä, koska en pysty elämään tässä. Mä en voi maksaa vuokraa, enkä kaikkia laskujakaan, saan vain asumistukea vähäsen joka kuukausi, en mitään muuta.
Miten voidaan muka ihminen jättää täysin heitteille, sanokaa??
En saa mitään muuta tukea koska en ole ammattia käynyt, yhteishaussa olisi tarkotus hakea kouluihin mutta eipä sekään nyt tähän hätään auta mitään. Oon 21vuotias. Mihin helevettiin muka muutan tästä ???
"Hakemus perustoimeentulotukeen hylätään hakijan tulojen perusteella. Hakijan käytettävissä olevat tulot kattavat toimeentulotuessa huomioitavat menot. Laskelman tuloylijäämä 769,23€"
"Laskelman 11/11 tuloksi on huomioitu tiliotteella näkyvät yksityiset tilipanot ajalta 1.-31.10.2011 (tilipanoja yhteensä 1209€). Hakija on toistuvasti ottanut pikaluottoja"
Helevetti, joutunu vippejä ottaa että saa vuokran ja laskun maksettua!! Kun eivät kusipäät anna tarpeeksi rahaa että edes tuollaset asiat vois hoitaa. Nyt tammikuussakin oon ottanu ja helmikuussa ois tarkotus hakea tuota tukea uudelleen, mutta mitä helevetin järkee siinä on jos ottavat tammikuun ajalta huomioon ja taas tulee hylätty päätös koska kahtovat että on tammikuussa otettu vippejä??
Kohta lähtee katto pään päältä, koska en pysty elämään tässä. Mä en voi maksaa vuokraa, enkä kaikkia laskujakaan, saan vain asumistukea vähäsen joka kuukausi, en mitään muuta.
Miten voidaan muka ihminen jättää täysin heitteille, sanokaa??
En saa mitään muuta tukea koska en ole ammattia käynyt, yhteishaussa olisi tarkotus hakea kouluihin mutta eipä sekään nyt tähän hätään auta mitään. Oon 21vuotias. Mihin helevettiin muka muutan tästä ???
Vastaukset 22
Vanhimmat
Noh, pikavipitkin ovat tuloa..
Älä puhu. Pikavippi köyhän elämässä ei ole tuloa, eikä mikään muukaan vippi. Luottovelat ovat järkyttävää menoa korkoineen, ja vain köyhimmät joutuvat sitä ottamaan. Rikkaat rahoitusyhtiöt kusettavat monia tilanteensa vuoksi epätoivoisia.
Miksi sitäpaitsi lapsilisä on tuloa, ja asumistuki? Kun poliitikoillekaan ei ole, saatikka edustuslounaat, torkkuhuovat, tai autot ja taksimatkat.
Työttömyysetuudet kutistuvat valtiovallan neropattien takia, ja sossupummi niukentaa koko ajan elintasoaan, mutta herrojen takia tästä tietämättömät työn raskaan raatajat hermostuvat "siipeilijöihin". Toiset tietävät miten asiat ovat, ja eivät syyllistele.
"Mehän sitä huviksemme otetaan pikavippejä" . Niinkö joku ummikko vielä kuvittelee?
Lainarahaa kuitenkin. Kumma, että niiden takaisinmaksua ei sitten taas katsota menoksi. Epäreilu systeemi, en voi muuta sanoa.
Saisitko edes sosiaalista luototusta hätätilassa, onko kunnassanne sellainen?
Sekin on kyllä ihmeen harvassa kunnassa.
Juttelin kerran vaalien alla Päivi Räsäsen kanssa tästä ongelmasta ja kysyin, että mitä sitten tilalle, kun sossusta ei aina saa heti apua (jos saa ollenkaan ja tarpeeksi) ja jos sosiaalista luototusta ei ole.
Hän kun puhui pikavippien kieltämisen puolesta kovasti siihen aikaan.
Sanoi siihen vaan, että yrittää saada sellaisen lain aikaan, että kaikki kunnat velvoitetaan ottamaan sosiaalinen luototus.
No, ei sen jälkeen ole kyllä taas kuulunut mitään asiasta...
Et sitten hakenut joulu-, tammi- tai helmikuulle?
Sossu ei anna sulle toimeentulotukea kuin vasta sitten kun vipit ovat ulosotossa, toisin sanoen jos jätät ne maksamatta niin sitten tulee toimeentulotukea. Asutko yksin ? Oletko hakenut asumistukea ? Asumistukea voi hakea myös sossusta koska nuo Kelan päätökset viipyvät aika pitkään. Käytkö töissä olenkaan ? Kyllä sun pitäis saada peruspäivärahaa jos olet ilmoittanut työttömäksi itsesi vaikka ei tutkintoja olekaan. Ellet sitten ole saanut karenssia.
En hakenut sen takia koska marraskuussa sain sen kieltävän päätöksen sen jälkeen kun kieltävä päätös tuli, piti ottaa vippiä että sai laskuja ja vuokran maksettua. Nyt sitten ajattelin että ei tää voi olla tosi ettei ihmis raukka saa edes muutamia satasia perhana mutta empä sitten haekkaan kun tietää että turhaa se ois kun taas vipit estää.
Siis helmikuussa ois ollut tarkotus hakea mutta kerta tammikuussa otettu paljon vippejä ja jos marraskuussa oli tuollanen kohtalo vippien takia, niin tietäähän sen että hylkäisivät tod näkösesti nytkin.
"""En hakenut sen takia koska marraskuussa sain sen kieltävän päätöksen sen jälkeen kun kieltävä päätös tuli, piti ottaa vippiä"""
Joo, mutta sitä tukea olisi pitänyt hakea vaikka et olisikaan saanut rahaa.
Eikä ne kaikki vipit ole tuloa (ovat, mutta sossun pitää huomioida ne siltä osin, kuin niistä on maksettu tt-tukeen kuuluvia laskuja esim. vuokra)
älä jatka vippikierrettä tai oot korvias myöten kusessa.tai taidat olla jo.
Vippikierre on köyhän elinehto. Köyhä rahoittaa hankintansa yleensä ylihinnoilla, koska joutuu osamaksuhankintoihin. Mitään ylimääräistä menoa ei saisi olla, ja ihmisen pitäisi elää jäystäen tarjousbanaaneja, kaalia, ja vesijohtovettä. Jos haluaa edes jotain, pitää lainata ennemmin tai myöhemmin, ja myydä viimeiset myytäväksi kelpaavat kodin hankinnat.
Ruoka maksaa maltaita, ja ainoastaan teknokemian teurasjätehampurilainen ym. halpaa. Köyhän ei auttaisi haluta elää, mitenkään. Kaupassa ei saisi olla näläntunne, ja terveellinen ruoka pitäisi unohtaa.
Vanhimmilla tuen saajilla hankinnat ovat vielä virttyneinä ja kuluneina jotenkin jäljellä, mutta nuorilla ihmisillä tilanne on vaikeampi. Tietysti monella nuorella etuna on vanhemmat, jotka voivat auttaa. Mutta yhteiskunta ei ole ajatellut, että kun nuoret altistetaan vanhempien elätettäviksi; eikä kaikkien vanhemillakaan ole rahaa elättää, tulee paljon syrjäytyneitä. Nyt ei tueta edes heitä.
Hyvät, mutta köyhät ja ulkopuolella olevat ihmiset poistuvat hitaasti hivuttaen, koska poliitikot maksattavat edustuskulunsa köyhien siivellä eläen. Sitten he kerjäävät ääniä vaaleissa, vannoen edustavansa kaikkea, mutta ainoa edustussalkun sisältö paksuntaa heidän omaa toimeentuloaan.
Toimeentulotuki valehtelee myös räikeästi siinä laskurissa, että toimeentulotuki riittää kaikkeen siihen, mitä muka kirjoitetaan. Toimeentulotuki riittää ainoastaan ruokaan, ja tosi vähään muuhun, ja kaikki muu eläminen ja vaate ym. pitää ostaa velaksi, laskuista puhumattakaan.
Tuki on laskettu viimesijaiseksi ja pakollisiin hankintoihin, mutta minkä robotin mukaan? Jos ihminen ylipäätään hankkii mitään koskaan, tuki ei riitä. Ei kaikki voi esim. ostaa kirpputorivaatteita, ja köyhien pitää ostaa ruoka lähikiskurikaupalta, tai kävellä monen kymmenen kilsan pähän Jättikeskus- markat-pois- kauppaan.
Tuen saajat alistetaan kerjämään pakollisia hankintoja, ja vaikka valittaisi, kun kielteinen päätös tulee; kuukausien odotuksien jälkeenkin tulee ei tipu- vastaus. Toiset sossun asiakkaat taas leuhkivat, että kaikki saa, mitä pyytelee. Se on sitten toiselta poies. Tukia kerjätessään tuntee olevansa Kroisos Pennonen, joka kitsauttaan kerjää toisten rahnoja. Sosiaalituen päättäjätkin oavt usein kahden tulen välissä. Siis poliitikot ovat ne, jotka päsmäröivät omaan pussiinsa, se on varma.
Lopulta monet antavat periksi, ja tie alkoholismiin on taattu. Kun liikkuu ryysyissä ja ilman toivoakaan ihmisarvosta, on eväspullo monen hauta.
Turha työssäkäyvien on vinkua verorahoistaan, ja sossuneläteistä. Tähän voi vain pudota kuka vain, ikänsä työtä tehnyt.
Jos sairaudet iskevät kohdalle, eikä ole esim. elättäjää puolisossa tai ei halua hankkia sitä, on tie yksinäisenä sossuasiakkaana kaita. Sairauksia kun ei noteerata, ja menot ovat aina "vähäiset" kun meno on asiakkaan, mutta jos tulo sattuu olemaan esim. lapsilisä, se haukataan suupalana. Köyhille ei lapsilisiä anneta, ne ovat "tuloa", vaikka poliitikkojen penikatkin saavat ne karkkirahoikseen kasvatteleen tilejä, joita muutenkin ylemmistöhallitus kasvateilleen luo.
Syydetänhän sitä rahaa ulkomaillekin hulluna avustuksissa, mutta omat jää vaille; ja kerjäävät samoin ihmisarvon menetyksin kuin konsaan kadulla istuvat ulkomaan tulokit. Ei eroa paljoa.
Sosiaalipummiksi nimetyn henkilön ihmisarvoa ei ole. Kyläluudat viimeistään ruikuttavat sitä, kuinka se taas vei hakemuksen, ja kaikki ongelmat esim. vuokrataloissa laitetaan vähempiosaisten niskoille.
En aio enään tässä kuussa vippejä ottaa. Tosi on, että kusessa olen jo nyttenkin koska vippejä on aika paljon. Mutta en ota enään niin mulla on mahdollisuus saada maaliskuussa tukea.
Hae helmikuun lopussa tukea helmi- ja maaliskuulle, niin saavat huomioida helmikuun tulot ja menot helmikuun laskelmaan.
Kannattaa kokeilla, sillä samat sossut käyttävät molempia laskentatapoja..
Tässä just nähdään nää pikavipit ja niiden tulos? Vippejä ei pidä koskaan ottaa!!
Mutta jos haen helmikuussa niin eikös ne kato tammikuulta että joo on ottanu noin paljon vippejä? Mutta sitä en ymmärrä, miksi kattovat edelliseltä kuukaudelta?? Kuten tuossa marraskuun aikana. Olivat kahtoneet lokakuun ajalta että oon vippejä ottanu. Ja sen takia hylänneet. Vaikka ei mulla marraskuussa ollu tilillä paljon mitään rahaa, eli kyllä huomasivat että ei oo tyypillä rahaa mutta siltikään en mitään saanu. Kyttäävät jotain v..itun vippimääriä vaikka aina kun vippiä olen joutunut ottamaan, oon maksanu laskuja niillä, en esim nostanu automaatista ollenkaan.
Tuossa on jotain lukemista.
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/konsultointi/aikuissosiaalityo/kysymys-vastaus/kysymykset-ja-vastaukset-aikuissosiaalityo/voiko-asiakkaan-pikavipit-huomioida-tuloina
Et menetä mitään, vaikka teet, kuten sanoin eli haet helmi- ja maaliskuulle helmikuun lopussa.
Sinun olisi pitänyt valittaa jo silloin loka-marraskuussa kun sinua lainvastaisesti sossu kurmootti. Luepa tuosta ketjusta 2.viesti, kirjoittanut "laina ei ole tuloa"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10302925
Mulla on hallinto-oikeudessa valitus menossa, ku sossu otti pikavipin tulona huomioon. Sosiaaliasiamies oli sitä mieltä, että kannattaa valittaa. Hänenkään mielestä vippi ei ole tuloa.
HAO:n päätös tulee ehkä keväällä.
Onneks ei oo tarvinnu vähään aikaan sossussa asioida, mut nyt on taas tilanne, että joutuu sinne hakemuksen laittamaan.
Kun saat päätöksen, laitako linkin siihen [email protected].
Kuopion HAO:n päätös tuli :) ja sossusta heinäkuun puuttuvat rahat. Ei paljoo mutta rahaa se on 40 euroakin.
Perusteltiin vippiin turvautuminen niin hyvin että vipin huomioiminen tulona ei ollut kohtuullista eikä lain hengen mukaista.
HAO:n päätöksestä sain sen kuvan että juuri syyt miksi olimme ottaneet vippiä vaikuttivat päätökseen.
Kerropa paskapää, miksi sinua pitää tukea!
minulla on epämääräinen muistikuva, että aikoinaan työttömyys- ja vippikierteessäni ei Hgissä otettu vippejä tulona huomioon, mut ei niitä laskujakaan menoina
pääsin kierteestä eroon, kun otin lopulta vähän isomman vipin, jolla sain kaikki muut pienemmät maksettua (yht. noin tonnin edestä) ja jossa oli vähän pidempi maksuaika ja pienehköt kk-lyhennykset (alle satasen kuussa); ei ollut kivaa sekään mutta sillä pääsin koko kasasta eroon.
kyllä se siitä!
uhkaile, että teet valituksen, jos ei muuten jätetä huomioimatta tuloina
Kuka dummyhead ottaa pikavippejä? Ei missään tapauksessa! Ei koskaan!
Onko kaikki muumit laaksossa?
Tervetuloa meidän sorretuiden ja poljetuiden uhrien joukkoon. Minäkään en joskus muinoin saanut vippiä kun otin vippejä oikein tunteella. En saanut silloinkaan _YHTÄÄN TUKEA_ kun nostin reilusti rahaa ja piti käydä laittamassa tilille takaisin 220e että vuokran saan maksettua suoraveloituksessa. Katsoivat heti tuloiksi. Mites minä sen todistaisin että ovat samoja rahoja mutta samana päivänä vein takaisin. Tästä se vippikierre alkoikin itsellä kun en saanut yhtään tt-tukea. Vaikea on rahaa repiä opiskelian kesällä joka ei ole saanut kesätyötä. Minusta heidän olisi pitänyt vähentää tuo 220 perusosasta ja sen olisin nyt vielä pitänyt kohtuullisena kun itse töpeksin mutta ei niin ei.