Onko siellä pakko käydä tekemässä joku asiakassuunnitelma? Olen aina siis käynyt noilla ajoilla kun on mulle annettu. Mieleenkään ei ole tullut että se olisi vapaaehtoista ennen kuin kuulin joltain sellasta juttua. :S
Jos siis perun ajan ja sanon että minulla ei ole tarvetta sos.työntekijän tapaamiselle ja edelleen haen tt-tukea, tuleeko jotain ongelmia? Perustuuko se tapaaminen johonkin lakiin vai onko se vain heidän puolelta velvollisuus ehdottaa mulle?
Onko tt-tuen hakijan pakko käydä sos.toimistossa?
Sossuasiakas
10
231
Vastaukset 10
- 3232
Miten usein sinun on "pitänyt" käydä siellä?
Se tapaaminen ei perustu mihinkään lakiin.
Käsittääkseni yleinen käytäntö on, että haluavat tavata kerran esimerkiksi 1-2kk sisällä ensimmäisestä hakemuksesta.
Ei heillä silti ole mitään semmoista kysyttävää jota ei voisi kirjallisesti selvittää. (jos on, niin mainitsevat sitten siitä)
Jos toi menee mahdottomaksi, niin voithan kysyä asiaa kirjallisesti "mikä on se syy, että minun pitää tulla henkilökohtaisesti käymään? Mihin lakiin tämä perustuu?" - Sossuasiakas
Olisiko puolen vuoden välein? Ja aina on annettu seuraava aika. Eikä ole edes vihjattu että ajan voi perua muuten kuin sitten jos saan töitä...
Kannattaako sitä kysyä sossun toimistosta nimettömänä, ennen kuin peruu ajan? Että tämähän ei sitten vaikuta tt-tukeen tai jotain? - 19
Ei sieltä kannata kysyä mitään nimettömänä.
Ihan omalla nimelläsi voit kysyä, että miksi sinne pitää tulla. (kannattaa kysyä kirjallisesti, niin saa kirjallisen vastauksen)
Ei se vaikuta mihinkään tukiin mitenkään jos ei käy sossussa sisällä. (toinen juttu on jos jättää käymättä työkkärissä......)
Hallintolaista löytyy ne perusteet jolloin voivat pyytää käymään henkilökohtaisesti, käytännössä semmoinen tilanne voisi olla jos eivät usko sinun olevan sinä, siis joku lähettelisi hakemuksia s-postilla sinun nimissäsi tai sitten pitäisi olla joku muu semmoinen tapaus, että uskottavaa selitystä ei voi antaa paperilla.
Jos heillä olisi joku hallintolakiin perustuva juttu, niin he kyllä osaisivat selittää asian ja laittaa lakipykälät mukaan siihen vastaukseensa.
Sekin tehoaa, että puet jonkun kaverisi valkoiseen paitaan ja juotat sille vichyä oikein perkeleesti; esittelet sen kaverisi avustajaksesi seuraavalla käynnillä.
Avustajaahan saa käyttää hallintolain nojalla hän ei ole millään tavalla ylimääräinen henkilö huoneessa. - sossupaholainen
No minun puolestani avustaja saa olla mukana ja hänen paitansa väri saa olla mika tahansa. Ei se minua häiritse, eikä varmaan ketään muutakaan sossua.
Petuahan täällä aina esittelee sitä KHO:n päätösta, jonka mukaan toimeentulotukiasiat saa hoitaa kirjallisesti, eikä ole pakko tulla sossuaan tapaamaa. Toisaalta asikaslaki sanoo selvästi, että asiakkaalle on aina (ellei ole kyse pelkästään neuvonnasta tai vastaavasta) laadittava palvelusuunnitelma, yhdessä asiakkaan kanssa. KHO ei tosin ole tietääkseni ottanut kantaa siihen, miten tätä lakia noudatetaan, jos ei ikinä tapaa asiakastaan tapaa.
Mutta asiakkaan ei tuon päätöksen mukaan pakko tavata, sossu toki silloin rikkoo lakia jos ei tee asiakkaan kanssa suunnitelmaa.- 20
Sossupaholainen: Ei se olekkaan iso vaiva käydä kerran siellä sossussa, itse olen käynyt parikin kertaa.
Jotain vikaa siinä systeemissä on jos sitä suunnitelmaa halutan päivittää sossun aloitteesta useasti vuodessa.
- aktiv kapitaal
Tehdäänkö asiakassuunnitelma asiakkaan hyväksi, vaiko kunnan talouden takia?
Osalle ihmisiä tuo suunnitelman teko on orjuuttamisen muodot täyttävää, mielivaltaista, jopa sadistista toimintaa.
Ja kyllä on taas kivaa, kun "lain nojalla" saadaan asiakas ahdinkoon..- sossupaholainen
Mutta on kummallista, että aina syytetään, että sossut eivät noudata lakia. Mutta kun laki vaatii jotain asiakkaalta, on lain noudattaminen kiusantekoa.
- 29
sossupaholainen kirjoitti:
Mutta on kummallista, että aina syytetään, että sossut eivät noudata lakia. Mutta kun laki vaatii jotain asiakkaalta, on lain noudattaminen kiusantekoa.
"""Mutta on kummallista, että aina syytetään, että sossut eivät noudata lakia. Mutta kun laki vaatii jotain asiakkaalta, on lain noudattaminen kiusantekoa. """
Eihän sitä kukaan pidä kiusantekona jos asia selitetään.
(johan hyvä hallintotapa sitä vaatii)
Joissain tilanteissa vaan ne virkailijoiden selitykset ovat melko ontuvia, eivätkä perustu mihinkään.
- jslfjslfjdsl
sossupaholainen keskittyy nyt töihin eikä notku täällä!
- näin mulla
Siis mitä? Mä olen sossun asiakas jo toista vuotta ja ikinä eläessäni en ole siellä käynyt! Lähettänyt suoraan käsittelijälle tt-hakemuksen. En edes tiedä kuka se sossun täti mulla on tai missä ottaa vastaan!?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135865En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene43629Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21578Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110543- 36532
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 49490
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33461Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää119452Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22417