Vaikka kummatkin toisen kierroksen ehdokkaat suhtautuvat myönteisesti eu:hun ja euroon, toivoisin kuitenkin ettette jättäisi äänestämättä. Euro-myönteinen voi olla monella eri tavalla, ja varmasti on teidän mielestä olemassa parempia ja huonompia tapoja ja syitä olla sitä.
Ehdokkaiden välillä kyllä löytyy eroja miten ne haluvat kehittää eurooppalaista yhteisöä. Niinistö haluaa tiukempaa kuria valtioidentalouksille ja rangaistuksia huonosti niille jotka pärjäävät toisia huonommin. Haavisto taas haluaa sääntelyä finanssimarkkinoille, kitkeä veroparatiiseja, ja siten pureutua kriisien ja finanssikuplien varsinaisiin syihin. Haavisto on pankkiirien ja sijoittajien asialla, Haavisto taas maiden kansalaisten asialla. Eurokriisin syypäät eivät ole kreikan kansalaiset, vaan ahneet pankkiirit.
Jos voitte mitenkään päästä sen asian yli että Haavisto elää miehen kanssa rekisteröidyssä parisuhteessa, niin antakaa äänenn hänelle, humaanimman ja reilumman Suomen puolesta. Soinihan on eduskunnassa puhunut paljon rahan valtaa vastaan. Niinistö ajaa nimenomaan rahan valtaa. Puheet ahneutta vastaan ovat vaan naurettavaa lumetta.
Ja Haavisto on Niinistöä enemmän maakuntien asialla
Ehdokkaiden välillä kyllä löytyy eroja miten ne haluvat kehittää eurooppalaista yhteisöä. Niinistö haluaa tiukempaa kuria valtioidentalouksille ja rangaistuksia huonosti niille jotka pärjäävät toisia huonommin. Haavisto taas haluaa sääntelyä finanssimarkkinoille, kitkeä veroparatiiseja, ja siten pureutua kriisien ja finanssikuplien varsinaisiin syihin. Haavisto on pankkiirien ja sijoittajien asialla, Haavisto taas maiden kansalaisten asialla. Eurokriisin syypäät eivät ole kreikan kansalaiset, vaan ahneet pankkiirit.
Jos voitte mitenkään päästä sen asian yli että Haavisto elää miehen kanssa rekisteröidyssä parisuhteessa, niin antakaa äänenn hänelle, humaanimman ja reilumman Suomen puolesta. Soinihan on eduskunnassa puhunut paljon rahan valtaa vastaan. Niinistö ajaa nimenomaan rahan valtaa. Puheet ahneutta vastaan ovat vaan naurettavaa lumetta.
Ja Haavisto on Niinistöä enemmän maakuntien asialla
Vastaukset 8
Vanhimmat
NIINISTÖ siis on pankkirien ja sijoittajien asialla :)
No miks Soini sit äänesti Saulii??
Koska Kokoomus lupasi Soinille jotakin. Se voi selvitä jo kunnallisvaaleissa.
Soini on kokoomuksen salarakas.
Niin, mä oon myös kovasti ihmetellyt miksi Soini äänesti kuin äänesti, ja miksi ilmaisi kantansta, vaikka aiemmin kertoin ilmoittavansa päätöksestään vasta vaalien jälkeen. Ja vielä kun vain vähän aikaa sitten oli varovaisesti Haaviston kannalla. Väärinymmärrys joka menee kielimuurin piikkiin? Enpä usko. Varmasti kokoomus on nyt tarjoamassa jotain vastapalvelusta Soinille, kun ymmärtävät miten ratkaisevassa roolissa Soinin kanta toisella kierroksella voi olla. Niinistöhän edustaa nimenomaan kaikkea sitä mitä Soini koko kampanjan aikana, ja sitä ennenkin, vastustanut. Sotii Haaviston kannatkin tietty Soinin sanomisia vastaan, mutta huomattavasti vähemmän kuin Niinistön.
Kyllä haavisto on ollut ja on todellakin maakuntien asialla, kyllähän vihreät ovat olleet kaikkea teollisuutta ja samalla työpaikkoja vastaan rauhoittaessaan kaiken tuottavan ja järkevän elämisen mahdollisuudet, kunhan vain etelässä on kaikki palvelut ym. Omistaan ei kyllä olla karsimassa eikä antamassa muille Ja kaipa tämä taide ja viihdealakin on saanut liikaa tukia, kun tuntuu noin paljon julkkiksia olevan herra-homohaaviston takana. Ihanaa että suomessa on vielä oikea mieskin ehdokkaana normaali puolisoineen. Ja nythän tämä on tullut puolueittainkin aika selväksi, kellä mitkin periaatteet ja arvot. Saattaa näkyä vielä monissakin vaaleissa nämä arvot.
Mutta Haavisto on kuitenkin, jopa ennen vaaleja, selvästi astunut tuon stereotyyppisen "city-vihreyden" ulkopuolelle. Pitää ympäristöarvoja edelleen tärkeinä, mutta osaa ajatella asioita myös maakuntalaisten kannalta. Pekan vihreys näkyy siinä, että hänellä taloudelliset intressit eivät AINA saa mennä ympäristöasioiden edelle, koska tämä olisi lyhytnäköistä politiikkaa. Ympäristösuojelu on tärkeää niin kaupunkilaisille kuin maalaisille, mutta asioita täytyy osata ajatella kummankin kannalta, ja sitä Haavisto on puolueestaan huolimatta a osannut. Niinistö taas asettaa lyhytnäköisiä lähinnä taloudellisia intressejä miltei kaiken muun edelle. Tästä hyötyy vain harvat, ja tämä kostautuu tulevaisuudessa.
Kyllä. Ei ole Keskustalaisena helppo pala äänestää vihreää, mutta vastaehdokas on vielä keskittämisvimmaisempi. Siksi ääneni menee, pitkän pohdinnan jälkeen, Pekalle.