herjaavasti kirjoitettuja juttuja kaupunginjohtajaa kohtaan.Joutuvat nyt vielä käräjille kirjottelustaan.
Pyhäjärven sanomat julkaisee tänään
Kaukelonevan teeri
43666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Noista kirjotteluista kyllä näkee,kenen ohjaamina asiat julkaistaan.
lueskelin just pittää sannoo kirjotukset,tosi törkeetä kirjotusta
En oliksi ikinä uskonut, että ent. ylikonstaapeli Pentti Ristinen alentuu kirjoittelemaan tuollaista.
Vaikka siellä Uimahallin saunan lauteilla kuinka herkuttelisitte, niin olipa
tosi surkeaa, että Sinä, joka tuskin tunnet kaupunginjohtajaa, alennut tuollaiseen
huomioiden vielä , minkä viran hoidosta olet ansaitulla eläkkeellä.
Tämä sitä mustamaalaus porukkaa joka suu vaahdossa kuuluu puhuvan pitkin kyliä!!!
Nyt tuli julkaisijalta vika tikki ! ! !
No sanoppa muuta, kyllä murenee pikkuhiljaa luottamus poliisikuntaan. EIkö pitäisi olla päinvastasella puolella noiden lentokenttäsotkujen vuoksi - ilmankos jätetty tutkimatta koko asia!
Mistä tässä mätäpaiseessa on kyse, kun asiaa ei selvitetä???
Niin onkii,
saunan lauteilla Uimahallissa:
Vallesmanni ja ylikonstaapeli, molemmat eläkeukkoja. On sanonta, että
joku asia tai teko on "akkamaista touhua", niin jos tällä kuvataan jotain........... niin sitä se
on. En halua loukata naisia, että ANTEEKSI, mutta ............
Vanha sanonta "akkamaista touhua" on hyvin loukkaava naisia kohtaan, mutta tässä yhtydessä se käynee niin naisille kuin eläkevaareille.
Ukkomainen touhu---Mitä se on?
Lehden tilaus loppuu nyt.
Lehti esittää vain yhdensuuntaisia asiannäkökohtia.Ja aina suuntautuvat kaupungin johtoa kohtaan.
Vastaava päätoimittaja on vastuussa lehden sisällöstä.
Kyllä vain,tämän päivän lehti poikii ison läjän rikosilmoituksia.
ja huomaa kenen puolella vastaava pt on!
Rinnevaarana laittaisin heti toimeksi tuon herjauksen suhteen. Todella törkeää! No eipä näiltä vanhan kaartin mafiamiehiltä voi muuta odottaakaan kuin tuollaisi törkeyksiä....
Oikein hyvä kirjoitus Pentiltä täyttä asiaa.Mikähän tuossa kirjoituksessa täyttää herjauksen tunnusmerkit!!!Eikö se koirakin älähä,kun kalikka kalahtaa typerään kuonoon!
Ja parraaseen työaikaan täällä huuvellaan,nyt veisaajat kahvikupponen kadestä pois jä töihin siitä!!!!!Hyvä lehti jatkotilauksen pistin itselle.
Tässä eilisillan tunnelmia,kun selvis että tikanmäki lähti lentoon palliltaan. http://www.youtube.com/watch?v=EbAzBRg6ClI
Juu ja tässä lähtötunnelmista... http://www.youtube.com/watch?v=j7Vk9c_3msY&feature=related
P.Ristinen kirjoittaa etelästä tulleen johtajan tuoneen riidat tullessaan.
Ei todellaakaan pidä paikkaansa, mätäpesä on muhinut vuosia turha on johtajan harteille mustaakaapua heittää.
Ristinen unohtaa jahdin johtajaa ja hallitusta kohtaan heti alkumetreistä asti.
Koko tämän valtuustokauden kapuloita on heitelty jt.n ja kumppanien taholta
rattaisiin. Käyty välillä karkuteillä, yritetty savustaa johtajaa ja hallitusta ulos.
Se jos mikä oli kiusaamista härskiä sellasta.
Jokainen meistä tietää miten liukkaasti homma lähti kentältä, olisko pitäny antaa 50tonaa ilman että kentän hoitamattomiin asioihin puututtiin.
Onneksi tosiaan, uudet vaalit on vajaan vuoden kuluttua.
Seurattu on valtuustonkokoukset vuosia.....pulmuset missä.
Onko uus-keskustan valtuusto ryhmässä ?
Luulisi entisen poliisimiehen käyttäytyvän hieman tyylikkäämmin. Olen pitänyt häntä kelpo miehenä.
Oisko kuitenkin johdossa vika?
Pentin juttu rautaa! Hyvä jatka vain samaan malliin. Inisijät saavat maistaa omaa lääkettään.!!!!
Kyllä tuon voi allekirjoittaa.
kyllä kansa on kyllästynyt paskan suojeluun. Mustakaapua on turha sovitella
johtajan harteille, kuten Ristinen kirjoituksessaan teki. Kannattais katsoa
vuosien taa sinne alkulähteille, mistä tuo kaikki juontaa.
Olen kiinnittänyt huomiota lentokentän asioiden hoitoon, näyttää olevan
paha kipupiste. Sitä kierretään ja kaarretaan kun taitolentäjät konsanaan.
Toivottavasti kaiken jälkeen päästään siihen, että kaupunkilaisia koskevat
päätökset tehdään jatkossa valtuustosalissa. Ei nesteen pihassa, sisällä eikä
edes takapihalla, vai oliko se neste joku vastaanottopaikka.
jotesakkii ois jossain jottain peiteltävää ei kai kestä päivän
valloo jää roikkumaan ilimaan ei oo pöytä pyyhitty.
On tämä sen luokan juttu, tuo kirjoitus ristiseltä, että olisi ollut lehden päätoimittajalta korrektia jättää julkaisematta.
Olen kuullut, että erään mielipidekirjoitusta ei ole otettu julkaistavaksi henkilökohtaisuuksiin tapahtuvan viitteen vuoksi.
Nyt pitää lehden hallituksen puuttua päätoimittajan toimiin.
Kannattaa erottaa., tuohonkin hommaan kyllä löytyy herroja, jos neitejä.
Joo, julkaistut jutut ovat päätoimittajan vastuulla.
Eräskin päätoimittaja muuttui varovaisemmaksi kun kunnanjohtaja oli viemässä häntä käräjille... ei ollut P-järvellä.
Julkisen Sanan neuvostolle on otettava yhteyttä ja selvitettävä tilanne.
Jaana Konun juttu "Päätöksen kumoamista perustellaan laittomuudella".
Luin tuon jutun toisenkin kerran. Asia on siis lehden toimittajan kirjoittama uutinen. Korostan sanaa uutinen, koska juttu ei ole:
- lehden pääkirjoitus (lehden kanta)
- kolumni (kirjoittaja usein lehden ulkopuolelta)
- pakina (lehden pakinoitsija)
- yleisönosastokirjoitus (lukijan mielipidekirjoitus), Pyhäjärven Sanomissa palstalla "Pittää Sannoo"
Toimittaja ei saa uutisjutussa ilmaista omaa kantansa. Toimittaja ei saa syöttää lukijalle omia mielipiteitään – uutisessa. Lukijalle pitää jättää mahdollisuus muodostaa oma mielipiteensä jutun perusteella. Tietyissä tekstilajeissa se kuitenkin on sallittua.
Tekstit voidaan karkeasti jakaa kahteen kategoriaan, faktateksteihin ja mielipideteksteihin. Uutiset ja reportaasit kuuluvat edellisiin, yleisönosastokirjoitukset, kolumnit, kommentit ja pääkirjoitukset jälkimmäisiin.
Uutisessa kerrotaan Paras lain yhteydessä muun muassa että "Lain mukaan ei ole mahdollisuutta yhteistoimintarakenteiden purkamiseen". Mitäpä muutakaan tämä lause on kuin toimittajan omaa mielipidettä. Onko tuo koko juttu toimittajan itse laatimaa vai onko se annettu ulkopuolelta. Nimittäin journalistin ohjeiden mukaan (http://www.journalistiliitto.fi/pelisaannot/journalistinohjeet/) "journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä."
Toimittajalla tehdessään uutista on toimittava vastuullisesti ja yleisten toimitusperiaatteiden mukaisesti. Jokuhan saattaa jopa lukea uutisen ja koska se on uutinen, uskoa siihen. Tässä tapauksessa kyseisen uutisen toimittaja on (tarkoitushakuisesti?) esittänyt omia (?) mielipiteitään uutisen muodossa. Ei hyvä!!!
Toimittajahan kirjoittaa vain totta. Se, ettei totuus sinua miellytä, on kokonaan toinen asia. Mutta eihän viestintuojaa saa ampua, eihän?
Jos tuo toimittajan juttu olisi totta, niin Peruspalvelukuntayhtymä Selänteen perussopimus olisi ollut alun alkujaankin lainvastaisena pätemätön. Tuon logiikan mukaanhan perussopimuksen 23 § (Jäsenkunnan eroaminen) on lainvastainen. Koska uskon vakaasti siihen että Selänteen perussopimus on lain mukainen, ei toimittajan uutista voi tulkita miksikään muuksi kuin toimittajan mielipiteeksi. Räikeä virhe toimittajalta pukea mielipidekirjoitus uutiseksi.
Toinen esimerkki: "Päätös on yhteistoimintaa koskevien lakien ja hyvän hallintotavan vastainen". Tästä Selänteen yhteistyötoimikunta (§56, 20.12.2011) seuraavan jonglöörimäisen dilemman:
Päätöksen esittely:
"Tällä hetkellä työnantaja ei voi yhteistoimintalain mukaisesti neuvotella suunnitelmien vaikutuksesta Pyhäjärvellä olevien toimipisteiden asemaan, koska asiasta päättää Pyhäjärven kaupunki. Vasta mahdollisen päätöksen jälkeen työnantaja voi ryhtyä selvittämään asiaa ja neuvottelemaan työntekijöiden asemasta yhteistoimintalain mukaisesti."
Ja päätös:
"Yhteistyötoimikunta päätti esittää Pyhäjärven kaupunginvaltuustolle kannanottonaan, että olisi hyvän hallintotavan ja yhteistoimintalain mukaista kuulla Selänteen henkilökuntaa ennen kuin Pyhäjärven kaupunginvaltuusto tekee päätöksen irtaantumisesta Selänteestä. Henkilökunnan kuulemisen suorittaa työnantaja Peruspalvelukuntayhtymä Selänne."
Työnantaja (Selänne) ei siis voinut yhteistoimintalain mukaisesti neuvotella ennen kuin Pyhäjärvi teki päätöksen. Muutoinhan olisi siis toimittu lain vastaiseksi, jos ei toimita lain mukaisesti. Selkeästi siis kyseessä jälleen kerran toimittajan mielipide puettuna uutisen muotoon.
konu edustaa katkeraa ja ahdistunutta vähemmistöä.
Ettei vain olis sulta järjenjuoksu tylsynyt näin pakkasilla. Ei enemmistön tyhmyys saa vaikuttaa uutisointiin. Sellaisia lukijoita varten on 7 päivää-lehti.
Mitäs tuosta,minua ei joidenkin riitelyt kiinnosta pätkääkään,eletään normaalia elämää.
Onkohan tuo Konun uutinen mennyt läpi sen "normaalin journalistisen prosessin läpi", mitä tämän PS 5/2012 pääkirjoituksessa peräänkuulutetaan. Tiijäppä häntä.
Ei kannata lukea kaikkea,antaa lehmän murehtia sillä on isompi pää.
Joo, ja lehmän hermot.
Ihan joutavaa jaarittelua. Kansan enemmistö ei hyväksy eroa Selänteestä. Meillä ei toimi minkään tason demokratia. Missä on rehtiys ja avoimuus?
Kuka joutuu käräjille, miksi ja mikä on herjausta???
Googletapa sana Herjaus, niin pääset jyvälle. Ja muistele tämän palstan kirjoitteluja kaupunginjohtajan täälläololaikana. Siinäpä sinulle vastausta.
Tutki ja tunnista ja tunne.
asiaa on ja paljon, mitä ihmettä horiset ja millä palstalla. Tee ihmeessä rikosilmotus jos sinusta tuntuu että jotakin on herjattu.Kaikki lehti kirjottelut on kyllä aivan asiallisia ja ne on kirjoitetu omalla nimellä toisin kuin täällä kirjoitellaan nimimerkeillä huhujen ja musta tuntuu periaattteella.
Entäs sitten kirjoittelut Tikanmäestä. Siinäpä vasta olisi puolen vuoden homma käräjäoikeudelle.
Kyllä johtajan hallituksen laittomuusvimma vaan näyttää kiihtyvän. Ihan hurjaa menoa, kun alaisten läsnäollessa johtaja suorastaan vähättelee lainmukaista toimintaa.
Toivotaan, ettei Heinolassa seurata menoa täällä.
Kai johtoryhmän jäsenet voivat kirjoittaa tietonsa Pyhäjärven Sanomiin. Luulisi lehden antavan palstatilaa.Ei tuommoisia väitteitä nimettömien lausumana kannata vakavasti ottaa. Paljon hömppähuhuja kiertää pitkin kyliä. Jokainen kertoja puhuu ihan tosissaan suu vaahdossa höpö, höpöjä juttuja.
Kuntarakennelaki tulee se on varma ja jo ensi syksynä.
Nyt ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pysyä Selänteessä. Sen oikeastaa sanoo voimassa oleva lakikin. Ei muuta kun on tunnustettava tosiasiat ja ruvettava elmään normaalia rauhallisempaa yhteiseloa naapureiden kanssa.
Pois uhma, mahtailu, komentelu ja riitely. Muutoin voi täällä tapahtua "kansannousu".