sanoesaan, että lamoja tulee ja lamoja menee. Tällä hallituspohjalla lamoja lähinnä tulee.
Timo Soini väärässä
3-16
1675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
On tulossa Iso sellainen, oikea jytky, siitä YLE-areenassa dokumentti.
http://areena.yle.fi/video/1328218530680
Afrikan suunnalla ollaan jo päästy aika pitkälle noissa tavoittaissa. Euroopalla on vielä hieman kirittävää.
"Ulkolinja: Velkataakka
Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto lupasivat auttaa kongolaiset pois köyhyydestä. Lopputulos: köyhyys lisääntyi."
http://areena.yle.fi/video/1626614
Lama tai matalasuhdanne, mikä lieneekään ei ole Suomen hallituksen aikaan saama mutta maailman globalisaatioasteen vuoksi joudumme sen uhreiksi ilman omaa syytämme. Me kun olemme muista riippuvaisia ulkomaankaupan osalta. Jos tuotteemme eivät mene kaupaksi häipyy suuri osa kansantulostamme ja samalla makkaransiivut ja juusto leivältä.
Pikemminkin pitää kysyä minne meni kilpailukyky? Ovatko kustannuksemme ja sen osana palkat nousseet liian korkeiksi?
Sinun jumaloimasi töppöily senkun jatkuu! Suomi vie rekoilla rahaa Reikkaan poltettavaksi. Demut tupeksii taas tämänkin laman hoidon!
"Kriisimaiden luotot ovat pankeille suuri riski, mutta toistaiseksi ne ovat olleet vielä suurempi bisnes. Kansainväliset suurpankit ovat kriisin kuluessakin rahastaneet kriisimaista satojen miljardien korkotulot. Tähän rahastukseen ovat Suomenkin lainaamat ja takaamat hätärahat huvenneet"
Eikös kilpailukyky mittareilla suomi ole ihan kärkimaita??Kiinan ja intian palkkoihinko pitäisi sinusta verrata?
Miksi sitten tuomme miljardilla enemmän kuin viemme? kuukaudessa? Jos kilpailukyky on kohdallaan on tilanne juuri päin vastoin.
Meidän pitää verrata kilpailijamaihin, sillä mikä se on ei ole merkitystä. Ei palkan tarvitse olla pieni aikayksikössä mutta sillä on tultava tulosta enemmän kuin mitä kiinalainen tekee. Rutiinityössä se ei ehkä onnistu ja siksi onkin syytä hankkia koulutus jossa pystyy henkisellä panoksellaan saamaan sitä ansiota.
Meillä on melko turhaa alkaa kulutustavaran massatuotantoa mutta meillä voidaan tehdä kehitystyötä uusiin tuotteisiin ja koesarjoja. Sen jälkeenhän ne tuotteet kannattaa teettää toistaiseksi jossain halpatyövoimamaassa.
Se joka ei kouluta itseään saa syyttää vain omaa laiskuuttaan jos joutuu kiinalaiselle palkalle.
"hourit taas" ei oikein tajua missä mennään. Jos joku noista etelän euromaista sortuu ja joutuu selvitystilaan se tarkoittaa meille paljon suurempia tappioita kuin muutaman miljardin avustukset. Viennin tyssätessä suureen lamaan muutamaksi vuodeksi saamme työttömiä lisää 100 - 200 tuhatta jos riittääkään. Kun lasket noiden työläisten tuoton puutteen ja heille maksettavat työttömyyskorvaukset niin siitä tulee huima summa.
Otetaan esimerkki, 100'000 työtöntä saa 1500€/kk joka tekee 1,3 miljardia vuodessa muut työttömät sekä heidän työpanostensa tuotto. Muutama vuosi ja 10 miljardia on mennyt Kankkulan kaivoon. osa ei osaa suhtautua työttömyyteensä ja joutuu rappiolle joten heitä saamme elättää lopun ikäänsä.
Laman hoitoon on vain yksi lääke ja se on työ! Sitä pitää vain tehdä hinnalla jolla kauppa käy. Palkkojen pitäisi siis elää sen mukaan miten työtä pystytään myymään. Jäykät sopimukset tekevät hallaa taloudelle huonompina aikoina.
"Sitä pitää vain tehdä hinnalla jolla kauppa käy. Palkkojen pitäisi siis elää sen mukaan miten työtä pystytään myymään. Jäykät sopimukset tekevät hallaa taloudelle huonompina aikoina"
Rahaa löyty EU-apuun rajattomasti. Nyt luopiohallitus nostaa veroja ja leikkaa ostovoimaa.
Kreikalle annetut hävitään, sinunkin lupaamasi eläkesäästösi!
Kreoikasta emme hyödy koskaan mitään. Nyt maksetaan pankkitrukea Euroopan isoille pankeille. Et vain pikkuaivoillasi asiaa tajua!
Suomen vienti ollut viimeiset 18 vuotta ylijäämäinen(en tarkkaa vuotta ole tarkastanut,mutta).Nyt muutama kvarttaali alijäämäistä.Toki tuo ei ole tässä markkinamyrskyssä kovin outoa.Yhä edelleen olemme vieläkin kaikilla mittareilla hyvinkin kilpailukykyinen.En sano ettei paremmaksi voi yrittää mutta ei asiat nyt niin pois tolalta ole.Koulutus juuri hidastaa nuorten siirtymistä työelämään.
Sitähän valtiovalta yrittää juuri kannustaa.Äkkiä opinnot valmiiksi ja sorvin ääreen.
Mitenkäs "naru kaulaan" kuvittelee valtion saavan rahaa jos ei veroista ja maksuista joita se kerää? Meidän ostovoimamme riippuu siitä mitä pystymme tienaamaan ja se taas on liitossa sen kanssa mitä me teemme vaikka "ex..." näyttää koulutusta väheksyvänkin.
Jos ei halua epävarmaa tulevaisuutta, joka onkin vaikea asia tänään, on käytävä kouluja ja voitava tehdä työtä jossa joku muu vaikka kiinalainen tai intialainen tekee sen massatuotanto-osan. Ideointi, suunnittelu, prototyypit jne. ovat ne joihin kannattaa panostaa sen vähän omaan tarpeeseen suuntautuvan vanhanaikaisen työn lisäksi.
Onhan meillä nytkin täällä "ruumiilliseen työhön" virolaisia ja muita baltteja sekä tuontitavarana kerjäläisiä. Nuo yksinkertaisemmat työt jätettäköön suoraan maahanmuuttajille ja ottakaamme itse se parempi ja varmempi osa noista töistä.
Opiskelkaa lääkäreiksi, insinööreiksi, sairaanhoitajiksi, arkkitehdeiksi jne. jättäkää muurarin ja kirvesmiehen työt suosista. Alkakaa oman suunnittelutoimiston pyörittäminen ja kielitaitoisina voitte myydä palveluksianne ympäri Euroopan ja kauemmaksikin. Älkää jääkö kitkuttamaan ja valittamaan, älkääkä kuvitelko työttömyyskassaa pohjattomaksi.
"Ex...":n sorvillakin pitää olla muuta työtä kuin lankarullat joten siinäkin tarvitaan sitä suunnittelua. Yksi tuttu alkoi oman metalliyrityksen kolmella automaattityökoneella jotka sorvaavat ja jyrsivät ahkerasti. Hän hoitaa sen poikansa kanssa kahden eli ohjelmat sisään ja raaka-aineet eli tangot sisään toisesta päästä ja toisen pään koppaan alkaa kilistä tulosta. Homma pyörii kunhan muistaa lisätä raaka-ainetta ja tyhjentää toisen pään koppaa. Ilman koulua ei noitakaan koneita käytetä ja niiden sorvattavien/jyrsittävien alkusuunnitteluun harvoin kirvesmiehen taidot riittävät. Eli opiskelemaan!
"Nuo yksinkertaisemmat työt jätettäköön maahanmuuttajille"?
Enpä noin typerän ja lapsellisen tekstin jälkeen edes halua kommentoida. Pitäisikö sinun vielä kasvaa hieman ja avata silmäsi?Kokeile edes,yllätyt.
Sinähän sitä et tyytynyt Kiinan ja Intian palkkoihin vaan halusit enemmän. Enemmän saa jos ansaitsee ja se pitää pääosin ansaita työllä jota ei ilman pitkää koulutusta voi saada. Omaa ideaasihan se oli. Pitää vaan pysyä loogisesti mielipiteessään, sinunkin!
Kaksi pässiä taistelee. Naurettavaa luettavaa.
Hienosti sinä sitten onnistuit kritiikissä.Osuva ja anylysoiva vastine,onnea!!
Ja eläkeläiselle täällä hetkellä parhaiten työllistyy rakennus,hoiva-ja palvelualalle. Näistä jokainen on ns matalankoulutuksen ammatteja.Palkatkin esim,rakennuksella ns.ammattiala töissä hakkaa monet korkeammankoulutuksen ammatit.Eli työtä se on tämäkin eikä välttämättä tarvitse pitkää ja monin osin turhaa koulutusta.
Kiinan ja intian elämisen ja asumisen kustannukset ovat aivan eri planeetoilta. Sinun maahanmuutto teesisi oli typerä ja lapsellinen!!Suomi ei tarvitse 5miljoonaa ylioppilasta tai arkkitehtiä.Nyt jo inssit tekevät tavallisia raksahommia kun insinöörien töitä ei ole tarjolla.Tai perustavat yrityksen joka tekee alihankintaa vaikkapa puolimatkalle.Tämän päivä paaria luokka ovat juuri he!Koulutus on hyvä joillekin mutta toisille sopii tekeminen.
Tekijät työllistyvät ja jopa monesti ansaitsevat enemmän kuin ns,pitkän matikan lukeneet.Työ on tärkeää,siinä taidamme olla samaa mieltä.
Työ on tärkeää, mutta tämä hallitus, mm, kokoomus ja vasemmistoliitto, tekevät kaikkensa että, työtä ei suomessa ole. Toivotaan että, demareilla on vielä sen verran munaa, että saadaan tämä hallitus hyvin nopeasti nurin.
Ei ehdi niin paljon tienaa, mitä Jykä ja Jutta jakaa maalimalle ja etenkin Reikkaan. Eu:n jättipankkien tukina. Huomioin eläkesäästösi, jotka olet luvannut antaa Ktreikkaan jo aiemmin!