Riikosesta toiminnanjohtaja
10
305
Vastaukset
- Vaihtoi puoluetta
Riikonen on vaihtanut puoluetta. Länsi-Savossa (3.2.) se oikaisi että ei ole enää kristillidemokraatti.
- tyrmistynyt
Onko tuo totta? Se ei saa olla totta!
- Noin se menee
Riikonen on yöllä kristillisdemokraatti, aamulla kokoomuslainen, ruokatunnilla kepulainen, iltapäivällä demari ja illalla kateudesta vihreä...
- Rauhannobelisti
Älkää mollatko Riikosta.
Teuvo V Riikonen on oman ilmoituksen mukaan saanut Nobelin Rauhanpalkinnon vuonna 1988. Sitä vaan ei kukaan huomannut! - Kyproksen veteraani
1988 Nobelin rauhanpalkinnon voitti YK joukot. Kaikki jotka siihen mennessä olivat palvelleet YK:n rauhanturvajoukoissa. Suomesta palkintoa Norjassa oli vastaanottamassa muutaman palvellutta sotilasta edustaen kaikkia joukoissa palvelleita. Rauhanturvaajaliiton kautta kaikki siihen asti palvelleet ovat voineet lunastaa Nobel Rauhanpalkinto mitalin. Itselläni on sellainen. Mahdollisesti myös Riikosella. Hänen tieto www-sivuilla asiasta on täysin oikea ja hänellä on huumoria enemmän kuin tämän palstan kirjoittajilla. Kirjoittajien taso kertoo, että heistä tuskin ketään kutsuttaisiin kansainvälisiin tehtäviin. Siinä tarvitaan osaamista.
- Tolkkua itsekehuun
Tuskinpa se Riikosen Nobel-palkinto oli henkilökohtainen palkinto. Yhtä hyvin voidaan sanoa, että Ahtisaaren Nobel oli Suomen palkinto ja siis minunkin! Siitä huolimatta Suomi ei sitä saanut enkä itsekään tunnusta saaneeni Nobelia edes Ahtisaaren vanavedessä.
- Kyproksen veteraani
Tolkkua itsekehuun kirjoitti:
Tuskinpa se Riikosen Nobel-palkinto oli henkilökohtainen palkinto. Yhtä hyvin voidaan sanoa, että Ahtisaaren Nobel oli Suomen palkinto ja siis minunkin! Siitä huolimatta Suomi ei sitä saanut enkä itsekään tunnusta saaneeni Nobelia edes Ahtisaaren vanavedessä.
Ei hän ole niin väittänytkään, vaan ilmoituksen yhteydessä mainitaan YK:n rauhanturvajoukot. Ne koostuvat yksittäisistä sotilaista. Kuka sen palkinnon sitten voitti? YK:n rauhanturvajoukot, johon ei kuulu ketään sotilaita. Rauhanturvaaliitto jakoi mitaleita konkreettisille sotilaille. Voittaahan Oscarin ja Jussi-patsaankin elokuva, jota on ollut kymmeniä ihmisiä tekemässä! Nämä saivartelijat ovat yksikertaisesti vain kateellisia ja katkeria ja näin purkavat pahaa oloaan.
- Tietosieppari
Kyproksen veteraani kirjoitti:
Ei hän ole niin väittänytkään, vaan ilmoituksen yhteydessä mainitaan YK:n rauhanturvajoukot. Ne koostuvat yksittäisistä sotilaista. Kuka sen palkinnon sitten voitti? YK:n rauhanturvajoukot, johon ei kuulu ketään sotilaita. Rauhanturvaaliitto jakoi mitaleita konkreettisille sotilaille. Voittaahan Oscarin ja Jussi-patsaankin elokuva, jota on ollut kymmeniä ihmisiä tekemässä! Nämä saivartelijat ovat yksikertaisesti vain kateellisia ja katkeria ja näin purkavat pahaa oloaan.
On noloa ilmoittaa kollektiivinen palkinto henkilökohtaisena tunnustuksena. Siitä on tässä Riikosen itselleen omimassa Nobel-palkinnossa kyse.
Jos elokuvataiteen Oscarin tai Jussin saa yksittäinen näyttelijä, säveltäjä, ohjaaja tms, se ei ole kollektiivinen joukkopalkinto koko elokuva-teamille. Jos taas palkinto osoitetaan elokuvalle (esim. Kaurismäen Le Havre v. 2012), niin esim. naispääosan esittäjä Kati Outinen tai miespääosan Andre Wilms eivät omi Le Havren Jussia itselleen.
Kumpikaan ei edes ollut ehdolla Jussi-palkittaviksi!
Nimimerkki Tolkkua itsekehuun on vallan oikeassa Ahtisaari-vertauksessaan. Ahtisaaren Nobel ei ollut sinun tai minun eikä edes koko Suomen palkinto.
Ja toisekseen joku Rauhanturvaajaliiton mitali ei ole mikään Nobel! Se on ko. järjestön oma bisnes.
Eikä tässä ole kyse kateellisuudesta tai katkeruudesta, vaan rehellisyydestä! - Faktat haltuun!
Kyproksen veteraani kirjoitti:
Ei hän ole niin väittänytkään, vaan ilmoituksen yhteydessä mainitaan YK:n rauhanturvajoukot. Ne koostuvat yksittäisistä sotilaista. Kuka sen palkinnon sitten voitti? YK:n rauhanturvajoukot, johon ei kuulu ketään sotilaita. Rauhanturvaaliitto jakoi mitaleita konkreettisille sotilaille. Voittaahan Oscarin ja Jussi-patsaankin elokuva, jota on ollut kymmeniä ihmisiä tekemässä! Nämä saivartelijat ovat yksikertaisesti vain kateellisia ja katkeria ja näin purkavat pahaa oloaan.
Kyproksen veteraanille:
Se ei ole Nobelin Rauhapalkintomitali. Sille ei ole myönnetty esim. kanto-oikeutta esim. virkapuvussa. Siviilipuvussahan saa pitää mitä killottimia tahansa!
Kaiken lisäksi se on MUISTOristi eikä Nobelin RAUHANpalkinto! Se on puhdas Rauhaturvaajaliiton rahankeräyskeino.
Muistoristiä ei anneta automaattisesti jokaiselle. Muistoristiä on anottava ja se maksaa. Liitto rahastaa jokaisesta muistorististä 65 euroa/kpl tai 95 euroa/kpl riippuen siitä, onko kyseisen liiton jäsen vai ei.
Teuvo V Riikosen olisi rehellisempää ilmoittaa ostaneensa Rauhanturvaajaliiton muistoristin kuin saaneensa Nobelin rauhanpalkinnon!
- Ristiinasta
Edellinen kirjoittaja on oikeassa. YK:n rauhanturvajoukot voitti ko. vuonna rauhanpalkinnon ja tietenkin jokainen siihen asti palvellut oli palkinnon voittaja. Muiden kirjoitukset kertovat, että täällä kirjoittaa paljon henkisesti sairaita ihmisiä, joita katkeruus ja kateus ohjaavat elämässä. Ei varmaan kauhean onnellista elämää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 991736
- 741494
- 501427
- 581346
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s1041308SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p10988- 36847
- 60781
- 49774
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41755