Me kaarinalaiset olemme valmiita liittymään

Toivottavasti järki voittaa,eikä liitytä.
Mitähän siellä "herras-saunassa"
jutellaan?
ME Kaarinalaiset emme halua liittyä.

Mikä turkku-ri? kirjoitti:

Toivottavasti järki voittaa,eikä liitytä.
Mitähän siellä "herras-saunassa"
jutellaan?
ME Kaarinalaiset emme halua liittyä.

edelliseen vielä,Turku on hyvä kaupunki,kunhan pysyy
omana itsenään.

Pyhä Kaarina kirjoitti:

edelliseen vielä,Turku on hyvä kaupunki,kunhan pysyy
omana itsenään.

Yli 700 vuotta vanha Kaarina tulee säilymään itsenäisenä, jos Kokoomus haluaa. Kokoomuksella on yleensäkin tasan kaksi vaihtoehtoa, perääntyä ryhdikkäästi tai ottaa kunnallisvaaleiss oikein kunnolla takkiin.
Tällä hetkellä Kaarinassa ei Suur Turun kannattajia valtuustosta löydy, kuin yksi pieni vihreä mies ja pari Turusta muuttanutta Kokoomuslaista.
Kansalaisille ei seuraisi mitään hyvää, ainoastaan kohoavat verot ja maksut, häviävät palvelut, sekä sukupolven kestävä katastrooffi, josta ole paluuta.
Sinne menisi Rauhanlinnat ja Ala-lemut, että heilahtaa.
Nyt tarvitaan myös kansalaisliikettä, ei Neuvosto Turulle !

On niitä kansanedustajia ennenkin Kaarinassa ollut. Ei siihen Turkua ole liitoskumppaniksi tarvittu. Turun orvot vaan sekoittaa koko seudun asiat, yhdessä Turun ahneiden kiinteistösijoittajien kanssa ja säästäjät maksaa.
Motivaatio työn tekemiseen menee tällä uhkailulinjalla kaikille, lapsiministeri Virkkunen kiitos.

Turun kouluihin pääsee jo nyt jos haluaa matkustaa, niitä pidetään yllä valtion avustuksilla. Ylätykseksi sinulle voi tulla kyllä home evakko. Kaarinan strategiana on rakentaa uudet koulutilat ja purkaa vanhat, joka on selvästi järkevämpää.
Ruotsinkielisiltä voit tiedustella kummassa on parempi käydä koulua, Kaarinassa vai Turussa.
Tietysti on hyvä, että on kuntien välistä kilpailua, jolloin koulujakin pyritään parantamaan ja oppilas voi itse valita opinahjonsa. Koulumatkan kustannukset tietysti jonkinverran rajaavat tätä hyvää ideaa.
Lääkäripalveluihin mennään jo varsin paljon Pulssiin ja Mehiläiseen nopeamman ja paremman palvelun vuoksi, joten Kaarinan ja Turun julkisen sektorin on parannettava tuottavuutta ja toimintaa, jotta niillä potilaita riittäisi.
Kilpailu on todettu kaikilla alueilla hyväksi, niin kaupunkien välillä, kuin yritystenkin.
Paljon hehkutetaan kuntien välisen yhteistyön tuloksellisuutta, mutta miten se näkyy, yleensä miljoona kustannuksina, niin vedenhankinnassa kuin jäteveden käsittelyssä, kuin elinkeino yhteistyössäkin. Kilpailu on paljon tehokkaampi muoto, kuin yhteistyö, jossa ei ole kilpailua. Siksi kaupunkien välistä kilpailua tulee lisätä, haloo Virkkunen !

Mielipide Kaarinasta kirjoitti:

Turun kouluihin pääsee jo nyt jos haluaa matkustaa, niitä pidetään yllä valtion avustuksilla. Ylätykseksi sinulle voi tulla kyllä home evakko. Kaarinan strategiana on rakentaa uudet koulutilat ja purkaa vanhat, joka on selvästi järkevämpää.
Ruotsinkielisiltä voit tiedustella kummassa on parempi käydä koulua, Kaarinassa vai Turussa.
Tietysti on hyvä, että on kuntien välistä kilpailua, jolloin koulujakin pyritään parantamaan ja oppilas voi itse valita opinahjonsa. Koulumatkan kustannukset tietysti jonkinverran rajaavat tätä hyvää ideaa.
Lääkäripalveluihin mennään jo varsin paljon Pulssiin ja Mehiläiseen nopeamman ja paremman palvelun vuoksi, joten Kaarinan ja Turun julkisen sektorin on parannettava tuottavuutta ja toimintaa, jotta niillä potilaita riittäisi.
Kilpailu on todettu kaikilla alueilla hyväksi, niin kaupunkien välillä, kuin yritystenkin.
Paljon hehkutetaan kuntien välisen yhteistyön tuloksellisuutta, mutta miten se näkyy, yleensä miljoona kustannuksina, niin vedenhankinnassa kuin jäteveden käsittelyssä, kuin elinkeino yhteistyössäkin. Kilpailu on paljon tehokkaampi muoto, kuin yhteistyö, jossa ei ole kilpailua. Siksi kaupunkien välistä kilpailua tulee lisätä, haloo Virkkunen !

Lue lisää

Turun sanomat uutisoi näyttävästi Turun toimialajohtajien palkoilla ja taas yritetään provosoida Kaarinan toimialajohtajia Suur Turun kannattajiksi.
Toimialajohtajilla kun on paljon valtaa ja rahankiillto silmissä.
Suur Turku tarkoittaa johtajille huimia palkkoja ja työntekijöille kenkää.
Veronmaksajille edullisinta on nykyinen tilanne, pienemmät kulut ja paremmat palvelut ja luottamusmiehenkin voi tavata ihan kylällä.

Kaunis Kaarina kirjoitti:

Turun sanomat uutisoi näyttävästi Turun toimialajohtajien palkoilla ja taas yritetään provosoida Kaarinan toimialajohtajia Suur Turun kannattajiksi.
Toimialajohtajilla kun on paljon valtaa ja rahankiillto silmissä.
Suur Turku tarkoittaa johtajille huimia palkkoja ja työntekijöille kenkää.
Veronmaksajille edullisinta on nykyinen tilanne, pienemmät kulut ja paremmat palvelut ja luottamusmiehenkin voi tavata ihan kylällä.

Lue lisää

Kaupunginosavaltuustot ovat niitä naurettavimpia demokratian irvikuvia. Täysin turhia kahvi kerhoja, eivät silti ilmaisia.
30 000 asukkaan 700 vuotias Kaarina elää ja voi hyvin, kunhan vähän katsoo mihin rahojaan laittelee. Kaarinassa on tehty paljon enemmän hyviä päätöksiä, kuin huonoja. Kaarinan valtuusto tulee mahdollisesti päättämään itsenäisyydestään ja siitä tuskin on epäselvää.
Vihreiden äänet ei riitä Suur Turun muodostamiseen, vaikka puhe on röyhkeää. Takkiin tulee syksyn vaaleissa että heilahtaa.

Muuttakaa sitten perustuslakia ja poistakaa kuntien itsemääräämisoikeus, siihen tarvitaan pari eduskuntaa. Pakkopäätöksestäkin voi aina valittaa, ei se Kaarinan ottaminen niin helppoa ole, voivat jäädä Turun grynderit nuolemaan näppejään ja menee voitot sivu suun.
Turulla on aivan täysi työ suoriutua omista veloistaan, esimerkkiä voi ottaa Suur Salosta, jossa ei saatu mitään hyvää aikaiseksi.
Italiassa on muuten Suomen kokoisella alueella 8000 kuntaa, sinne se saneeraus tarvitaan.

Parempi on kun lopetetaan tämä hössöttäminen ja aletaan taas tehdä töitä.
Aivan turhaa lätinää koko liitostouhu, kestävyysvaje ei häivy mihinkään, eikä huoltosuhde muutu Suur Turussa.
Kaarinaa vaan kehitetään parempaan suuntaan, töitä ja toimeentuloa kuntalaisille.
Vihreät voivat suksia hevon kuuseen rakennemalleineen !

Itse ainakin olet lasku- ja lukutaidoton tai sitten miljoonasi ovat ruplia.
Yleensä jos kunta velkaantuu on kunnassa tehty kuntaliitos, seuraappa vaikka tilastoja. Sama kohtalo on myös Kaarinassa.
Jos luet Yleensäkään mitään, niin Kokoomuksen uusin viesti on että tuloerot ovat mitä parasta ja toimivampaa talouspolitiikkaa. Ei yhteiskunta mitenkään pysty ylläpitämään kaikilla leppoisia päiviä lihoamassa. Köyhien on oltava köyhia, kaikkea ei voi tukea yhteiskunnan pussista.
Salossa nyt myös testataan leveiden hartioiden toimivuus, auttaako siihen suuri koko ja paljon asukkaita.
Kaarinassa etuja on jaettu tiiviiseen tahtiin ja palkkoja nostettu surutta työntekijöille, hölläkätisyys alkaa kostautua. Säästökuuri on edessä ja samat säästää jotka ovat tuhlanneetkin. Pakkoliitoksista tässä ei ole apua, palkkaharmonisoinnit ym. Vain pahentaisivat tilannetta.

Valtuuston nykyinen puheenjohtaja oli juuri lehtihaastattelussa ja mielipide itsenäisen Kaarinan puolesta oli selvä. Miehen kun vielä tuntee niin ei varmasti ole mikään politiikan tuuliviiri.
Hallituksen puheenjohtaja myös samaa mieltä ja molemilla on takanaan varsin suuri valtuutettujen joukko.
Kaupunginjohtaja samassa haastattelussa aavistuksen epävarma, mutta kuuluukin niihin palkankorotuksen suuntaan tähysteleviin. Tietysti hän ei käytäkkään päätösvaltaa vaan on töissä vaan.
Kansalaisten mielipide torikeskustelijoila on päivänselvä, Kaarinassa kaikki hyvin ja Kaarinan puolesta maksetaan vaikka korkeampaa veroakin.
Syksyksi on tulossa mielenkiintoista keskustelua ja kiva nähdä millaisia ehdokkaita, sekä mielipiteitä tulee. Kaarinan kohtalon valitsee mitä ilmeisemmin seuraava valtuusto.
Turun maksumieheksi vai kilpailukykyiseksi puutarhakaupungiksi kirittämään Turkua.