Kolme vuotta ei riitä kotoutumiseen

"Nykyinen säädetty kotoutumisaika ei riitä Suomeen tullelle pakolaiselle omaksua kieli ja löytää työpaikka.

Tämä näkyy esimerkiksi Kokkolassa niin, että kaikki pakolaisena saapuneet perheet joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen vielä kolmen vuoden jälkeen. "

http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2012/02/kolme_vuotta_ei_riita_kotoutumiseen_3222864.html
15184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"Pakolaiset ovat täällä, koska heidän kotimaassaan on sota. Kun olot siellä rauhoittuvat, he palaavat takaisin. Joka muuta väittää, on rasisti!"

Äänestä

Miten mamut voisiva kotoutua ja sopeutua tänne kolmessa vuodessa? Kun mustalaiset eivät ole kotiutuneet sadoissa vuosissa! Tosin sossun luukulle
ovat kotiutuneet!

Äänestä
  • Mustalaiset ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia kuten kirjoittajakin, ei heidän tarvitse erikseen sopeutua yhtään mihinkään.

    Äänestä

siis myöntää Mamuille toimeentulotuen suoraan 6 vuodeksi korotetulla harrastrahalla.?

Äänestä

joo - oikeassa olet työvoimapulaan pitää varaustua ja siinä on huomioitava myös maahanmuuton mahollisuudet.

Äänestä

Riittää kolme vuotta opettamaan sosiaalitukien hakuun

Äänestä
  • Ensinnäkin jos oikein muistan niin viime syksynä tuli hioeman muutosta eli kiintiöpakolaisten osalta 4 vuotta tuo kotiuttaminen.
    Kävin katsomassa noita asetuksia niin siellähän usein RKP ministeri mukana.

    Mutta aikanaan olen asian ottanut puheeksi täällä vierailleiden isokenkäisten kanssa Väyrynen ja viimeksi SDP edustaja eduskunnan puhemiehen Heinäluoman kanssa keskustelin aiheesta,ellei työtä löydy tuon kotiuttamisen jälkeen maahanmuuttajille, jotka voivat nyt saada vapaan muutto-oikeun ja valita asuinpaikkansa, niin olemmeko yksin maksumiehenä ja tuleeko silloin muu yhteiskunta yhteisvastuuseen, siitä olen aikaisemmin kirjoittanut mitä on vastattu MK

    Äänestä

  • MK kirjoitti:

    Ensinnäkin jos oikein muistan niin viime syksynä tuli hioeman muutosta eli kiintiöpakolaisten osalta 4 vuotta tuo kotiuttaminen.
    Kävin katsomassa noita asetuksia niin siellähän usein RKP ministeri mukana.

    Mutta aikanaan olen asian ottanut puheeksi täällä vierailleiden isokenkäisten kanssa Väyrynen ja viimeksi SDP edustaja eduskunnan puhemiehen Heinäluoman kanssa keskustelin aiheesta,ellei työtä löydy tuon kotiuttamisen jälkeen maahanmuuttajille, jotka voivat nyt saada vapaan muutto-oikeun ja valita asuinpaikkansa, niin olemmeko yksin maksumiehenä ja tuleeko silloin muu yhteiskunta yhteisvastuuseen, siitä olen aikaisemmin kirjoittanut mitä on vastattu MK

    Siis en nyt tiedä mitä oikein tarkoitit, mutta itse ymmärrän asian näin. Henkilö joka maksaa Suomen valtiolle veroa maksaa silloin mamujen ylläpidon. Jos vero raha ei riitä, niin valtio joutuu ottamaan lisä lainaa jolla asia sitten hoidetaan. Käsittääkseni Lieksa on ottanut mamuja jotain valtion maksamaa rahamäärää vastaan. Kun valtion tuki lakkaa elo on käsittääkseni normi korvausten varassa. Lisättynä jollakin disko ja lomailu rahalla ja ilmaisella asunto oikeudella. Koska jostain syystä kukaan ei oikeasti usko mamun pärjäävän normirahoituksella, vaikka luulisi korkeastikoulutetuilla koneinsinööreilläkin olevan matemaattisia taitoja.
    Jos olen väärässä, niin korjatkaa. Mutta ainakin tiedän sen, että tietyistä maista tänne tunkeutuvien loisten elätys ja hyysäys ei johda muuhun kuin lisääntyneeseen valtionvelkaan, oman kansan ja rodun rappioon ja sitä myöten myös tämän loisen tuhoutumiseen. Mutta ilmeisesti juuri se on tämän järjettömän väestönsiirron tarkoituskin.

    Äänestä

  • vitun kiihoittaja kirjoitti:

    Siis en nyt tiedä mitä oikein tarkoitit, mutta itse ymmärrän asian näin. Henkilö joka maksaa Suomen valtiolle veroa maksaa silloin mamujen ylläpidon. Jos vero raha ei riitä, niin valtio joutuu ottamaan lisä lainaa jolla asia sitten hoidetaan. Käsittääkseni Lieksa on ottanut mamuja jotain valtion maksamaa rahamäärää vastaan. Kun valtion tuki lakkaa elo on käsittääkseni normi korvausten varassa. Lisättynä jollakin disko ja lomailu rahalla ja ilmaisella asunto oikeudella. Koska jostain syystä kukaan ei oikeasti usko mamun pärjäävän normirahoituksella, vaikka luulisi korkeastikoulutetuilla koneinsinööreilläkin olevan matemaattisia taitoja.
    Jos olen väärässä, niin korjatkaa. Mutta ainakin tiedän sen, että tietyistä maista tänne tunkeutuvien loisten elätys ja hyysäys ei johda muuhun kuin lisääntyneeseen valtionvelkaan, oman kansan ja rodun rappioon ja sitä myöten myös tämän loisen tuhoutumiseen. Mutta ilmeisesti juuri se on tämän järjettömän väestönsiirron tarkoituskin.

    Täältä löytyy turinaa jota hauska iltasin lueskella,mitään muuta hyötyä noista ei olekkaan
    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=580290

    Äänestä

  • vitun kiihoittaja kirjoitti:

    Siis en nyt tiedä mitä oikein tarkoitit, mutta itse ymmärrän asian näin. Henkilö joka maksaa Suomen valtiolle veroa maksaa silloin mamujen ylläpidon. Jos vero raha ei riitä, niin valtio joutuu ottamaan lisä lainaa jolla asia sitten hoidetaan. Käsittääkseni Lieksa on ottanut mamuja jotain valtion maksamaa rahamäärää vastaan. Kun valtion tuki lakkaa elo on käsittääkseni normi korvausten varassa. Lisättynä jollakin disko ja lomailu rahalla ja ilmaisella asunto oikeudella. Koska jostain syystä kukaan ei oikeasti usko mamun pärjäävän normirahoituksella, vaikka luulisi korkeastikoulutetuilla koneinsinööreilläkin olevan matemaattisia taitoja.
    Jos olen väärässä, niin korjatkaa. Mutta ainakin tiedän sen, että tietyistä maista tänne tunkeutuvien loisten elätys ja hyysäys ei johda muuhun kuin lisääntyneeseen valtionvelkaan, oman kansan ja rodun rappioon ja sitä myöten myös tämän loisen tuhoutumiseen. Mutta ilmeisesti juuri se on tämän järjettömän väestönsiirron tarkoituskin.

    V tun kiihottajalle nimimerkille; sen verran tiedän tuosta asiasta mitä on naisen anatomia, jotta hyvä se on vähän asiassa edetä siten ,ettei syytetä väkisinmakaamisesta tai pakkasella rissata hepoa henkihieveriin. heh heh

    Äänestä

  • Eipä noiden taida tarvita itse edes opetella, tulee kyllä varmasti kaikki edut ja rahat ihan hakematta kun vaan saapuu paratiisin porteille.

    Äänestä

Tässäkin on ristiriita työvoima pulasta ei huomioida palvelujen kysynnän alenemista
Suurten ikä luokkien poistuman jälkeen noin 20,vuoden periodilla
Vaan vouhkataan työvoima pulasta aina mitä on tehty viimeiset 40, vuotta
Ei se tule ikinään siitä pitää glopaali talous huolen kun työt siirretään
halpoihin maihin niin kauan kuin niitä on
Julkinen talous taas on päättäjien propleema meillä byrokratian koneisto on
yli mitoitettu asukas lukuun nähden Ranskakin pärjää vähemmällä hipalla
Mutta kun se tuo puolue pokeri on mitä on saavutetuista viroista ei luovuta
Eikä korppi korppia noki .
Saimpas pöljyyttäni turata

Äänestä

Mustalaiset ovat tulleet eurooppaan aikanaan intiasta eivätkä ole muuten alkuperäis kansaa suomessa!

Äänestä

Kun ei mamujen lapsetkaan ole kotoutuneet! Tilaston mikaan maassa on n. 50 000 syrjäytynyttä nuorta joista jo 1/4 osa mamujen jälkeläisiä.

Siis mikä määrä jo nyt, n.12 500, kun mamuja verrattuna suomalaisiin on vähän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaikki perheet! kirjoitti:

"Nykyinen säädetty kotoutumisaika ei riitä Suomeen tullelle pakolaiselle omaksua kieli ja löytää työpaikka.

Tämä näkyy esimerkiksi Kokkolassa niin, että kaikki pakolaisena saapuneet perheet joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen vielä kolmen vuoden jälkeen. "

http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2012/02/kolme_vuotta_ei_riita_kotoutumiseen_3222864.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu