Monennellako kerralla sinä pääsit siään oikeustieteitä lukemaan? Ja mihin kaupunkiin?
EIkö sisäänpäässeet ole hakeneet keskimäärin 2,6 kertaa!
EIkö sisäänpäässeet ole hakeneet keskimäärin 2,6 kertaa!
Monennellako kerralla pääsit sisään?
o i k e u s t i e d
295222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
2,0 kerralla Helsinkiin rimaa hipoen. Kokemuksesta osaan kertoa et pääsykokeen tulos ei kerro välttämättä opintomenestyksestä mitään. Yleensä hyvä päääsykoetulos (=opiskelupaikka) kertoo siitä, että ihminen on lukenut 3 kk ja että joku on valmennuskurssilla pitänyt kädestä.
Kuulostat katkeralta. :)
Toisella kerralla.
Ja Helsinkiin siis.
Pääsin viimeisellä kerralla.
http://www.faceplantstatus.com/faceplant-49-period hahaha :DD
Ekalla yrittämällä Helsinkiin. Kävin valmennuskurssit.
miten kestätte ne paineet jos ei ole eka kerta kyseessä? vuoden odottelu ja kaikki.
En päässyt myös heti. Olisiko se ollut 3. kertaa kun lopuksi onnistui. Silloin luulin, että oikis avaa heti mahdollisuudet uuteen elämään ja mahdollisuuksiin hyvin ansaitsevana juristina. Kuitenkin nyt on jo oikis melkein suoritettu ja työpaikkoja ei kyllä saa sillä koulutuksella..
Eikö edes jos muuttaa työn perässä?
Lähes millään koulutuksella työpaikkaa nyt tulla antamaan suorilta käsin. Toki jos menee mistä aita matalin ja käy Rollon tai Turun niin opiskeluaikana vaikeempi saada kokemusta. Tsadin "opetus" nyt on paskaa kuin mikä (jos tenttikirjojen listaaminen on opetusta), mutta osa-aikaisia töitä sitäkin enemmän.
Töiden saanti on ihan itsestään kiinni, mutta jos haluaa automaattisesti töitä, kannattaa ryhtyä lääkäriksi. Vaikka mokaa opiskeluajan tyystin (valmistuu kolmessa vuodessa ilman työkokemsuta), kyllä sitä lopulta johonkin työllistyy ellei ihan urpo ole.
Ei taida ihan valmistua vielä kolmen vuoden opiskelun jälkeen lääkäriksi, saatikka ilman mitään työkokemusta. Kyllä se on lääkiksessäkin pakolliset käytännön jaksot.
Toivottavasti ainakin vähemmistö opiskelee tai toimii tuolla asenteella lääkärinä.
Ekalla sisään kirjoitusten jälkeen, lakimiehen paikasta soppari allekirjoitettu, vaikkei valmistuminen tapahdu edes lähikuukausina, koulumenestys heikompi kuin keskinkertainen, töitä ollut koko ajan tarjolla enemmän kuin on ehtinyt tekemään. Ja näin siis Helsingissä.
Työ on haastavaa ja hemmetin mielenkiintoista ja palkka tosi hyvä. Itse en vois toivoa parempaa, oikikseen hakeminen oli elämäni fiksuin veto. Mutta näin siis vaan omalla kohdalla, ikävää ettei kaikilla alanvalinta ole natsannut eikä töitä tahdo löytyä.
Kauanko olet opiskellut oikiksessa?
Kuudes vuosi menossa.
Mä pääsin ekalla, ku kelasin etten kuitekaan jaksa pyrkiä useampana vuonna. Tämä siksi että oon v***n laiska. Päättelin tästä (päättelykyky on sit juristin ammatissa tosi tärkeää, vinkkinä pyrkijöille) että kannattaa päästä ekalla kerralla ja nyt toista vuotta opiskelevana voin sanoa, että kyllä se kannatti päästä ekalla kerralla ruotsin, lanttu pelaa viitanenklaus.
Pääsin viimesella kerralla sisään.
Te jotka ette päässeet ensimmäisellä kerralla sisään mutta pääsitte toisella tai kolmannella - mitä teitte eri tavalla sillä kerralla, kun pääsitte sisään? Miksi ette päässeet sisään ensimmäisellä kerralla?
Luin enemmän.
Ensimmäisellä kerralla.
En vieläkään.
Onko se muuten totta, että juristeilla on huono työllistyvyys? Ja onko Turku tosiaan paska oikis? Olen kuullut, ettei Rollon kavereita arvosteta kovin pitkälle. Sitten vissiin Tsadi jää ainoaksi vaihtoehdoksi.
Juristeilla on erittäin hyvät ja monipuoliset työllistymismahdollisuudet. Ei ehkä niin erinomaiset, kuin yleisesti luullaan, mutta muihin aloihin verrattuna erittäin hyvät.
Turku nyt on helvetisti parempi opiskelukaupunki kun Helsinki ja molemmat oikikset about yhtä arvostettuja. Rollo sitten ei kuulu samaan lauseesen edes. Töitä Helsingissä on luonnollisesti enemmän, ja moni Turusta valmistunut muuttaakin valmistumisen jälkeen tsadiin duuniin.
Miksi Rolloa ei arvosteta?
rollo on yks iso vitsi
En tiedä miksi Rolloa ei arvosteta, meillä duunissa monta rollolaista. Loistavia juristeja!
Mä oikeasti vähän väheksyn teitä, jotka olette päässet sisään vasta useamman yrityksen jälkeen. Oikeustieteelliseen pääsyyn vaaditaan hyvää muistia ja kurinalaisuutta lukemisen kanssa. Itse pääsin vuosi sitten ensimmäisellä hakukerralla, ja luin keskimäärin vain noin 2-4 tuntia päivässä (valmistauduin samaan aikaan lääkiksen pääsykokeisiin) . Uskomatonta, että te jotka luette 8 tuntia tai yli päivässä ette pääse sisään. Siinä vaiheessa voisi vähän jo katsoa itseään peiliin, että riittäkö äly sinne. Itse hain kaksi kertaa myös lääkikseen, mutta en päässyt sisään. Lääkiksessä kun vaaditaan kuitenkin muutakin kuin hyvää muistia. Ihmetteln vaan edelleen, sillä itse pääsin niin helposti, vaikka laskin samaan aikaan kemian ja fysiikan laskuja lääkistä varten. Mutta oikeustiede opiskeluna on hyvin vaativaa ja paljon luettavaa tentiiin, joten mun mielestä toi pääsykoe oli aika helppo juttu verrattuna itse opiskeluun. Mutta olenhan itsekin luuseri, kun en päässyt lääkikseen kahdellakaan yrityksellä. Pakko silti todeta että lääkis ja oikeustiede ovat kyllä ihan eri sarjoissa vaativuuden perusteella, ainakin pääsykoe.
Ekalla kerralla, Helsinkiin. Kävin valmennuskurssin.