Lähes kaikki arvosanatentit Niinistö on läpäissyt miten kuten eli huonoimmalla hyväksyttävällä arvosanalla "t.t." (tyydyttävät tiedot).
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml
" Turun yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta kerrotaan, että 1974, kun Sauli Väinämö Niinistö sieltä valmistui oikeustieteen kandidaatiksi, ei opiskelijoilta edes vaadittu pro gradu -tutkielmaa.
- Ei se ole kadonnut vaan se on opinnäytetyö, jota ei ole säilytetty tiedekunnassa, täsmentää tiedekunnan dekaani Jukka Mähönen.
Hän korostaa, että vielä vuonna 1974 tutkinnon sisältö oli kovin erilainen kuin nykyään, eikä tutkielma laajuudeltaan vastannut nykyistä vaatimustasoa."
Nyt sekin on sitten selvitetty.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml
" Turun yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta kerrotaan, että 1974, kun Sauli Väinämö Niinistö sieltä valmistui oikeustieteen kandidaatiksi, ei opiskelijoilta edes vaadittu pro gradu -tutkielmaa.
- Ei se ole kadonnut vaan se on opinnäytetyö, jota ei ole säilytetty tiedekunnassa, täsmentää tiedekunnan dekaani Jukka Mähönen.
Hän korostaa, että vielä vuonna 1974 tutkinnon sisältö oli kovin erilainen kuin nykyään, eikä tutkielma laajuudeltaan vastannut nykyistä vaatimustasoa."
Nyt sekin on sitten selvitetty.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja? Pääsi sentään läpi. Taitaa olla aika paljon paremmin, kuin Haavisto joka ei saanut puolen vuoden opintoja suoritettua - edes hyväksiluvuilla.
Ei vastaa nykyvaatimuksia.
Iltalehti: "Mikä on paras muistosi / kohokohta kouluajoilta?"
Niinistö: "Etten jäänyt luokalle."
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml
Lähes kaikki arvosanatentit Niinistö on läpäissyt miten kuten eli huonoimmalla hyväksyttävällä arvosanalla "t.t." (tyydyttävät tiedot)."
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml
Niinistön ylioppilastutkinnon yleisarvosana: Approbatur.
Päästötodistuksen keskiarvo 6,5.
Haavisto puhuttaa jo ulkomaillakin! http://www.faceplantstatus.com/faceplant-117-finnish-presidential-election-2012
Olikohan Niinistö ns. erilainen oppija, jolle koulun opetusmenetelmät eivät vain sopineet, mikä olisi syynä huonoihin arvosanoihin? Opinnäytetyöstään hän sai kuitenkin hyvän arvosanan, joten ehkä hän pystyi tekemään sen parhaaksi katsomallaan tavalla?
"mikä olisi syynä huonoihin arvosanoihin"
Luontainen lahjattomuus, keskittymisvaikeudet sekä keskitasoa huonompi muisti.
Epäilemättä.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml
Lähes kaikki arvosanatentit Niinistö on läpäissyt miten kuten eli huonoimmalla hyväksyttävällä arvosanalla "t.t." (tyydyttävät tiedot)."
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml
Niinistön ylioppilastutkinnon yleisarvosana: Approbatur.
Päästötodistuksen keskiarvo 6,5.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Niinistö
Lukio => surkea opintomenestys, Turku... yliopisto... => surkea opintomenestys... tutkielmaa ei arkistoitu... => tutkielma silti läpi ???...
;)
'''Kari Niinistö''' on suomalainen emeritusprofessori ja poliitikko. Hän on toiminut Turun yliopiston kasvatustieteen professorina ja on nykyään Salon kaupunginvaltuutettu, edustaen kokoomusta."
Yllä oleva lause on poistettu 2 päivää sitten. ;)
Vilunkia Turun yliopistossa?
No, ei kuitenkaan oikeustieteellisessä?
Vastaus sleeplessille:
Tarkoitin, että syynä huonoihin arvosanoihin voisi olla se, että koulun opetusmenetelmät eivät ehkä sopineet Niinistön oppimistyyliin.
Yksi yliopisto, yksi henkilökunta.
Toinen mielenkiintoinen osio oli Petteri Sihvosen kysymys Sauli Niinistöltä, joka poltti päreensä totaalisesti. Valitettavasti päätoimittaja Merja Ylä-Anttila meni väliin todeten ettei ”kysyjä saa alkaa kinastella ehdokkaan kanssa.” Eihän se näin mennyt. Niinistö hermostui kysymykseen ja esitti vastakysymyksen. No, tuokin pieni episodi paljasti paljon ehdokkaan sisäisistä tunnereaktioista, jonka tarkkaavainen katsoja huomasi ja teki johtopäätöksiä.
Kolmas ”helmi” ohjelmassa oli toimittaja Haapalan oivallus, että ”Tarja Halonen on puhunut 12 vuotta eriarvoisuuden kasvusta, mutta mitään muutosta ei ole tapahtunut.” Asia on juuri näin. Talouspäätökset tehdään hallituksessa ja eduskunnassa, joihin ei presidentti kykene vaikuttamaan vaikka olisi kuinka paljon arvovaltaa. Idealismi on idealismia, se on kivaa, mutta realismi (lue ideologia) ratkaisee politiikan suunnan ja vaikutuksen kansalaisten elämään.
...valepresidentti!