ratkaisisi tämän ongelman? Kepun valitsemalla änkyrälinjalla ja huuhaa "itsenäisyyttä" ajamalla, meillä on monta kuntaa jossa kunnallisvero lähentelee 30%. Säälittää keskustan populismi, mutta jos keinot on vähissä, muuta eivät voi.
http://www.hs.fi/kotimaa/Selvitys Kolmannes kunnista joutumassa suuriin vaikeuksiin/a1305554685646
http://www.hs.fi/kotimaa/Selvitys Kolmannes kunnista joutumassa suuriin vaikeuksiin/a1305554685646
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kreikka on EU:n kepu.
No eipäs tarvinnu kauankaan Urpilaisen ja Kataisen sekä Liikasen jakaa ulkomaille tukemaan Saksaa, kun tuohon tilanteeseen tultiin.
Ensi vikkolla sitten annetaan vähän lisää, niin saadan koko Suomi pakkaselle, ja on hyvä syy taas kusettaa kansaa hätätilalla.
On se hyvää, tuo ulkomaan eväs.
Ajatteleppas asiaa siten, että Suomikin on kepukunta Euroopasta katsottuna.
Mieti sitä, niin olet pääsemässä jäljille. Siis Suomen populismia, tai hallituksemme.
Etelä-Lapissa on yksi ainoa kunta ahdingossa. Toinen on siinä siinä.
Kemi valtion holhouksessa. Ainoa Demarivetoinen kunta. Toinen kunta on Rovaniemi. Kokoomus ja Demarit hyvin vahvoja vaikuttajia. Vaikka Rovaniemeen liitettiin hyvin vahvan talouden kunta Maalaiskunta niin sittenkään ei tuon Kokdemu kurimukseen auttanut. Ei riittänyt maalaiskunnan Kepurahat tasapainottamaan taloutta.
Helsinki on Suomen kunnista heikoimmalla pohjalla vaikka valtio rahoittaa koko jätekasan talouden..90% tulee yhteiskunnalta, eli meiltä...
Mikä "Turun tauti" olikaan:D
Oli se Demaritartunta:D
Tämä on Suomen ongelmista tällä haavaa suurin. Kuntien huono taloudellinen tilanne ja kehityskulut on tiedostettu jo vuosia sitten. Edellinen Kepu-vetoinen hallitus ryhtyi näitä ongelmia ratkomaan saamatta mitään muutosta aikaan. Kepun Paras-hankkeet ovat yhtä tyhjän kanssa. Kepu on näyttänyt jo keinonsa ja ne on heikoiksi havaittu.
Nykyinen hallitus otti sitten kuntauudistuksen kärkihankkeekseen ymmärtäen ongelman vakavuuden. Se on ryhtynyt ratkomaan asiaa rakenteellisten muutosten kautta kuten pitääkin, koska ongelmatkin ovat ensisijaisesti rakenteellisia. Elättikunnille kun ei näy valoa unnelin päässä.
Nyt Kepu tekee välikysymyksen, vaikka myöntää ongelmat ja niiden laajuudet. Keinot ovat kuulemma vääriä. Tilalle ei kuitenkaan esitetä mitään tehokkaita keinoja. Kepullahan olisi ollut mahdollisuus niitä esittää jo kahdeksan vuoden ajan sen ollessa johtava hallituspuolue. Mitään ei saatu aikaan. Tilanne vain pahenee koko ajan. Tämä jos mikä kertoo erittäin suuresta vastuuttomuudesta.
Jos ja kun asiassa edetään Kepun toivomalla tavalla, käy juuri niin kuin selvitysraportissa ennustetaan. Sen jälkeen Kepu alkaa tietysti vaatia valtiovallan apuja. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että rupukuntien Robin Hood-rahoja lisätään. Se taas tarkoittaa sitä, että maksajakunnat näivetetään samaan tilaan kuin nämä elättinsä. Mutta niin kaukonäköinen tämä Kepu on.
Nytpä pankki paljasti jälleen asioita.
Kiitos vain.
Kuten myöskin tietänet, että pakolaisbisnes on meillä herrojen bisnes.
Ei tarvi olla kummonenkaan nero, kun tuo järjestelmän kierous paljastuu.
Luodaan vain itselleen tyäpaikkoja yhteiskuntamme yhteisillä rahoilla, jota voi verrata ihmiskauppaan.
Ensin tuodaan ihmisiä maahan, sitten niitä itse sopeutetaan, kuolutetetaan, ja vingutaan yhteiskunnan rahoja aina vain lisää toimintaan.
Nyt nuo ressukat on syrjäytyneet, ja niitä pitää auttaa, sitten ne pannaan ketkujen piirien työllistämisohjelman kautta yhteiskunnan rahoituksella orja palkalla, töihin, ja taas yhteiskunta maksaa. ja sitä rataa.
Sittten joku ketku menee taas jonnekkin hyväntahdon lähettiläinä puhumaan tasa-arvosta, ja rauhanasiasta. mistä muusta ne Ahtisaarenkaan hirmutulot on kertyneet. Eikö sitä toiminta voi hoitaa valtion palkkalistoilta, kysyn vaan.
Jorma Ollila kehui Ahtisaarta, ja nyt poika on nokian johtajia. Ja Ahtisaari ostaa puhelimia jos kenenkin rahoilla.
Samaan aikaan niiden hulivilijärjestöilä on keräyksiä milloin minkäkin maan kansalaisten hädästä lapsikuolleisuuden estämisestä ynnä muusta.
Ei yhtään kummosempaa hommaa, kuin romanialaisten kerjäläisten bisneksestä, mutta vain kusettavat valtioa.
Ollaan niin rauhanneuvottelijoita olevinaan sun muuta läp läp, ja aina yhteiskuntaamme kupataan.
Ei ole ihme jos ihmiset ei äänestä rikollisjärjestöpolitiikkaamme,ja niiden toteuttajia,
Tällä ne sitten metsästelee jos kenenkin lähdesuojia, ja vehtailee muka keskustelemassa politiikasta.
Siivotkaanhan pesänne, nämä palstat suorastaan haisee ketkuille.
Imisen täytyy olla umpitollo, joka ei huomaa mitä rosvoamista politiikka on tänäpäivänä, ja ollut sitä helkutin kauan.
Samaan systeemiin kuuluu pankit ja vakuutusyhtiöt sun räpeltäjät. Kohta varmaan vankilatkin täydellisesti. Eli rahalla vapaaksi.
Turha arvostella Suomenkaan minkään toisen maan asioita, kun sielläkin taistelee vain rosvot vastakkain, kuten Suomessakin yhteiskuntien kansalaisia ryöstäen.
Johan tuon näkee siitäkin, kun poliisien ja puolustusvoimien määrärahoja vähennetään, ja niiden toimintaa heikennetään, samanaikaan, kun lisää jengejä järjestäytyy suomessa.
Eli ei ole ihme, jos näy politiikkojen synttäreillä sikareineen, kuin pressanlinnasakin juhlimassa, jos ei muuten niin aveccina.
Kyllä sinäkin asiantilan tiedät.
Kepuhan se paha onkin, voi sinuakin. Olisit edes kerran rehellinen, etkä turhaan yrittäisi suorittaa aivopesua, kun et näy ymmärtävän edes sitä, että ei nyt ihmiset enää ole mitään impivaaralaisia, ryysyrannan jooseppeja kylläkin, eikä niitä saa pakolla viedä rosvojen rahastattevaksi Helsinkiin ja suuriin keskuskuksiin.
Takana vain on se, että ketkuilla on helpompi rosvota, ja harrastaa omaa kiristystoimintaansa, kun kaikki ovat yhdessä nipussa, toki alueisiin ja muihin sellaisiin jaettuna.
Sinä hoidat sitten roskarosvouksen, sinä sitten vanhustenhuollon, sinä sairaaloiden tarvikehuollon, jne jne.
Meillä sitä kutsutaan vain toisella nimellä, kuin esim. Italiassa.
Mitä muuta se tuokaan kuntien jätejuttu on.
Mikä yhteiskunta se sellainen, joka ostaa kaiken joiltain ketkuilta, eikä itse niitä hoida.
Hyi sinua, eikä näy yhtään hävettävänkään, ja muka lakitietoinen on. No niitähän koulutetaan linnassa lisää juristejakin, jotta osavt porata porsanreikiä lakeihin, ja jos voi, niin muutavat lakia, eli orvaavat sellaiseen muotoon, että sen voi tulkita toisinkin.
Nämä globaalisaatiot, ja shengenin sopimukset ovat aivan muuta kuin mille näyttävät. Nyt niiden seuraukset näkyvät huumeiden ym helppona saatavuutena. Eli jälleen yhteiskunnan hupiveikot näyttävät olleen yhteisellä asialla.
Venäjää on moitittu, että kun sieltä ei pääse ihmiset pois ym:ta, mutta nyt kun ne pääse, niin olet varmaankin tietoinen, että mitä ne maassamme puuhastelee.
Hääriihän täällä sakutkin oikein isoissa bisneksissä hääriikin, kuten jenkitkin.
Se on kuulle nuo poliittiset ketkut suurimpia rosvoja.
JAtkuu, kun tuli liian pitkä....
Tässä jatkoa...
Eiköhän nyt olla rehellisiä, ja aleta ratkomaan asiaa joltain toiselta kantilta, kuin jonkun ryhmän kälmeilyn.
Ei ole ihme, että Väyrynen savustettiin pois kisasta.
Eikä myöskän, se, miksi kepua jahdataan, vaan muita ei.
En väitä, että kepukaan olisi virheetön, mutta kun jahdataan pienintä pahaa, niin suuret säästyy.
Koko polittiikka joutaa roskakoppaan, ja laittaa ensin maahan kuri ja järjestys, ja sen jälkeen alkaa sitten puhtaalta pöydältä uudestaan rehellisin keinoin.
Näkyypä tuota rahaa löytyvän, kun ketkut sitä itse tarvii.
Käyhän läpi, ja viisaana miehnä korjaa väärät "huhut", etteivät vain leviä kovin pitkälle.
Tällaisia kansankeskuudessa vain puhutaan. Tuskinpa nuo on kenenkään kannalta hyviä. Eli onko kansalaiset sitten taas väärässä.
Jätä politiikka pois, koska ei nuo ole mitään politiikkoja.
On jos minkäkin ammatin edustaja köyhästä juoposta, upporikkaseen raittiiseen,ja kaikki puhuu samoin.
En minä niitä haastattelemassa ole käynyt, mutta kyllähän minä liikun, ja tapaan erillaisia ihmisiä, ja ryhmiä, niin pieniä ryhmiä, kuin vähän suurempiakin.
Haavisto ja meinas hypettää ultrabraa kiihoituksella, ja nettihyökäykkäykselläkin.
kokoomus nyt ei ole niin hirveän silmäänpistävästi muuta kuin urheilun ja lehdistön kautta, tietenkin PUNA-YLEN, muiden kanavien.
Mutta ekakierroksellahan noilla oli yhteinen väykkyjahti päällänsä.
Likaista on poliitiikka, ylen likaista.....
KEPULI KURNUTTAJAN puoluepoliittista RÄKYTYSTÄ..
..näin tällä kertaa.
-"iEdellinen Kepu-vetoinen hallitus ryhtyi näitä ongelmia ratkomaan saamatta mitään muutosta aikaan. Kepun Paras-hankkeet ovat yhtä tyhjän kanssa. Kepu on näyttänyt jo keinonsa ja ne on heikoiksi havaittu."
Otahan selvää kuinka monta kuntaa Suomessa oli Lipposen hallituksen jäljiltä?
Senkin voisit selvittää montako kuntaa oli jäljellä, kun Kataisen hallitus aloitti?
Kataisen hallitushan katkaisi 8 vuotta jatkuneen myönteisen kehityksen, kuin seinään.
Tuo on tiedetty että muutos tulee vielä. Miten kunta voi tarjota palvelut jossa alkaa olla valta-osa eläkeläisiä. Ei ole verotuloja mistä jakaa. Ainoat työpaikat ovat kunnan työpaikat ja kaupan alan työt, pian ei niitäkään kun kaupat keskittyvät isompiin keskuksiin..
HALLITUKSEN KUNTAKAPINA...
...TYHJÄN PÄÄLLÄ.
Hallituksen tavoitteena on säästää kuntien hallintomenoja. Hallintomenojen osuus koko kuntakentän menoista on 1miljardi vuodessa.
Tämä hallituksen kuntahölmöilyhän säästäisi hallintamenoissa ainoastaan 3 miljoonaa euroa vuodessa, ,jos 100 pienintä kuntaa lakkautettaisiin.
Mitä sitten jos hallituksen kaavailema kuntaremontti toteutetaan ja maahan jää nykyisistä 70 isointa kuntaa jäljelle.
Lakkautettavien pienten kuntien osuus yleishallintomenoista on 27 prosenttia.Euroina se tekee 270 miljoonaa vuodessa. Jäljelle jäävien kuntien väkimäärä moninkertaistuu, joten niiden hallintomenot paisuvat. Onhan koettu tosiasia, että mitä isompi kunta sitä suuremmaksi hallintomenojen osuus esim 1000 asukasta kohti nousee. Ehkä kuntaremontista saatava säästö jää näin 100 miljoonaan euroon vuodessa.
Kuitenkin sanotaan, että halutaan säästää turhia hallintomenoja. No eipä niillä 3 - 100 miljoonan säästöillä paljon paikata valtion budjetin 7 miljardin ylijäämää, joka rahoitetaan nyt lisävelanotolla.
STALIN aloitti talvisodan, vaikka yritti naamioida sen Mainilan laukauksilla.
Hallitus aloitti kuntakapinan hyökkäämällä ja pakkotoimilla uhkaillen paikallishallintoa vastaan poliittisin perustein ja yrittää naamioida sitä puhumalla palturia säästötavoitteista valtion velkaantumiskierteen katkaisemiseksi.
Kysymys ei ole mistään hallintomenoista. Kuntarakenneongelmat eivät ole hallinnollisia vaan taloudellisia. Monissa kunnissa kunnan verovaroilla ei kyetä tuottamaan asukkailla riittäviä palveluja. Tämä johtuu siitä, että kunnan elinkeinorakenne on heikko ja se heikkous johtuu kunnan syrjäisyydestä. Kunta ei houkuttele yritystoimintaa.
Tilannetta voidaan parantaa sillä, että vahvistetaan maakuntakeskuksia ja heikennetään syrjäseutuja. Vähitellen asutus tiivistyy kohden kuntakeskuksia, joissa on tarjolla työtä ja sen kautta toimeentuloa. Kuntakeskukset voivat houkutella yrityksiä ja työntekijöitä, koska niissä markkinat ovat kummankin kannalta riittävän suuret ja välimatkat riittävän pienet. Tätä kehitystä Kepu vastustaa, vaikka se on ollut välttämätöntä jo 60-luvulta alkaen eli sitä on tapahtunut markkinavoimien paineessa.
On parempi luoda sellaisia kuntia, joissa on työtä ja sen kautta toimeentuloa ja veronmaksukykyä, joilla voidaan puolestaan tuottaa kuntapalveluja ihmisille kuin ylläpitää kuntia vain sen vuoksi, että niillä on oma kiva vaakuna.
NIINHÄN SE ON.
-"Kysymys ei ole mistään hallintomenoista."
Ei olekaan, sillä eihän niiden suhteen mitään merkittäviä säästöjä saada aikaan, kuten edellä esitin.
Kaikki muutkin kuntien vastuulla olevat palvelut, kuten koulutus-sosiaalitoimi-terveys- ym lakisääteiset velvoitteet nielevät jatkossakin vero-varoja vuodessa saman 41 miljardia kuten nytkin. Hallituksen kuntakapina on siltäkin osin täyttä humpuukia.
Hallitus kuitenkin tavoittelee säästöjä nimenomaan hallintomenojen suhteen.
Se on surkuhupaisaa hämäystä hallituksen varsinaisten poliittisten ja pyrkimyksien naamiomiseksi, sillä totuushan tutkimuksien mukaan on, että mitä suurempi kunta sitä suuremmat hallintomenot esim 10000 asukasta kohti on.
Ps. Hallitus tekisi viisaasti jos keskittyisi yksinomaan valtakunnalliseen terveyspalvelu verkoston kehittämiseen. Siinä on päällekkäisyyksiä. Siinä kohtaisivat hallituksen säästämistavoitteet ja palvelutason parantaminen. Ehkä koko sektori voitaisiin ottaa valtion hoidettavaksi.Nykyisestä sekavasta tilanteesta ulkomaiset yksityiset lääkäri firmat käärivät rahat tileilleen.
Ps.Joku tuolla edellä kysyi.:
-"Otahan selvää kuinka monta kuntaa Suomessa oli Lipposen hallituksen jäljiltä?
Senkin voisit selvittää montako kuntaa oli jäljellä, kun Kataisen hallitus aloitti?"
Voisit antaa vastauksen,vai katoaako puoluepoliittiselta KEPULIKURNUTUKSELTASI kuntauudistuksen suhteen pohja pois, jos niin teet?