Persut saivat Metalliliiton vaaleihin vain KOLME ehdokasta, vaikka Putkosen juttutuvan suunnalta öyhötettiin, että ehdokkaita on "peräti" seitsemän. Kolmella ehdokkaalla aioitaan vallata 1300 edustajan liitto? Onko persujen uhossa mitään järkeä?
http://www.talouselama.fi/uutiset/persuille uusi tappio ndash ayliikkeen valloitus lassahtii virusmuuriin/a767763?s=r&wtm=talouselama/-01022012
http://www.talouselama.fi/uutiset/persuille uusi tappio ndash ayliikkeen valloitus lassahtii virusmuuriin/a767763?s=r&wtm=talouselama/-01022012
Vastaukset 8
Vanhimmat
SAK-ssa kun ei toimi todellinen demokratia. Ehdokkaiden asettaminen on laitetettu niin vaikeaksi muille, ja vain suojaa vasemmistoa. Siksi minusta olisi syytä nostaa valtakunnalliselle tasolle keskustelu siitä mitä järkeä on palkansaajien maksaa jäsenmaksuja tällaiselle diktatuuri järjestelmille. Jopa viime eduskuntavaaleissa PAM eli pienipalkkaisten myyjien ammattiliiton rahoja 60000 euroa SDP vaalikampanjaan. Vaikka yli 200000 jäsen liittoon kuuluu useista puolueista........ Miettikää jäsenet!
Eihän tässä ole kysymys mistään muusta kuin siitä, että peli, jossa persut saattavat hävitä, ei voi heidän mielestään olla reilu peli. Persuja varten pitäisi olla yhdet säännöt ja muille toiset.
Ei kellekään tarvitse olla erityisiä suojia. Kuten nyt vasemmistoa suojataan ammattiliittojen säännöissä. Normaali demokratiaa..............
Annetaan ajan kulua ja katsotaan, nuijat!
Persuilta ei onnistu enää mikään. Ei entiseen malliin edes öyhötys ja v-..lu. Vaalitappiot seuraavat toisiaan. Vuoden eräs päätavoitteista: AY liikkeen valtaaminen persuvoimin, meni sekin ihan vituralleen. Lehmänhäntäpuolue?
Vai rotanhäntäpuolue???
Persupoijan hyrrätakin alta löytyy jos jonkunlaista häntää, mutta ei sitä. josta tyttelit tykkää? Dorkaa.
Mönkään meni Putkosen AY valtaus.
http://www.pohjolansanomat.fi/Mielipide/1194719170925/artikkeli/katteetonta rehvastelua.html