Sitten pamahti

Haavistolla on mieleisiäni kannanottoja suurimpiin esiinotettuihin asioihin.
Sitten Haavisto sanoi että Suomen joukot ovat olleet Eu:n valmiusjoukoissa mutta VALITETTAVASTI NE EIVÄT OLE PÄÄSSEET TOIMIMAAN.
VALITTELISIKOHAN hän presidenttikauden jälkeen sitä ettei Suomen armeijan joukot ole päässeet ammattiaan vastaaviin töihin.
Me Natovastustajat ja muu rauhanväki kuitenkin uskomme vielä että armeijamme on siksi ettemme koskaan joudu sotaan.
Nyt tuli tikarinisku selkään oudolta ja yllättävälltä taholta.
Hyväksyttävissä olisi se että järjestäisimme rauhankonferensseja ja muita kokuksia jotka maksaisivat kymmeniä miljoonia kukin. Aselliset rauhaanpakottamiset (SODAT) tulisi jättää muiden huoleksi. Vapaaehtoisillemme voisimme antaa mahdollisuuden siirtyä sotimaan halukkaiden maiden koulutettaviksi ja taistelujoukkoihin liitettäväksi.
378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kunhan Niinistö pääsee natottamaan meidät, niin ei tarvitse enää valitella valitettavasti yhtään mitään.

Suomalaiset Nato-joukot ovat enää piirun päässä toteutumisestaan.

Meillä jo on väkeä Afganistanissa - käytännössä "Nato-joukkoina".

Niinistö pitää huolen siitä, että suhteet USA:han pysyvät hyvällä tolalla vastedeskin ja yhteisten sotatoimien myötä lähenevät.

Voimme sitten surra yhteisiä sotavainajiamme.

Äänestä

Niinistön Natotus ei tule kenelekkään yllätyksenä, silti suurin osa hänen äänestäjistään ei äänestyskopissa käsitä minkälaisen kansaisvälisyyden ajamiseksi ääni menee.
Totta on että Haaviston olisi kuvitellut viimeiseksi aseisiin tarttumista puoltavan, etenkin kun Suomi voisi avaajan esittämällä tavalla hoitaa kansainväliset velvoitteensa inhimillesemmin.
Kun vallan huippua lähestyy alkaa näimmä kaikilla viiraamaan.

Äänestä
  • Kaksivaiheisen presidentinvaalin huonoja puolia...

    Toisella kierroksella molemmat ovat kompromissien jälkeen toistensa kaltaisia ääntenkalastelijoita eivätkä ole enää mitään mieltä mistään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Romahdus. kirjoitti:

Haavistolla on mieleisiäni kannanottoja suurimpiin esiinotettuihin asioihin.
Sitten Haavisto sanoi että Suomen joukot ovat olleet Eu:n valmiusjoukoissa mutta VALITETTAVASTI NE EIVÄT OLE PÄÄSSEET TOIMIMAAN.
VALITTELISIKOHAN hän presidenttikauden jälkeen sitä ettei Suomen armeijan joukot ole päässeet ammattiaan vastaaviin töihin.
Me Natovastustajat ja muu rauhanväki kuitenkin uskomme vielä että armeijamme on siksi ettemme koskaan joudu sotaan.
Nyt tuli tikarinisku selkään oudolta ja yllättävälltä taholta.
Hyväksyttävissä olisi se että järjestäisimme rauhankonferensseja ja muita kokuksia jotka maksaisivat kymmeniä miljoonia kukin. Aselliset rauhaanpakottamiset (SODAT) tulisi jättää muiden huoleksi. Vapaaehtoisillemme voisimme antaa mahdollisuuden siirtyä sotimaan halukkaiden maiden koulutettaviksi ja taistelujoukkoihin liitettäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu