Ei voi olla totta, eihän sen Niinistön puheessa ollut mitään tolkkua,
ympäripyörittelee asian ohi ja laukoo väärää tietoa.
Kun Niinistöltä kysytään ensin, se ei osaa edes vastata vaan pyörittelee lauseita.
Ja kun Haavistolta kysytään ensin ja Niinistö kommentissaan ensin haukkuu yleisön, toimittajat "kivalla vitsillä" ja sitten poimii Haaviston lauseet hieman toiseen muotoon aloittaen: Ajattelisin tätä asiaa vähän laajemmin, on äärimmäisen tärkeää että... pla pla pla...
Siipeilee vaan toisen tietämyksellä ja ihmettelen todella miksi äänestää ihmistä joka vittuilee.
Niinistö tänään muuten mainitsi että hänen veljenpoikansa Ville Niinistön. Ihmettelen miksi rakas veljenpoika kannattaa ja tukee näkyvästi Haavistoa? Onko hän vain "puolueuskollinen" vai onko niin että hän ei halua sedästään Saulista presidenttiä?
Voi olla että saadaan kuitenkin se sininen värisuora valtion johtoon. Juhlitaan sitä ennen muutama päivä. Äänestin kakkosta, vaikka se ei riittäisikään. Äänestäessäni aikoinaan EU:ta vastaan, siihenkään ääneni ei riittänyt.
ympäripyörittelee asian ohi ja laukoo väärää tietoa.
Kun Niinistöltä kysytään ensin, se ei osaa edes vastata vaan pyörittelee lauseita.
Ja kun Haavistolta kysytään ensin ja Niinistö kommentissaan ensin haukkuu yleisön, toimittajat "kivalla vitsillä" ja sitten poimii Haaviston lauseet hieman toiseen muotoon aloittaen: Ajattelisin tätä asiaa vähän laajemmin, on äärimmäisen tärkeää että... pla pla pla...
Siipeilee vaan toisen tietämyksellä ja ihmettelen todella miksi äänestää ihmistä joka vittuilee.
Niinistö tänään muuten mainitsi että hänen veljenpoikansa Ville Niinistön. Ihmettelen miksi rakas veljenpoika kannattaa ja tukee näkyvästi Haavistoa? Onko hän vain "puolueuskollinen" vai onko niin että hän ei halua sedästään Saulista presidenttiä?
Voi olla että saadaan kuitenkin se sininen värisuora valtion johtoon. Juhlitaan sitä ennen muutama päivä. Äänestin kakkosta, vaikka se ei riittäisikään. Äänestäessäni aikoinaan EU:ta vastaan, siihenkään ääneni ei riittänyt.
Vastaukset 11
Vanhimmat
>Ei voi olla totta, eihän sen Niinistön puheessa ollut mitään tolkkua,
>ympäripyörittelee asian ohi ja laukoo väärää tietoa.
>Kun Niinistöltä kysytään ensin, se ei osaa edes vastata vaan pyörittelee lauseita.
>
>Ja kun Haavistolta kysytään ensin ja Niinistö kommentissaan ensin haukkuu yleisön, toimittajat "kivalla vitsillä" ja sitten poimii Haaviston lauseet hieman toiseen >muotoon aloittaen: Ajattelisin tätä asiaa vähän laajemmin, on äärimmäisen tärkeää >että... pla pla pla...
>
>Siipeilee vaan toisen tietämyksellä ja ihmettelen todella miksi äänestää ihmistä >joka vittuilee.
Olet aivan oikeassa! Mitä tulee Haavistoon, niin siinä on mies, joka tietää, mistä puhuu ja osaa esittää asiat selkeästi, suoraan ja hyvin perustellen (siis Haavisto).
Haluan olla voitaja eli kun gallupit sanoo että Niinistö voittaa niin äänestän Niinistöä ettei työkaverit pääse sanomaan etä äänestit väärin eli häviäjää.
Haluatko SINÄ olla häviäjä ?
Ethän, ole itsellesi rehellinen eli äänestä nro 6 , eli ole voittaja !
Niin, eihän miljardi kärpästä voi olla väärässä, siis uloste on hyvää!
Niinistöstä tulee hyvä presidentti.
Ääni menee numero 6.
>> ihmettelen todella miksi äänestää ihmistä joka vittuilee.
Enpä tosiaan tuota minäkään jaksa ymmärtää. Niinistö on ärtynyt ja kärsimätön vanha herra, ei kait siihen ole muuta sleitystä.
Mutta ei semmoista ole pakko äänestää, onneksi.
Minä en oikein voi ymmärtää ihmistä joka ei jaksa keskittyä asialliseen keskustelemiseen ja omien perustelujen esitätmiseen vaan menettää malttinsa.
Ainakaan minuun ei kokoomusjohtajien eikä jullkiskannattajien sanat eikä taputukset voi vaikuttaa, koska päätin jo vuoden 2006 presidentinvaalien aikana ja jälkeen, että Niinistöä en koskaan äänestä.
En koskaan.
Tähän päätökseen vaikutti Niinistön oma hyvin näkyvä luonteen itsekeskeisyys ja – jos saa sanoa – v-mäisyys, ja myös hänen taustajoukkojensa erittäin ruma törkykampanja vastaehdokasta Halosta vastaan silloin.
Osa toimittajista ”kiitettävällä” aktiivisuudella myös jatkoi koko Halosen toisen virkakauden ajan tätä kampanjointia. Yksi sellainen on toimittaja Ervasti joka nykyisin on Suomen Kuvalehden leivissä.
Siis: olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka ovat todenneet tämän olevan korostetusti nyt henkilövaali; juuri sen vuoksi äänestän Niinistöä v a s t a a n !
Vittuilijoita ja muita toisten ihmisten halventajia on Suomessa jo liikaa. Presidentiksi en halua semmoista ihmistä.
Kyllähän se Niinistön öykkärimäisyys paljastui tämänilaisessakin väittelyssä.
Voitostaan vvarma Niinistö saattoi jo tänään virnuilla ja suoraan piikitellä vastaehdokkaalleen. Sen v-mäisyyden hän tosiaan osaa - jos sitten ei tunnistakaan mitä tarkoittaa poliittinen termi uusliberalismi, tai mitä ongelmia liittyy BKT:n käyttöön hyvinvoinnnin mittarina!
En tiedä oliko tämä ylimielisyys Niinistöltä kuitenkaan ihan viisasta. Ehkä kannattaisi vielä muutama päivä pidätellä vittuilijan maineen kanssa?
Heh heh, noinhan te haavistolaiset rassukat uskottelette itsellenne. Totuus on, että Niinistö kyllä hallitsi koko keskustelua ihan suvereenisti.
Perustele!
Suomeen tarvitaan presidenttipari Mäntyniemeen, isäntä ja emäntä.
Maailmassa on 77 valtiota joissa samaa sukupuolta olevien välinen homoseksuaalinen suhde on kielletty. Tämä suhde vaikeuttaa Suomen ulkopolitiikan hoitoa, jos ei tee aivan mahdottomaksikin. Suomi pienenä kansakuntana tarvitsee kaikkialla hyväksytyn presidentin. Toivottavasti kansa arvostaa omaa ääntään ja äänestää Tasavallan ja kansan parhaaksi.
Onneksi on Niinistö
Ennenkaikkea presidentillä pitää olla suuri älyllinen kapasiteetti ja hänen on pystyttävä omaksumaan tietoa helposti ja nopeasti.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml
Lähes kaikki arvosanatentit Niinistö on läpäissyt miten kuten eli huonoimmalla hyväksyttävällä arvosanalla "t.t." (tyydyttävät tiedot).