Niinistö hermustui hiiteen, kun puhuttii 90-luvun

taloussodan tapahtumista. Hän ei muista kaikkea mitä tuolloin tuli tehtyä.

Moni menetti asuntonsa, yrityksensä, lapset vanhempansa kymmenentuhannet teki itsemurahan,
Pankki osti ihmisten asunnot halvalla ja myi kalliilla ja arvatkaa kenelle,, sukulaisilleen, tuttavilleen , niille kenällä oli varaa jne jne..

noin 40-55 vuotiaat laitettiin työttömiksi odottamaan pientä eläkettään.

Eläkelaki huononnettiin, työttöyysturva heikennettiin jne jne.
Yht. äkkiää maassa oli 500 000 työtöntä.

Ja huom. noilla ihmisillä oli alle kymmen vuotiaita lapisa, jotka näki kotinsa metykset ja kaiken sen kauhun....

Nyt he ovat nuoria syrjäytyneitä aikuisia, osa on perustantu kaupunkien vuokra-asuntoihin perheita ja lapset on tietysti huostaanotettuja patkätyöläisvanhemmilta..

Julmia oli meidän poltikot tuolloin ja jotenkin näen noita samoja naamoja edelleen kansalle lössyttämässä ja imartelemassa äänetäjiä.

Kaikkein karmeinta on se, että kansa edelleen äänestää noita samoja ukkoja.
Nuo ukot ei ole muuttuneet mihinkään , vain vaimot on heidän lastena ikäisiä tai jopa nuorempia.

Lipponen on tosin jo pudonnut.. ja muutama noista politkoista on luonnollisesti jo kuollut.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niinistö laittaa presidentiksi tultuaa jonkun komitena tutkimaan, kovala palkalla tietysti mistä syrjäytyminen johtuu..

Minkä taakseen jättää sen edestään löytää,,

Tutkikoon 90-luvun tekosia , sieltä löytyy syyt.... ja tuon ajan kärsineitlä talousotaveteraaneilta voi kysyä syyllisiä.

Äänestä

Miten Niinistö on vastuussa kuvaamistasi asioista?

Satutko muistamaan että NLn romahduksen myötä katosi yli 20% viennistämme?
Päätökset noihin kuvaamiisi tapahtumiin johtaneista asiosta tehtiin ennen hänen ministerivastuutaan.
Sitten valtiovarainministerinä hän kyllä ajoi tiukan talouden linjaa muttei suinkaan ollut vielä päättämässä esim devalvaatiosta joka tuhosi monia valuuttalainoihin sidottuja tahoja.
Ja sitä paitsi päätökset ovat hallituksen yhteisiä vaikka joku joutuu ne ministeripostinsapuolesta valmistelemaan ja esittelemään.

Ei niistä voi hallistusvastuussa ollut kehitysyhteistyöministerikään jälkikäteen sanoutua irti!
En minä mutta ne muut ministerit!

Osaatko tarkentaa ?

Äänestä

Käytännössähän tuo "90-luvun lama" alkoi jo 80-luvun puolella. Työttömyyshän alkoi nousemaan jo 1989 puolella, veilä kun Liikanen oli valtiovarainministeri. Taite parempaan taas tapahtui Ahon hallituksen kolmannen vuoden päätteeksi.

Kun otetaan huomioon, että työllisyys reagoi realitalouteen viiveellä, ns. 90-luvun lama alkoi Holkerin hallituksen aikana ja pättyi Ahon hallituksen aikana. Siis "se mikä Liikasesta alkoi, se Viinaseen päättyi" - jos valtionvarainministeriä on syyttäminen. Lipposen I halituksen aikana sitten jo himmailtiin tuon suhteen, mutta edistyttiin kuitenkin. Merkittävin talouspoliittinen teko on lienee EU:hun liittyminen aliarvostamalla markkaa n. 17%:lla. Se taas oli parlamentaarinen päätös ja toistaiseksi viimeinen valuutan ulkoisen arvon poliittinen Suomessa.

Äänestä

Koiviston konklaavista ja oikeuslaitoksen ohjauksesta löytyy syyt, paperitkin on olemassa, mutta hyvät veljet ovat ne päättäneet salata. Yksikään sosialistinen virkamies ei ole kärsinyt tilanteesta. Olisi ollut aivan eri asia, jos koko kansa olisi laitettu maksamaan. Koko kansa saa nyt sen häpeän, joka 90-luvulta saakka on sälytetty ykstyisille yrittäjille ja kodeille. Uhrit syyllistettiin ja syylliset palkittiin. Suosittelen Koiviston konklaavin avaamista viipymättä, jotta vastaavaa ei oikeuslaitoksessamme enää ikinä pääsisi tapahtumaan. Ja unohtakaa nyt vihdoin se ihmisoikeusevankelisointi, sitä ei nauramatta kukaan ulkomaille pysty kuuntelemaan, kun meidän järjestelmän ja konklaavin, stasin ym. salailut tietää siellä kaikki, ihan ihan kaikki. Vain suomalaiset eivät tiedä, eivätkä halua tietää.

Äänestä
  • lukekaa ja sivistykää...

    Äänestä

Kyllä se monen yrittäjän konkurssi ja kotinsa menettäneiden suurin vika 90 luvulla oli jokaisen oma suuri ahneus. No, ne muut lamaan johtaneet asiat onkin sitten toinen juttu, mutta ei ne asiat nyt kylläkään mitenkään Niinistön vika ole. Joten valitaan nyt vain Sauli presidentiksi, eli tehdään tässä asiassa ainakin järki päätös.

Äänestä

Vielä ahneempia olivat ne, jotka ostivat markalla yrittäjän omakotitalon. Heitäpä ei vaan ole syyllistetty, ovat niin kovin hienoja sieluja.

Äänestä

On suuri häpeä, ettei valtiovalta ole suojellut uhreja, vaikka niin kovasti ollaan olevinaan sivistysvaltio ja muita neuvomassa, ihan vientituote olevinaan meillä tämä ihmisoikusevankelisointi, joo ihmisoikeudet tosiaan vietiin. Kaikki tuon ajan poliitikot, toimittajat ja muut vaikuttajat ovat niin pelästyneitä ja niin peloteltuja, etteivät ole nostaneet asiaa keskusteluun. Kukaan näistä ei ole halunnut siten vaikuttaa, vaikka valittanamme oli nytkin joukko ehdokkaita, jotka ovat väittäneet pyrkivänsä vaikuttamaan Suomen asioihin ja pahoinvoinnin ehkäisyyn. Uskoo ken tahtoo. Sekä Haavistolla että Niinistöllä on ollut mahdollisuus avata tästä asiasta suunsa julkisesti. Ei ollut tahtoa. Eikä tunnu olevan vieläkään kajota tähän asiaan. Liaan paha.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


typerä kansa kirjoitti:

taloussodan tapahtumista. Hän ei muista kaikkea mitä tuolloin tuli tehtyä.

Moni menetti asuntonsa, yrityksensä, lapset vanhempansa kymmenentuhannet teki itsemurahan,
Pankki osti ihmisten asunnot halvalla ja myi kalliilla ja arvatkaa kenelle,, sukulaisilleen, tuttavilleen , niille kenällä oli varaa jne jne..

noin 40-55 vuotiaat laitettiin työttömiksi odottamaan pientä eläkettään.

Eläkelaki huononnettiin, työttöyysturva heikennettiin jne jne.
Yht. äkkiää maassa oli 500 000 työtöntä.

Ja huom. noilla ihmisillä oli alle kymmen vuotiaita lapisa, jotka näki kotinsa metykset ja kaiken sen kauhun....

Nyt he ovat nuoria syrjäytyneitä aikuisia, osa on perustantu kaupunkien vuokra-asuntoihin perheita ja lapset on tietysti huostaanotettuja patkätyöläisvanhemmilta..

Julmia oli meidän poltikot tuolloin ja jotenkin näen noita samoja naamoja edelleen kansalle lössyttämässä ja imartelemassa äänetäjiä.

Kaikkein karmeinta on se, että kansa edelleen äänestää noita samoja ukkoja.
Nuo ukot ei ole muuttuneet mihinkään , vain vaimot on heidän lastena ikäisiä tai jopa nuorempia.

Lipponen on tosin jo pudonnut.. ja muutama noista politkoista on luonnollisesti jo kuollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu