että:
- kaupunginjohtajan /ja ehkä kaupunginjohtajien syytä EI OLE
- tapahtumat, jotka ovat ihan aitoja ja meidän omia kotikutoisia
poliittisia kärhämiä, vuosien ja vuosikymmenten ajalta.
Jätetään kaupunginjohtaja tästä sivuun.
Tämän valtuustokauden aikana valittiin kaupunginjohtajaksi henkilö, joka toimii Kuntalain mukaan. Hänen tehtäviin kuuluu myös talous.
Ja ikäväkseen hän huomasi, että Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n tilit, yhtiön, joka on kaupungin tytäryhtiö ja kuuluu näin ollen kaupungin taloudesta tehtävään kirjanpitoon, ei ollutkaan kunnossa.
Tästä johtuen syntyi selvitys, jolloin havaittiin, että aina 10 vuoden ajalta ei Lentokenttä Oy:n hallitus ollut toiminut Osakeyhtiölain eikä Kuntalain mukaan. Tehtävät yhtiössä olivat hoitamatta ja kaupungin silloinen edustaja kunnaninsinööri Veijo Vuopio ei ollut kaupunginjohdolle ja hallitukselle asiasta informoinut. Jos oli, hallitus johtajineen ja vastuullisine virkamiehineen ei ollut asiaan puuttunut.
Kun vuoden 2011 talousarvioon oltiin vaatimassa 50 000 euron avustusta, hallitus totesi yhtiö n hoidon puutteellisuuden . Ja Heikki Hankilan esityksestä johtuen, myön kuitenkin 50 000 euron avustuksen lentokenttäyhtiölle, heikki hankilan esityksestä "sitten, kun tilit ovat kunnossa" ja asiat selvitetty.
Liekö asiat vieläkin selvittämättä. Kovin on hidasta tämän yhtiön hallinollisten asioiden selvittäminen.
Se tosiaan ihmetyttää.
Mutta lopputulema tähän kirjoitukseen.
On aivan kohtuutonta ja häpeällistä paikkakunnan ihmisten taholta loukata, herjata ja panetella meille n. pari vuotta sitten valittua kaupunginjohtajaa.
Hänen asemansa tässä kaupungissa on virkamiehenä hoitaa meidän yhteisen kaupunkimme sen hallintoa ja taloutta niin, että voimme olla vakuuttuneita siitä, että toiminnot ovat lakien, asetusten ja sääntöjen mukaiset ja niin, ettei kaupungille tuoteta vahinkoa mm. tässä tapahtuneen Hyvä-veli järjestö -systeemillä.
Vielä Aloitukseen. Jätetään nyt kaupunginjohtaja rauhaan. Hänen työskentelynsä on ollut täällä järjettömän raskasta. Valituksia useita kymmeniä (HH:lta yli parikymmentä). Ja miten ihailtavaa, että hän on hoitanut mallikkaasti meidän
yhteisiä asioita. Aina teemalla "Me pyhäjärviset"
Kaupunkilaiset ovat pettyneitä, että pyhäjärvisten moraali mm. kirjoitteluissa on mennyt noin alhaiselle tasolle kaupunginjohtajaan kohdistuneissa panetteluissa.
- kaupunginjohtajan /ja ehkä kaupunginjohtajien syytä EI OLE
- tapahtumat, jotka ovat ihan aitoja ja meidän omia kotikutoisia
poliittisia kärhämiä, vuosien ja vuosikymmenten ajalta.
Jätetään kaupunginjohtaja tästä sivuun.
Tämän valtuustokauden aikana valittiin kaupunginjohtajaksi henkilö, joka toimii Kuntalain mukaan. Hänen tehtäviin kuuluu myös talous.
Ja ikäväkseen hän huomasi, että Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n tilit, yhtiön, joka on kaupungin tytäryhtiö ja kuuluu näin ollen kaupungin taloudesta tehtävään kirjanpitoon, ei ollutkaan kunnossa.
Tästä johtuen syntyi selvitys, jolloin havaittiin, että aina 10 vuoden ajalta ei Lentokenttä Oy:n hallitus ollut toiminut Osakeyhtiölain eikä Kuntalain mukaan. Tehtävät yhtiössä olivat hoitamatta ja kaupungin silloinen edustaja kunnaninsinööri Veijo Vuopio ei ollut kaupunginjohdolle ja hallitukselle asiasta informoinut. Jos oli, hallitus johtajineen ja vastuullisine virkamiehineen ei ollut asiaan puuttunut.
Kun vuoden 2011 talousarvioon oltiin vaatimassa 50 000 euron avustusta, hallitus totesi yhtiö n hoidon puutteellisuuden . Ja Heikki Hankilan esityksestä johtuen, myön kuitenkin 50 000 euron avustuksen lentokenttäyhtiölle, heikki hankilan esityksestä "sitten, kun tilit ovat kunnossa" ja asiat selvitetty.
Liekö asiat vieläkin selvittämättä. Kovin on hidasta tämän yhtiön hallinollisten asioiden selvittäminen.
Se tosiaan ihmetyttää.
Mutta lopputulema tähän kirjoitukseen.
On aivan kohtuutonta ja häpeällistä paikkakunnan ihmisten taholta loukata, herjata ja panetella meille n. pari vuotta sitten valittua kaupunginjohtajaa.
Hänen asemansa tässä kaupungissa on virkamiehenä hoitaa meidän yhteisen kaupunkimme sen hallintoa ja taloutta niin, että voimme olla vakuuttuneita siitä, että toiminnot ovat lakien, asetusten ja sääntöjen mukaiset ja niin, ettei kaupungille tuoteta vahinkoa mm. tässä tapahtuneen Hyvä-veli järjestö -systeemillä.
Vielä Aloitukseen. Jätetään nyt kaupunginjohtaja rauhaan. Hänen työskentelynsä on ollut täällä järjettömän raskasta. Valituksia useita kymmeniä (HH:lta yli parikymmentä). Ja miten ihailtavaa, että hän on hoitanut mallikkaasti meidän
yhteisiä asioita. Aina teemalla "Me pyhäjärviset"
Kaupunkilaiset ovat pettyneitä, että pyhäjärvisten moraali mm. kirjoitteluissa on mennyt noin alhaiselle tasolle kaupunginjohtajaan kohdistuneissa panetteluissa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kas..kun vanhajääräkaarti hoitaa "epäilyksen alaiset asiat "yhteisillä keikoilla.
Valitaan juonitteluun kokoontumispaikaksi "silmäkulman varjossa " oleva anniskeluravintola, kutsutaan paikalle tietyt virantoimituksen avainhenkilöt, otetaan napanteria ja paiskataan kättä.
Ja noin vain, hallinnon virallisesta tulee vähemmän virallinen, selvästä erittäin selvä "ei tutkittavaa" ja oudot jälkiviittaukset saavat rehdisti selvitystyössä liikkeellä olevat muuttumaan varsinaisiksi syyllisiksi.
Itse asianosaiset epäselvyysvyyhtiin kytkeytyvät henkilöt jatkavat merkillistä kulkuaan harmailla aluevesillä.
Ja mikä merkillisintä. Miten kaupungin tilejä tilintarkastusyhteisönä hoitanut Suomen Kuntaliiton tytäryhtiö Audiator-yhteisö ja sen valittu tilintarkastaja, on voinut antaa tällaisen menettelyn jatkua, aina näihin vuosiin saakka.
Onko tarkastuslautakunnalla vastuu tapahtuneesta? Onhan se, eihän siitä pääse mihinkään. Ketäs tai keitäs silloin oli tarkastuslautakunnassa?
Yhä paranee, kun pyllistää--- tuon tarkastuslautakunnankin kanssa.
Millon ne valitsee aivan uuden ja puhtaan. Vanhat huis helekattiin.
Päätettäskö ruveta ihmisiks?
Kelepaisko pyhäkkäille IHMISYYS ja KÄYTÖSTAVAT
Sitähän tämä siisti aloitus tarkoittaa. Ei näytä ns räkyttäjiä kiinnostavan.
Seuraavaan valtuuston kokoukseen on tuotava lentokentän tilit ja tositteet. Siellä saavat lukea ja tavata, minkälaisia laskuja on maksettu ja mitä rahoja nostettu. Eikö olekin yksinkeretaista. Mutta, jos tätä jatkuvaa syyttelyä halutaan tieten tahtoen ylläpitää paremman puheen puutteessa, niin tuskin niitä ikinä tuodaan julkisuuteen. Kyse on kuitenkin yhtiöstä, joka on meidän käsissä enemmisöosakkaana. Isännän on aihetta ruveta itse töihin. Huomio, onhan pankitkin vielä olemassa.
Niin. ei ne maksa eu-rahojakaan. jos tilit ei temmaa, herrat on tarkkana.
Missäs taas oli tarkltkn puheenjohtaja valtuustonkokouksesta?
Kyllä poissa oli,ei ole montaa kertaa osallistunu sen jälkeen ku lentokenttä jutut nousi pinnalle.Miksi?
onks tää sitä vastuunpakoilua. Kuitenkin näyttää kirjoittelevan lentokenttäasioista sinne ja tänne ja tuonne ja yrittää saada tukea tekosilleen. Kuten valtuustossa
yritti a kauranen sönkätä ja kuulijat eivät ymmärtäneet, mikä siinä oli, ettei kaupungin etu ollut se, että tarkastusyhteiksö hoitaa asiaa, vain tilintarkastaja, joka oli sotkeutunut lentokenttäasiassa tikanmäen ja torssosen kanssa. Vain tilintarkastaja vaihdetaan, mutta tilitoimisto jatkaa.
Mitä se askon sönkkäys oikein tarkoitti. Jotain johtajaan viittaavaa sättimistä, mutta miksi. Johtaja näytti, että hän oli neuvotellut tilifirman pääjohtajan kanssa, että sopimus on voimassa ja yhteisö hoitaa kunnan tilien tarkastuksen , kun vain sieltä oleva tilintarkastaja vaihdetaan em. syistä johtuen.
Ihme ja kumma, kenen etua tavoittelit asko K.
---ja valt varapj;nä toinen asko, vaikka on osallistumisoikeus hallituksen kokouksiin, ei ole ollut näköjään mukana hall.kokouksissa.lukekaa pöytäkirjat.
Työestekkö?
Henkilökohtainen?
Mitäs se semmoinen työnantaja on, joka estää luottamustoimen hoidon?
molemmilla askoilla.
huhahhei hellurei
ei ainakaan työesteitä,kun joutilaana oleskelee?taitaa olla kuuma aihe,niin pysytellään kotosalla ja auto tallissa?ja ollaan "työmatkalla"tai"just sattu valtuusto illaksi tärkeä meno" ??
Kuumimmat palat: lentookentän tilit ja tarkastuslautakunta. Ne polttavat miltei jokaista tavalla tai toisella.
Minua on pitkään ihmetyttänyt eräs seikka. Se, että kun kunnan omistamalta yhtiöltä on edellytetty lainmukaista toimintaa ja tilien tekemistä, niin näillä palstoilla ruvetaan syyttelemään kaikkia muita, kuten esimerkiksi vanhoja tilintarkastajiaja uusia johtajia, insinöörejä ja ketä nyt milloinkin. Eikö huomio pidä kiinnittää niihin tekoihin, joita tuon yhtiön piirissä on tapahtunut. Siellä yhtiön asiat on hoidettu niin kuin on hoidettu, tai jätetty hoitamatta. Eikö ole jo syytä uskoa, että kun panee päänsä pensaaseen totuus jää näkemättä ja takalisto loistaa kauas.
Poliisitutkinnassa on jo selvitetty, ettei Jukkaa voi syyttää mistään. Uskokaa te vainoajat jo tämä.
Tutkikaa mieluimmin väärennettiinkö Karmea ei kun Karmavuon allekirjoitus. Siinä voisi löytyä shokkitotuus.