Älypuhelinten ongelma: vanhat Windows-käyttäjät?

"Windowshan on hyvin turvallinen käyttöjärjestelmä, ottaen huomioon miten paljon siihen tehdään haitakkeita."

Ei jumalauta! Mistä keksit!

"Tietoturva on huomioitu jo toistakymmentä vuotta, perinteitä siis on"

Linuxissa on jo ytimen koodauksessa otettu tietoturva huomioon.

"Windows-käyttäjillä on myös tervettä epäilyä kannattaako kaikkea ladata ja klikata."

Sairaalloista hommaa epäillä joka painallusta?

"Järkevä käyttäjä jolla on päivitetty käyttis, ei ole nähnyt vihulaisia vuosiin."

Niin jos haittaohjelma on tunnistettu ja sille on syötetty tunnistetieto virustorjuntaan, muuten haittaohjelman on helppo asentua käyttäjän huomaamatta järjestelmään.

"Toisin on Linux-järjestelmien kanssa, jossa tietoturva perustuu siihen, että ketään ei kiinnosta tehdä haittaohjelmia siihen käyttäjämäärän vähäisyyden vuoksi. Kaikkea voi turvallisin mielin klikkailla ja ladata koneelle."

Linuxiin on sadottain haittaohjelmia. Tietoturva perustuu siihen että ne haittaohjelmat eivät asennu itsekseen järjestelmään kuten windowsissa.
Jos asennat Linuxiin haittaohjelman, haitakkeen elinkaari loppuu siihen yhteen koneeseen. Eli ei käyttäjämäärillä ole väliä, vaan on turhauttavaa jos haittaohjelmaa ei saa leviämään. Klikkailla ja latailla saa Linuxilla vaikka haittaohjelmia, kunhan sitä ei asenna järjestelmään.

"Androidin kohdalla tämä tuli selväksi. Tietoturva oli heti retuperällä, kun Linux yleistyi niissä laajasti. Luuri oli varsinainen virus-imuri, joka vei käyttäjältä jopa rahat tililtä pelkällä tekstiviestin lähetyksellä."

Tämähän ei mitenkään ole Linuxin vika eikä edes Androidin, vaan Googlen joka
ei tarkasta sovelluksia ennen niiden julkaisua. Jokainen voi tehtailla haittaohjelmia ja laittaa ne ladattavaksi. Android on kuin windows johon umpimähkään joudutaan lataileen ja asenteleen ohjelmia.

Ddir kirjoitti:

"Windowshan on hyvin turvallinen käyttöjärjestelmä, ottaen huomioon miten paljon siihen tehdään haitakkeita."

Ei jumalauta! Mistä keksit!

"Tietoturva on huomioitu jo toistakymmentä vuotta, perinteitä siis on"

Linuxissa on jo ytimen koodauksessa otettu tietoturva huomioon.

"Windows-käyttäjillä on myös tervettä epäilyä kannattaako kaikkea ladata ja klikata."

Sairaalloista hommaa epäillä joka painallusta?

"Järkevä käyttäjä jolla on päivitetty käyttis, ei ole nähnyt vihulaisia vuosiin."

Niin jos haittaohjelma on tunnistettu ja sille on syötetty tunnistetieto virustorjuntaan, muuten haittaohjelman on helppo asentua käyttäjän huomaamatta järjestelmään.

"Toisin on Linux-järjestelmien kanssa, jossa tietoturva perustuu siihen, että ketään ei kiinnosta tehdä haittaohjelmia siihen käyttäjämäärän vähäisyyden vuoksi. Kaikkea voi turvallisin mielin klikkailla ja ladata koneelle."

Linuxiin on sadottain haittaohjelmia. Tietoturva perustuu siihen että ne haittaohjelmat eivät asennu itsekseen järjestelmään kuten windowsissa.
Jos asennat Linuxiin haittaohjelman, haitakkeen elinkaari loppuu siihen yhteen koneeseen. Eli ei käyttäjämäärillä ole väliä, vaan on turhauttavaa jos haittaohjelmaa ei saa leviämään. Klikkailla ja latailla saa Linuxilla vaikka haittaohjelmia, kunhan sitä ei asenna järjestelmään.

"Androidin kohdalla tämä tuli selväksi. Tietoturva oli heti retuperällä, kun Linux yleistyi niissä laajasti. Luuri oli varsinainen virus-imuri, joka vei käyttäjältä jopa rahat tililtä pelkällä tekstiviestin lähetyksellä."

Tämähän ei mitenkään ole Linuxin vika eikä edes Androidin, vaan Googlen joka
ei tarkasta sovelluksia ennen niiden julkaisua. Jokainen voi tehtailla haittaohjelmia ja laittaa ne ladattavaksi. Android on kuin windows johon umpimähkään joudutaan lataileen ja asenteleen ohjelmia.

Lue lisää

Mitä minun pitää klikata että saan asentumaan haittaohjelman itsekseen?
Käyttis W7 ja selain IE9.

Tuskin maltan odottaa vastausta että pääsen heti kokeilemaan.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Mitä minun pitää klikata että saan asentumaan haittaohjelman itsekseen?
Käyttis W7 ja selain IE9.

Tuskin maltan odottaa vastausta että pääsen heti kokeilemaan.

Lue lisää

Javascript päälle ja klikkaat "oikeasta" kohdasta niin windowssi on jo lähettänyt roskapostia ja on valjastettu botnetiin. Riippuu scriptistä miten on tehty, mutta windowsin saa tekemään ihmeellisiä temppuja ja hyvin helposti. Mene googlettaan ja painelet kaikkia linkkejä eri sivustoilta.

<Javascript> kirjoitti:

Javascript päälle ja klikkaat "oikeasta" kohdasta niin windowssi on jo lähettänyt roskapostia ja on valjastettu botnetiin. Riippuu scriptistä miten on tehty, mutta windowsin saa tekemään ihmeellisiä temppuja ja hyvin helposti. Mene googlettaan ja painelet kaikkia linkkejä eri sivustoilta.

Lue lisää

En ole koskaan rajoittanut nettailuani sen takia että olisin pelännyt saavani jonkun örkin koneelle ja en ole silti saanut ikinä haittaohjelmia joten:

MISSÄ ON SE "OIKEA" KOHTA JOTA PITÄÄ KLIKATA????????

Näitä olen klikkaillut mutta en ole onnistunut noistakaan linkeistä joita noissa sivustoissa on, saamaan itsekseen asentumaan mitään haittaohjelmia tai mitään muutakaan.

http://www.malwaredomainlist.com/

http://bit.ly/vhD6eY

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

En ole koskaan rajoittanut nettailuani sen takia että olisin pelännyt saavani jonkun örkin koneelle ja en ole silti saanut ikinä haittaohjelmia joten:

MISSÄ ON SE "OIKEA" KOHTA JOTA PITÄÄ KLIKATA????????

Näitä olen klikkaillut mutta en ole onnistunut noistakaan linkeistä joita noissa sivustoissa on, saamaan itsekseen asentumaan mitään haittaohjelmia tai mitään muutakaan.

http://www.malwaredomainlist.com/

http://bit.ly/vhD6eY

Lue lisää

Vielä, javascript on tietysti aina käytössä, kun on kunnollinen ajantasalla oleva käyttöjärjestelmä ja muut ohjelmat koneella niin ei ole tarvetta ruveta erikseen säätämään javascripti tuke päälle ja pois. Jos javascriptin kautta tulee örkki niin silloin on käyttänyt jotain vanhentunutta reikäistä selainta ja se on silloin käyttäjän vika.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Vielä, javascript on tietysti aina käytössä, kun on kunnollinen ajantasalla oleva käyttöjärjestelmä ja muut ohjelmat koneella niin ei ole tarvetta ruveta erikseen säätämään javascripti tuke päälle ja pois. Jos javascriptin kautta tulee örkki niin silloin on käyttänyt jotain vanhentunutta reikäistä selainta ja se on silloin käyttäjän vika.

Lue lisää

Tuossa esimerkki. Toki on olemassa ne mijoona muuta eri kikkaa windowsille.
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2012/01/30/huomaamaton-sovellus-voi-tehda-selaimesta-nettihyokkaajan/201222061/7
Sivua en osaa sanoa missä saat koneesi saastumaan. Niitä kyllä on koska ei ne rahat sieltä tililtä itsekseen lähde. Ehkä joku facebook sovellus sopis sulle paremmin(meinaan että vois olla nopeampaa sieltä löytää botnet haittaohjelma ym.) ja saisit massapostittaa roskapostia tai jotain. Turhaan jauhat markettiwindowsin turvallisuudesta, se on maailman turvattomin "käyttis" nro1.

<Javascript> kirjoitti:

Tuossa esimerkki. Toki on olemassa ne mijoona muuta eri kikkaa windowsille.
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2012/01/30/huomaamaton-sovellus-voi-tehda-selaimesta-nettihyokkaajan/201222061/7
Sivua en osaa sanoa missä saat koneesi saastumaan. Niitä kyllä on koska ei ne rahat sieltä tililtä itsekseen lähde. Ehkä joku facebook sovellus sopis sulle paremmin(meinaan että vois olla nopeampaa sieltä löytää botnet haittaohjelma ym.) ja saisit massapostittaa roskapostia tai jotain. Turhaan jauhat markettiwindowsin turvallisuudesta, se on maailman turvattomin "käyttis" nro1.

Lue lisää

Tuo ei liity mitenkään Windowsiin vaan javascriptiin jolla tuo on mahdollista tehdä ja tuo toimii aivan samalla tavalla kaikissa selaimissa joissa on javascript käytössä.
Millään käyttöjärjestelmällä ei ole tuon toimivuudella osaa eikä arpaa, hyökkäys toimii samalla tavalla kaikissa käyttöjärjestelmissä joihin saa weppiselaimen asennettua.

<Javascript> kirjoitti:

Tuossa esimerkki. Toki on olemassa ne mijoona muuta eri kikkaa windowsille.
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2012/01/30/huomaamaton-sovellus-voi-tehda-selaimesta-nettihyokkaajan/201222061/7
Sivua en osaa sanoa missä saat koneesi saastumaan. Niitä kyllä on koska ei ne rahat sieltä tililtä itsekseen lähde. Ehkä joku facebook sovellus sopis sulle paremmin(meinaan että vois olla nopeampaa sieltä löytää botnet haittaohjelma ym.) ja saisit massapostittaa roskapostia tai jotain. Turhaan jauhat markettiwindowsin turvallisuudesta, se on maailman turvattomin "käyttis" nro1.

Lue lisää

"Niitä kyllä on koska ei ne rahat sieltä tililtä itsekseen lähde. "

Haittaohjelmia on vaikka kuinka mutta ne pitää itse asentaa, itsekseen eivät asennu.

Mikä on facebook sovellus?

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Tuo ei liity mitenkään Windowsiin vaan javascriptiin jolla tuo on mahdollista tehdä ja tuo toimii aivan samalla tavalla kaikissa selaimissa joissa on javascript käytössä.
Millään käyttöjärjestelmällä ei ole tuon toimivuudella osaa eikä arpaa, hyökkäys toimii samalla tavalla kaikissa käyttöjärjestelmissä joihin saa weppiselaimen asennettua.

Lue lisää

Höhöhö! "Tuo ei liity mitenkään Windowsiin" ilkeämielisellä javascriptillähän tai sen avustuksella voit vaikka kaapata koko windows-koneen laitteineen käyttöösi, ei onnistu kaapata Linux-konetta. Eli tuo koskettaa windowsia ja syvästi.

Vastaan tuohon toiseenki viestiisi tässä samalla. Lue uutisia. Haittaohjelmat tarttuvat windowsiin myös huomaamattasi. Niitä toki myös itse asennellaan. Haittaohjelmat tarttuvat windowsiin myös huomaamattasi. Niitä toki myös itse asennellaan.

Tämä riittää kiitos! ei kiinnosta jäädä jankuttamaan samasta asiasta enempää koska olen jo kerran päässyt eroon haittaohjelmasta nimeltä "windows" ja nyt tuntuu siltä että tuo haittaohjelma jälleen ahistaa mieltäni ;DD

Voivittulanväki!! kirjoitti:

Höhöhö! "Tuo ei liity mitenkään Windowsiin" ilkeämielisellä javascriptillähän tai sen avustuksella voit vaikka kaapata koko windows-koneen laitteineen käyttöösi, ei onnistu kaapata Linux-konetta. Eli tuo koskettaa windowsia ja syvästi.

Vastaan tuohon toiseenki viestiisi tässä samalla. Lue uutisia. Haittaohjelmat tarttuvat windowsiin myös huomaamattasi. Niitä toki myös itse asennellaan. Haittaohjelmat tarttuvat windowsiin myös huomaamattasi. Niitä toki myös itse asennellaan.

Tämä riittää kiitos! ei kiinnosta jäädä jankuttamaan samasta asiasta enempää koska olen jo kerran päässyt eroon haittaohjelmasta nimeltä "windows" ja nyt tuntuu siltä että tuo haittaohjelma jälleen ahistaa mieltäni ;DD

Lue lisää

Ok, eli et tajua tietotekniikasta yhtään mitään jos itse linkkaamasi juttu ei auennut.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Ok, eli et tajua tietotekniikasta yhtään mitään jos itse linkkaamasi juttu ei auennut.

En ole niin väittänytkään että tajuaisin. En myöskään yritä kierrellä faktoja. Tiedän ainakin näköjään windowsin tietoturvattomuudesta enemmän kuin sinä, eli olet todella todella amatööri tällä saralla ja näin ollen lopetan tämän jutustelun, koska keskustelun taso laskee aina kun vastaat ja vääristelet totuutta. :|

Voivittulanväki!! kirjoitti:

En ole niin väittänytkään että tajuaisin. En myöskään yritä kierrellä faktoja. Tiedän ainakin näköjään windowsin tietoturvattomuudesta enemmän kuin sinä, eli olet todella todella amatööri tällä saralla ja näin ollen lopetan tämän jutustelun, koska keskustelun taso laskee aina kun vastaat ja vääristelet totuutta. :|

Lue lisää

"En ole niin väittänytkään että tajuaisin."

Ok.

"Tiedän ainakin näköjään windowsin tietoturvattomuudesta enemmän kuin sinä.."

Siis kumpaa? Tiedät vai et tiedä?

"...vääristelet totuutta."

Ok. Sitten vain tosiasiat esiin ja vääristelyjä korjaamaan.

Ddir kirjoitti:

"Windowshan on hyvin turvallinen käyttöjärjestelmä, ottaen huomioon miten paljon siihen tehdään haitakkeita."

Ei jumalauta! Mistä keksit!

"Tietoturva on huomioitu jo toistakymmentä vuotta, perinteitä siis on"

Linuxissa on jo ytimen koodauksessa otettu tietoturva huomioon.

"Windows-käyttäjillä on myös tervettä epäilyä kannattaako kaikkea ladata ja klikata."

Sairaalloista hommaa epäillä joka painallusta?

"Järkevä käyttäjä jolla on päivitetty käyttis, ei ole nähnyt vihulaisia vuosiin."

Niin jos haittaohjelma on tunnistettu ja sille on syötetty tunnistetieto virustorjuntaan, muuten haittaohjelman on helppo asentua käyttäjän huomaamatta järjestelmään.

"Toisin on Linux-järjestelmien kanssa, jossa tietoturva perustuu siihen, että ketään ei kiinnosta tehdä haittaohjelmia siihen käyttäjämäärän vähäisyyden vuoksi. Kaikkea voi turvallisin mielin klikkailla ja ladata koneelle."

Linuxiin on sadottain haittaohjelmia. Tietoturva perustuu siihen että ne haittaohjelmat eivät asennu itsekseen järjestelmään kuten windowsissa.
Jos asennat Linuxiin haittaohjelman, haitakkeen elinkaari loppuu siihen yhteen koneeseen. Eli ei käyttäjämäärillä ole väliä, vaan on turhauttavaa jos haittaohjelmaa ei saa leviämään. Klikkailla ja latailla saa Linuxilla vaikka haittaohjelmia, kunhan sitä ei asenna järjestelmään.

"Androidin kohdalla tämä tuli selväksi. Tietoturva oli heti retuperällä, kun Linux yleistyi niissä laajasti. Luuri oli varsinainen virus-imuri, joka vei käyttäjältä jopa rahat tililtä pelkällä tekstiviestin lähetyksellä."

Tämähän ei mitenkään ole Linuxin vika eikä edes Androidin, vaan Googlen joka
ei tarkasta sovelluksia ennen niiden julkaisua. Jokainen voi tehtailla haittaohjelmia ja laittaa ne ladattavaksi. Android on kuin windows johon umpimähkään joudutaan lataileen ja asenteleen ohjelmia.

Lue lisää

"Ei *********! Mistä keksit!"

Keksi mitä? Tottahan tuo on. http://www.zone-h.org/news/id/4737 Linux se tässä turvaton on.

"Linuxissa on jo ytimen koodauksessa otettu tietoturva huomioon."

Linux ole muuta kuin torvaldsin harrasteprojekti ja sitähän ei tunnetusti turvallisuus kiinnosta. Sen lisäksi linux on vain unix-kopio missä siinäkään ei ole turvallisuutta otettu huomioon alunperinkään, mutta mitäpä sitä 70-luvulla moisia edes tarvitsi..

"Niin jos haittaohjelma on tunnistettu ja sille on syötetty tunnistetieto virustorjuntaan, muuten haittaohjelman on helppo asentua käyttäjän huomaamatta järjestelmään."

Puhuit lienee linuxista?

"Linuxiin on sadottain haittaohjelmia. Tietoturva perustuu siihen että ne haittaohjelmat eivät asennu itsekseen järjestelmään kuten windowsissa."

Linux ja tietoturva on sitä tasoa että gnome.orgista sai ladattua näytönsäästäjän joka formatoi kovalevyn.

"Tietoturva perustuu siihen että ne haittaohjelmat eivät asennu itsekseen järjestelmään kuten windowsissa."

unohdit foliohatut näistä itsekseen asentumisista.

"Tämähän ei mitenkään ole Linuxin vika eikä edes Androidin, vaan Googlen joka
ei tarkasta sovelluksia ennen niiden julkaisua"

Eihän vika ole koskaan teidän mielestä linuxissa :D

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Mitä minun pitää klikata että saan asentumaan haittaohjelman itsekseen?
Käyttis W7 ja selain IE9.

Tuskin maltan odottaa vastausta että pääsen heti kokeilemaan.

Lue lisää

"Mitä minun pitää klikata että saan asentumaan haittaohjelman itsekseen?
Käyttis W7 ja selain IE9.

Tuskin maltan odottaa vastausta että pääsen heti kokeilemaan."

Entä mistä saan Androidiini viruksen kun siitä jaksat jauhaa kuinka siihen tarttuu
viruksia? Selaimena Opera.

windows 8 kirjoitti:

"Ei *********! Mistä keksit!"

Keksi mitä? Tottahan tuo on. http://www.zone-h.org/news/id/4737 Linux se tässä turvaton on.

"Linuxissa on jo ytimen koodauksessa otettu tietoturva huomioon."

Linux ole muuta kuin torvaldsin harrasteprojekti ja sitähän ei tunnetusti turvallisuus kiinnosta. Sen lisäksi linux on vain unix-kopio missä siinäkään ei ole turvallisuutta otettu huomioon alunperinkään, mutta mitäpä sitä 70-luvulla moisia edes tarvitsi..

"Niin jos haittaohjelma on tunnistettu ja sille on syötetty tunnistetieto virustorjuntaan, muuten haittaohjelman on helppo asentua käyttäjän huomaamatta järjestelmään."

Puhuit lienee linuxista?

"Linuxiin on sadottain haittaohjelmia. Tietoturva perustuu siihen että ne haittaohjelmat eivät asennu itsekseen järjestelmään kuten windowsissa."

Linux ja tietoturva on sitä tasoa että gnome.orgista sai ladattua näytönsäästäjän joka formatoi kovalevyn.

"Tietoturva perustuu siihen että ne haittaohjelmat eivät asennu itsekseen järjestelmään kuten windowsissa."

unohdit foliohatut näistä itsekseen asentumisista.

"Tämähän ei mitenkään ole Linuxin vika eikä edes Androidin, vaan Googlen joka
ei tarkasta sovelluksia ennen niiden julkaisua"

Eihän vika ole koskaan teidän mielestä linuxissa :D

Lue lisää

”Linux ja tietoturva on sitä tasoa että gnome.orgista sai ladattua näytönsäästäjän joka formatoi kovalevyn.”

1) Se ei ollut gnome.orgista vaan jostain gnome-look.orgista, joten valehtelet tapasi mukaan.

2) Tietokoneiden tarkoitus on suorittaa ohjelmakoodia.

”Eihän vika ole koskaan teidän mielestä linuxissa :D”

Miten vika voisi olla tässä tapauksessa kernelissä? Taidat olla aika sekaisin.

Heh heh hee
http://www.tietokone.fi/uutiset/symantec_sai_sormilleen_android_haittaohjelmassa
Kaikkea se keksityttää.

€nok kirjoitti:

Heh heh hee
http://www.tietokone.fi/uutiset/symantec_sai_sormilleen_android_haittaohjelmassa
Kaikkea se keksityttää.

Lue lisää

Niinpäniin. Virustutkahuijarit ovat vetäneet windows-hihhuleita nenästä ja yrittävät samaa bisnestä androidilla.

Luin linkin kirjoitti:

Niinpäniin. Virustutkahuijarit ovat vetäneet windows-hihhuleita nenästä ja yrittävät samaa bisnestä androidilla.

Tuo on ihan normaalia virustutkahuijareilta, viruksisksi luokitellaan vaikka mitä, että käyttäjät eläisivät pelossa ja ostaisivat loisyrittäjien tuotteita.

tietokonetta tarvii vaan henkilö jolla ei ole omaa tietoo