2- vaiko 4-tahtinen soutuvenheeseen?

Mitähän käytännön eroa 2-tai 4-tahtisella koneella on soutuveneeseen hankittuna (4hv)?
Hinta kutakuinkin sama, 4-tahtinen painaa hieman enemmän.
Onko se suurin ero melutaso vaiko polttoaineen kulutus????
51557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

4-t painaa enemmän ja meluaa enemmän mutta haisee vähemmän ja kuluttaa 30% vähemmän, mikä tekee ehkä maksimissaan ½ litraa tunnissa säästöä. Kesän ajossa säästö on tyypillisesti muutamia kymmeniä euroja. Se menee huoltajalle jos kerrankin vie nelarin venttiilien säätöä varten pajalle.

Pikkuiset 1-sylinteriset nelarit eivät todellakaan ole täydellä teholla mitään hiljaisia koneita ja monet niistä vielä täristävät reippaasti.

Öljyä kun ei pala niin ei tule hajuakaan. Toisaalta sitten nelarin kampikammiossa oleva öljy saattaa huolimattomassa kuljetuksessa joutua väärään paikkaan aiheuttamaan ongelmia.

Toisaalta nelarin bensaan ei tarvitse läträtä öljyä. Homma jossa helposti tulee hieman sotkua. Tosin siinä auttaa isompi astia, johon tekee kerralla valmiin seoksen ja josta lisää koneen tankkiin. Öljyn annostelukin on täsmällisempää kun määrä on enemmän kuin ruokalusikallinen.

Itse ottaisin ehkä 2-t-koneen.

Äänestä
  • Yamaha Malta taitaa olla paras vaihtoehto, mutta jos uistelua pikkukierroksilla niin Mercury tai Mariner 4 tai 5 heppanen riippuen siitä haluaako irto- vai kiinteän tankin. Yamahan >Maltaa ei taideta vain tuoda maahan enää.

    Äänestä

  • 2-tahtisesta minäkin pidän, mutta Mercuryllä on erikoinen tilanne 6 hv koneessa. 2t on kalliimpi ja painavampi, koska on 2 sylinterinen. 4t-kone on yksipyttyinen ja iskutilavuudeltaan tietysti pienempi. Sitä, miten tämä vaikuttaa suorituskykyyn, en edes yritä arvioida. Mutta ainakin pieneen tasaperäiseen soutuveneesen tuo 34 kiloinen 2-tahtikone taitaa olla liian raskas.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Yamaha Malta taitaa olla paras vaihtoehto, mutta jos uistelua pikkukierroksilla niin Mercury tai Mariner 4 tai 5 heppanen riippuen siitä haluaako irto- vai kiinteän tankin. Yamahan >Maltaa ei taideta vain tuoda maahan enää.

    samaa mieltä että Yamaha Malta taitaa olla paras näistä kaikista pikkumoottoreista.
    Ei mitään 4-t koneita kannata ostaa ainakaan kulutuksen tai äänen takia.
    Eikä myöskään jos sitä siirrellään paikasta toiseen. Väärä asento, ja eihän enää tarvitse käynnistää kun on kaikki väärät paikat täynnä moottoriöljyä.

    Äänestä

Tällä hetkellä laittaisin ilman muuta 4-tahti hornan, joka on testeissä paljon haukuttu. Käyttövarma ja (lähes)huoltovapaa (heh, venttiilien säätö tosiaan = 100e).

Kone on käynniltään äänetön ja suuri tilavuuksisena ei käytännössä tärise. Riippuu tietysti paljon käyttötarkoituksesta, hyviä ne on nykyajan 2-t koneetkin. Nimimerkillä mccullogh, crescent, terhi etc..........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


peräprutku kirjoitti:

Mitähän käytännön eroa 2-tai 4-tahtisella koneella on soutuveneeseen hankittuna (4hv)?
Hinta kutakuinkin sama, 4-tahtinen painaa hieman enemmän.
Onko se suurin ero melutaso vaiko polttoaineen kulutus????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu