eli otin sen 400 yleislainan
joulukuun alussa eka eräpäivä
ja siinähän kävi niin että jo 2 erää maksamatta ja kolmaskin jää
laittovat maksumuistutuksen 2 erästä ja joulukuun erään lisänneet
1 maksuvaatimuskulun ja tammikuun 5 euron muistutuksen
ne on samassa laskussa
voiko ne ominpäin lisäillä ne maksuvaatimuskulut ?
eli kun annan mennä oikeuteen asti niin hylkääkö ne niitä tai pienentää
eikö koko lainan pitäs erääntyä ja sitten perintätoimistoon
ja tietty aika maksuvaatimuksia ja käräjä kuluja sitten vasta
joulukuun alussa eka eräpäivä
ja siinähän kävi niin että jo 2 erää maksamatta ja kolmaskin jää
laittovat maksumuistutuksen 2 erästä ja joulukuun erään lisänneet
1 maksuvaatimuskulun ja tammikuun 5 euron muistutuksen
ne on samassa laskussa
voiko ne ominpäin lisäillä ne maksuvaatimuskulut ?
eli kun annan mennä oikeuteen asti niin hylkääkö ne niitä tai pienentää
eikö koko lainan pitäs erääntyä ja sitten perintätoimistoon
ja tietty aika maksuvaatimuksia ja käräjä kuluja sitten vasta
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tottakai he lisäävät maksumuistutuskuluja, yleensä 5€ per lähetetty muistutus. Oletko muuten ihan tosissasi että meinaat töhriä luottotietosi NOIN PIENEN summan takia?!? Kun se menee perintätoimistolle soitat sinne ja teet maksusuunnitelman, kyllä tyhmä olet jos ulosottoon noin pienen summan päästät. Ilmeisesti elät tukirahoilla, eli ulosotto toteaa sinut varattomaksi ja velka palautuu takaisin velkojalle, täsä vaiheessa tuollainen 400€ velka on vähintään tuplaantunut, todennäköisesti se on lähempänä 1000€.
ne on lisänny siihen 2 erän laskuun maksuvaatimus kulun 40e 5 e
että voiko ne tehä niin
eikö semmosen laskun pitäs olla perinnässä kokonaisuudessaan
on niitä merkintöjä muutenkin hhahahaa
että otettava relax
No toi 40€ on sitten laiton kulu. Eli ei ne sitä laskua minnekkään käräjille tollasena voi laittaa. Ja mikään laillinen perintätoimisto ei tuollaista laskua ota hoitaakseen. Laita sinne yleislainaan viestiä ja kysyt mikä tämä 40€ on, ja esität faktat laskujen muistutuslisästä. Ei kannata ruveta haukkumaan niitä heti, vaan esittää pelkkiä kysymyksi, se on kaikkein vittumaisinta noille pas.ka vippifirmoille kun tietävät rikkovansa lakia.
Huomasin sellaisen asian... Kyseinen firma on Virolainen, eli EI MIKÄÄN YLLÄTYS että rikkovat suomen perintälakeja räikeästi. Voisin lyödä vetoa satasen panoksella, että eivät sitä mihinkään lailliseen SUOMALAISEEN perintäfirmaan laita, vaan laittomaan virolaiseen.
Hei pökkelö, ei tuo 40 euroa ole mikään laiton kulu vaan:
10 a § (21.1.2005/28)
Kuluttajasaatavien perintäkulujen enimmäismäärät
Kuluttajasaatavaa perittäessä velalliselta saa tässä momentissa mainituista perintätoimista vaatia enintään seuraavat määrät:
1) kirjallisesta maksumuistutuksesta 5 euroa;
2) 5 §:ssä tarkoitetusta maksuvaatimuksesta 21 euroa, jos saatavan pääoma on 250 euroa tai vähemmän, ja 45 euroa, jos pääoma on yli 250 euroa;
Eli kun erääntynyt velka KULUINEEN on ollut enemmän kuin tuon 250 euroa, on maksuvaatimuksen hinta 45 euroa.
Täysin laillista toimintaa siis. Lopettakaa itkeminen ja maksakaa lainanne ajallaan.
Voi kamalaa, Virolainen yritys ja vielä Suomessa toimii. Poliisi ja palokunta, lääkäri ja ambulanssi! Apua! Apua! Olemme EU:ssa.
Idiootti. Yritys toimii täysin Suomen perintälain mukaisesti ja on aluehallintoviraston rekisterissä.
Kyllä "Yleisälykäs" on tässä oikeassa. Eli tätä tapausta tai Yleislainaa sen paremmin tuntematta (uusi palvelu kenties?), näyttäisi perintäkulut olevan ihan lain mukaiset.
Mitä tulee yhtiön virolaisuuteen, toimiihan Suomessa samalla alalla kaksi virolaista pankkiakin, nimittäin BIG pankki ja LHV Pankki. Virolaiset myös ajavat bussejamme ja siivoavat toimistojamme, enkä ole koskaan kuullut että bussikuski olisi ketään ryöstänyt tai siivooja toimistoa putsannut vain siksi että olisi virolainen. Olisiko aika jättää tämä turhanpäiväinen rasismi pois näistä suomi24 keskusteluista.
Itse ainakin nautin satunnaisesta risteilystä Tallinnaan ja paikallisesta halvemmasta hintatasosta ja suomalaisittain ihan ok palvelusta.
Ne ei ilmeisesti laita laskuja ollenkaan perintään, suoraan kuulemma menee käräjille jossei maksa tiettyyn päivään mennessä. Mulleki tuli noita maksuvaatimus kuluja ja jossen maksa yli 400€ nyt pian niin tulee uudet vaatimuskulut ja käräjille on jo lasku pian sen jälkeen lähdössä.
Siis mitä? Eikö tämä pitäisi ensin mennä perintään? Ja maksusuunnitelmaa ei saa ellei ole sairas tai työtön. Eli kun se ei mee perintään niin en saa sovittua pienempiä summia. Hyvin outoa.
"Ne ei ilmeisesti laita laskuja ollenkaan perintään"
Voi hyvä yksinkertainen ihminen, kun lasku on myöhässä sitä PERITÄÄN jo. Ei perintä ole mikään paikka jonne laskut lähetetään. Yritys voi periä saataviaan ihan itse ilman minkäänlaisten perintätoimistojen apua. Yleisesti ottaen tämä on kuluttajalle halvempaa, koska perintätoimistot ottavat vielä omat kulunsa tähän päälle.
Ja maksusuunnitelmaa ei yrityksen ole pakko tehdä mikäli muutenkin on asiakkaalla sellainen historia ettei pidä kiinni sopimuksistaan.
hyvä jätkät, hoitakaas virosta vähän niitä euroja pikkasen tännekkin päin.
kaikki irti vaan ja tuette rahoilla sitten kotimaista bisnestä :)
Sori, tää rahavirta menee vaan yhteen suuntaan eli Suomesta Viroon eikä muuten ole tulossa ihan heti takasin. Samalla tapaa kuin vodkaturistit kantaa rahansa Viroon saadakseen halpaa viinaa jolla turruttaa velkaiset aistinsa.