När skolsvenskan slopas.

När vi inte mera har pakkoruotsi,så kommer vi att få hundratusentals ungdomar som kan utbilda sig till vad som helst.Inga problem med skolgången mer, alla lär sig ryska,tyska ,franska osv.Språkstudierna kommer att gå som en dans.
1359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Turhaa vääntelyä.

Ilman pakkoruotsia nuoret voivat profiloida paremmin kielitaitoaan ja muuta asiaosaamista omien vahvuuksiensa ja taustojensa mukaan ja Suomi saa ansaitsemansa monipuolisen ja monikielisen osaajien joukon.

Äänestä

Yo-uudistuksesta on otettava mallia myös lukion kursseihin.
Pojat eivät kirjoita pakkoruotsia, mutta he eivät myöskään pysty osallistumaan laajempaan matematiikan opetukseen, kun he joutuvat lusimaan pakkoruotsia viisi kurssia- turhaan. Jos he saisivat valita pakkoruotsin tilalle vaikka kaksi kurssia jonkin hyödyllisen kielen perusasioista ja kolme lisäkurssia matematiikkaa, maamme kilpailukyky kohenisi. Nyt he tuhlaavat omaa aikaansa ja maamme potentiaalia- jotta voisivat palvella 5 %:n vähemmistöä.. vaikka eivät koskaan näihin palvelutehtäviin päädy..
Pakkoruotsi on kolossaalinen kilpailukykyhaitta. Miksi meille ei anneta mahdollisuutta menestyä kiinalaisten, korealaisten ja muiden nousevien maiden kansalaisten kanssa samalta viivalta ? Miksi joudumme elämään edelleen jatkuvaa miehitysaikaa ja tuhlaamaan resurssejamme menneisyyteen ja nostalgiaan ? Virokin menee jo ohitsemme. Me vain pakkoruotsisuossa rämmimme - panostamme menneisyyteen..
Muut kansat panostavat tulevaisuuteen.

Äänestä
  • Nu ska vi alla bara jobba för frihet åt kommande generationer.

    Äänestä

  • bort med tvånget kirjoitti:

    Nu ska vi alla bara jobba för frihet åt kommande generationer.

    Vad ska fennona sedan skylla på om alla nu inte klarar sig så bra med de här viktiga språken ?

    Äänestä

  • en tanke bara kirjoitti:

    Vad ska fennona sedan skylla på om alla nu inte klarar sig så bra med de här viktiga språken ?

    Det kan man ju fråga sig,nu är ju skolsvenskan ett stort hinder i studierna,åtminstone enligt många inlägg på den här debatten.

    Äänestä

  • en tanke bara kirjoitti:

    Vad ska fennona sedan skylla på om alla nu inte klarar sig så bra med de här viktiga språken ?

    Kieltenopetus ei ole asia, jossa pitäisi jäädä paikalleen. Oppilaat ovat liian erilaisia, jotta kaikille pitäisi sopia sama malli.

    Esimerkiksi Ruotsissa ja Ahvenanmaalla on tehty mahdolliseksi toisenlaiset valinnat. Tärkeitä kieliä on valittavissa, mutta noin kolmasosa oppilaista on sellaisia, joiden kokonaisopiskelu hyötyy siitä, että voivat vahvistaa koulukieltä tai ensimmäistä vierasta kieltä.

    Ainoastaan Suomessa on mahdotonta edetä koulutuksessa, mikäli lahjakkuus on enemmän matemaattista kuin kielellistä. Pojat on suomenkielisellä puolella pakotettu käymään ammattikoulun kautta ammattikorkeaan lukion sijaan.

    Ahtisaari-paperissa ollaan entistään vaikeuttamassa suomalaisten ja uussuomalaisten koulunkäyntiä.

    Äänestä

  • "Yo-uudistuksesta on otettava mallia myös lukion kursseihin."

    Yo-uudistus oli susi, ihan riippumatta toisesta kotimaisesta. Se on heikentänyt monien aineiden oppimistuloksia. Moni asiantuntija varoitteli tästä jo silloin kun uudistusta suunniteltiin, mutta Kokoomus runnoi ideologisista syistä tämän läpi.

    Mitä yo-uudistukseen ja pakolliseen toiseen kotimaiseen tulee niin lakiin kirjattiin sellainen varauma että jos kirjoittajien määrä laskee liikaa niin se palautettaisiin pakolliseksi. Tämän Tala ainaa jättää mainistematta kun hän hehkutta uudistusta voittona.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Yo-uudistuksesta on otettava mallia myös lukion kursseihin."

    Yo-uudistus oli susi, ihan riippumatta toisesta kotimaisesta. Se on heikentänyt monien aineiden oppimistuloksia. Moni asiantuntija varoitteli tästä jo silloin kun uudistusta suunniteltiin, mutta Kokoomus runnoi ideologisista syistä tämän läpi.

    Mitä yo-uudistukseen ja pakolliseen toiseen kotimaiseen tulee niin lakiin kirjattiin sellainen varauma että jos kirjoittajien määrä laskee liikaa niin se palautettaisiin pakolliseksi. Tämän Tala ainaa jättää mainistematta kun hän hehkutta uudistusta voittona.

    Kyseinen Kalliksen ponsi ei koskaan mennyt läpi..
    Wallin on jo tunnustanut tappionsa eli yo-pakkoruotsi ei palaa.
    Siksi on turhaa pakottaa kaikki lukiolaiset ruotsin tunneille tuhlaamaan aikaansa.
    Joku varmaan lukee ruotsia valinnaisenakin, joten kyllä te palvelua saatte, varsinkin naisilta.
    Kun yo-pakkoruotsi on nyt loppuunkäsitelty, pitäisi vetää johtopäätökset ja poistaa seuraavaksi virkamiesruotsi, koska suuri osa korkeakoulujen ajasta menee peruskoulun ja lukion perusasioiden kertaamiseen.

    "Jokaisella pitää olla pakollinen merkintä ruotsin kielen taidosta.
    (Länsi-Savo -lehti 22.9. 2011 MAMK ruotsinopettaja Ritva Saira)
    Hänen mukaansan KOLME NELJÄSTÄ MAMKin opiskelijasta joutuu ruotsin kielen TUKIopetukseen, mikä vie yhden kieltenopettajan koko vuoden työpanoksen.

    Sairan mukaan "yliopistot ja ammattikorkeakoulut ovat puun ja kuoren välissä", kun oikeusministeriö (jota johtaa RKP) vaatii KORKEAKOULUILTA merkintää ruotsin kielen taidosta. Ruotsinopettajien valtakunnalliseen yhteistyöryhmään kuuluva Saira kaipaa tilanteeseen muutosta.

    "Yksi ratkaisu olisi, että kaikkien ei tarvitsisi opiskella ruotsia, vaan virkamiesruotsin suorittaisivat vain ne, jotka haluaisivat"

    Painetta siis on, mutta ankkalammikon lobbarit vauhkoavat pienestäkin aloitteesta kuin oltaisiin päätä irti leikkaamassa..

    Äänestä

Ongelmia on aina, mutta niitä on yksi iso sellainen vähemmän, kun pakkoruotsi poistuu.

Äänestä
  • OK,alla blir nöjda och glada,nu gäller det sedan att jobba för saken.Ta kontakt med era riksdagsrepresentanter och bombadera dem varje dag med era åsikter,pakkoruotsi pois.Srejka,ordna demonstrationer m.m.

    Äänestä

  • fritt språkval kirjoitti:

    OK,alla blir nöjda och glada,nu gäller det sedan att jobba för saken.Ta kontakt med era riksdagsrepresentanter och bombadera dem varje dag med era åsikter,pakkoruotsi pois.Srejka,ordna demonstrationer m.m.

    Sen dör säkert hela den här debatten,det finns inget mera att diskutera.

    Äänestä

Ruotsin pakollisuus on saanut ruotsinkielisten parissa aivan liian suuren merkityksen. He ottavat pakkoruotsin vastustamisen henkilökohtaisena loukkauksena. Siinä suhteessa heiltä on aikaa sitten mennyt suhteellisuudentaju.
Eihän homojen oikeuksienkaan turvaamiseksi heteroja pakoteta opiskelemaan "edes vähän" homoseksiä. Eihän vasenkätisten hyväksyminen täysivaltaisiksi kansalaisiksi edellytä sitä, että jokainen oikeakätinen opiskelee "edes vähän" kirjoittamaan vasemmalla kädellä. Eihän ortodoksien tai muslimien oikeuksien toteuttamiseksi jokaisen luterilaisen tai ateisitin tarvitse osallistua "edes vähän" ortodoksien tai muslimien uskonnollisiin menoihin. Sivaritkin saavat palvella isänmaata vakaumuksensa mukaisesti eivätkä loukkaannu, vaikka suurin osa asevelvollisista ei lainkaan tutustu sivarin arkeen.
Mutta ruotsinkielinen loukkaantuu, kun joku ilmoittaa, että haluaa kielelliseen sivistykseensä kuuluvan ruotsin kielen sijasta esim. ranskaa tai venäjää.
Sitten ruotsinkielinen menee (meidansa kautta) poliitikon luo pyytämään tukea, että "onhan kaikkien pakko lukea ruotsia, jotta minä saan olla olla ruotsinkielinen."
Suhteellisuudentajua, arvoisat ruotsinkieliset!

Äänestä
  • För mig och tusentals andra får pakkoruotsi gärna slopas.Ingen nytta har vi härtills haft av den och bättre blir det knappast i framtiden.Bra att skolsvenskan försvinner,kanske det blir mindre gnällande.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bort med pakkoruotsi kirjoitti:

När vi inte mera har pakkoruotsi,så kommer vi att få hundratusentals ungdomar som kan utbilda sig till vad som helst.Inga problem med skolgången mer, alla lär sig ryska,tyska ,franska osv.Språkstudierna kommer att gå som en dans.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu