Ensimmäinen toteamus on, että ei pakolla ole saatu sitä kielitaitoa jota halutaan eli molempien kielitaidossa on suuria virheitä.
Haavisto haluaisi lisää kehitysmaa-apua jotta kehitysmaiden asukkailla olisi varaa matkustaa Suomeen. Förståss att, att,att förståss, som Haavisto säger.
- Niinistö: meidän pitää tehdä enemmän yhteistyötä pohjoismaiden kanssa mutta ainoastaan Ruotsi ei ole Nato-maa jonka kanssa tämä yhteistyö olisi mahdollista, miksi Sauli ei sanonut sitä heti, että yhteistyötä tehtäisiin Ruotsin kanssa? Myöhemmin sanoi tämän.
- Haavisto näkee Ruotsin hyvänä kumppanina ja haluaa, että suomalainen sotilas alistuisi ruotsalaisen komentoon.
-Niin Niinistö kuin Haavistokin haluaa pakkoruotsia aina Lappeenrantaa myöten.
Niinistön mielestä venäjää voidaan opiskella ruotsin lisäksi eli lappeenrantalaisella nuorella on yksi kieli enemmän opiskeltavanaan kuin muilla mikä tietenkin vaikuttaa koulumenestykseen. Kielet ovat vaikeita aineita.
http://arenan.yle.fi/player/index.php?clip=1328211865928&language=sv
Haavisto haluaisi lisää kehitysmaa-apua jotta kehitysmaiden asukkailla olisi varaa matkustaa Suomeen. Förståss att, att,att förståss, som Haavisto säger.
- Niinistö: meidän pitää tehdä enemmän yhteistyötä pohjoismaiden kanssa mutta ainoastaan Ruotsi ei ole Nato-maa jonka kanssa tämä yhteistyö olisi mahdollista, miksi Sauli ei sanonut sitä heti, että yhteistyötä tehtäisiin Ruotsin kanssa? Myöhemmin sanoi tämän.
- Haavisto näkee Ruotsin hyvänä kumppanina ja haluaa, että suomalainen sotilas alistuisi ruotsalaisen komentoon.
-Niin Niinistö kuin Haavistokin haluaa pakkoruotsia aina Lappeenrantaa myöten.
Niinistön mielestä venäjää voidaan opiskella ruotsin lisäksi eli lappeenrantalaisella nuorella on yksi kieli enemmän opiskeltavanaan kuin muilla mikä tietenkin vaikuttaa koulumenestykseen. Kielet ovat vaikeita aineita.
http://arenan.yle.fi/player/index.php?clip=1328211865928&language=sv
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ehdokkaat siis haluavat pakkoruotsia "Lappeenrantaa myöten"?
Tarkoittaako tuo, että Lappeenrannan itäpuolella, kuten Imatralla, voisi pakkoruotsista luopua?
Niinistön vastaus on outo ja suorastaan naurettava! Ihanko lappeenrantalainen nuori voisi opiskella venäjää ruotsin LISÄKSI? Mitä idiotismia! Pitääkö poliitkot suomalaisia idiootteina?
Eiköhän JOKA puolella Suomea nuoret "voi" opiskella mitä tahansa kieltä ruotsin lisäksi? Eihän siitä ole pakkoruotsi-keskustelussa kysymys!
Kyllä on mennyt jo naurettavaksi tuo pakkoruotsin epätoivoinen puolustus...
"Niinistön vastaus on outo ja suorastaan naurettava! Ihanko lappeenrantalainen nuori voisi opiskella venäjää ruotsin LISÄKSI?"
Älä vertaa kaikkien oppimiskykyjä omaasi. Nimittäin noiden kahden lisäski moni opiekelee myös englantia. Minä opiskelin aikanaan kolme kieltä, ja pakkosuomea paljon enemmän kuin suomenkielset pakkoruotsia.
Lukiolaisten keskuudessa harvempi lukee kahta kieltä kuin neljää. Suurin osa opiskelee kolmea. Mutta vielä 20 vuotta sitten suurin osa yläastalaisistakin opiskelivat kolmea kieltä, mutta kieltenopintointo on laantunut (vaikka pakkoruotsitunteja on vähän vähennetty).
"Ensimmäinen toteamus on, että ei pakolla ole saatu sitä kielitaitoa jota halutaan eli molempien kielitaidossa on suuria virheitä."
höpöhöpö. Hyvinhän se meni. Ja kyllä tuon taidon takana on paljon muuta kuin vähän pakkoruotsia. Minut on pakkosuomenettu ja vielä paljon enemmän kuin heitä. Ja siitä olen rinomaisen tyytyväinen
"Niinistö: meidän pitää tehdä enemmän yhteistyötä pohjoismaiden kanssa mutta ainoastaan Ruotsi ei ole Nato-maa jonka kanssa tämä yhteistyö olisi mahdollista, miksi Sauli ei sanonut sitä heti, että yhteistyötä tehtäisiin Ruotsin kanssa?"
No ruotsinkielisenä minä ehkä ymmärsin sinua paremmin mistä oli kyse. Kyse oli paljon laajemmasta yhteistyöstä kuin vain sotilaallisesta. Sitä paisti mikään ei estä meitä tekemästä yhteistyötä myös Natoon kuuluvien maiden kanssa. Teemme sitä jo nyt, ja meidän materialihankinoissa Nato-standardit painabat paljon. Mikis ihmeessä tekisimme yhteistyötä vain Ruotsin kanssa?
"- Haavisto näkee Ruotsin hyvänä kumppanina ja haluaa, että suomalainen sotilas alistuisi ruotsalaisen komentoon."
Höpöhöpö. Puhuttin yhteistyöstä. Ruotsin maantiede on sellainen että heillä on enemmän rannikko- ja lennostotoimintaa kun meillä on suhteessa enemmän maajoukkoja, koska meillä on suhteessa enemmän maarajoja ja heillä enemmän vesirajoja. Eli voimme siis täydentää toisiamme.
Oliko sinulla oikeasti missään vaiheessa mikään pointti?