puolesta mitä kieliä ruotsalainen saa opiskella?
- Tämä on tilanne Suomessa, että pieni ruotsinsuomalaisia vastaava vähemmistö päättää suomenkielisen suomalaisen puolesta mitä kieliä tämä saa opiskella. Ja hulluutta vielä lisää meidän korruptoitunut poliitikkokaartimme joka melkein kuin yhdestä suusta tätä kannattavat. Jotain on pielessä Suomessa jos näin toimitaan.
Mutta todellisuutta on vaikeata kieltää, sillä näin se meillä Suomessa menee.
- Tämä on tilanne Suomessa, että pieni ruotsinsuomalaisia vastaava vähemmistö päättää suomenkielisen suomalaisen puolesta mitä kieliä tämä saa opiskella. Ja hulluutta vielä lisää meidän korruptoitunut poliitikkokaartimme joka melkein kuin yhdestä suusta tätä kannattavat. Jotain on pielessä Suomessa jos näin toimitaan.
Mutta todellisuutta on vaikeata kieltää, sillä näin se meillä Suomessa menee.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllähän nämä asiat on päätettyy suomenkielisten kansanedustajien äänestyksellä, ei ruotsinkielisten. Jos olet eri mieltä, niin mikäs siinä, ole vaan, mutta sitä todellisuutta voi olla vaikeata kieltää.
Kymmeniä kertoja on asia selitetty näillä palstoilla, mutta nettisvekot eivät muka ymmärrä, miten pakkoruotsitusta on tuotu ja ylläpidetty maassamme.
Lyhyesti: Hyvin pieni ja valikoitu puoluejohtajien klikki on aina sitä ajanut. Ja tuohon klikkiin surutahot rahoineen ja uhkauksineen on vaikuttanut. Tuo klikki on pakottanut puolueensa pakkoruotsitukseen, myös puolueen kansanedustajat!
Eli syy ja vastuu on selvästi surutahon, jonka polittinen siipi on RKP.
Tämä on TOTUUS.
Lyhyesti: Hyvin pieni ja valikoitu puoluejohtajien klikki on aina sitä ajanut.
Kun pieni ja hyvin valikoitu puoluejohtajien klikki syötetään ja juotetaan hyvin niin on itsestäänselvää, että lauma seuraa perässä. Ei tähän korruptioon kulu edes paljon rahaakaan. Tätä se on tämä suomalainen demokratia!
Persujen mielestä suruilla on enemmistö Suomen eduskunnassa!! Tässäkin mielessä amerikkalainen tutkimus pitää paikkansa, kun lusikalla annetaan persuille, ei kayhalla voi vaatia!
Miltä kuulostaisi, jos lukihäiriöinen Ruotsin kuningas pakotettaisiin opiskelemaan suomea ja häntä haastateltaisiin suomeksi YLE:llä? Sitten voisimme joukolla päivitellä, miten sivistymätön hän on, kun ei puhu kunnolla suomea.
Ruotsin kielellä on käsittämätön arvolataus Suomessa meille suomenkielisille eritoten.
Meille on jo ihan pienestä pitäen muotoiltu käsitys ruotsin erinomaisuudesta.
Mistähän hitosta tämä on saatettu alulle?
Kieli oli hankala oppikoulun ekaluokkalaiselle, joka ei ollut kuullut kyseistä kieltä missään.
Oli en- ja ett- sukuista sanaa ja verbien aikamuodot eivät vaan millään asettuneet itä-suomalaisen koulukkaan pääkoppaan.
Toinen kotimainen...
Maistuu suussa ihan keinotekoiselta.
Myös ruotsille on luonnontuotteen omainen ilmaus.
Se alkaa peellä ja päättyy aahan. Ja siinä on viisi kirjainta.
Viikonlopun kirjainsudoku ruotsinkielisille.
Surut tai rkp eivät päätä, vaan hallitus päättää ja rkp pyrkii tekemään kansan ja kansanedustajien ohi kabinettipäätöksiä. Koko rkp:n toiminta perustuu demokratian ja parlamentarismin halveksimiseen eli rkp pyrkii toimimaan nimenomaan demokratian ja parlamentarismin ohi eli pelaa lehmänkaupoilla päähallituspuoleiden kanssa salassa julkisuudelta. Kansa luulee JA SURUT YRITTÄVÄT USKOTELLA, että kyseessä olisi eduskunnan päätös, vaikka KAIKKI pakkoruotsivaatimukset ovat alun perin TULLEET RKP:ltä ja ne on saatu aikaan lehmänkaupoilla hallituksessa.
Svekot voivat olla toista mieltä, mutta svekon mielipide ei muuta sitä, että moni suomenkieilinen on sitä mieltä, että seuraavat ovat pelkkää röyhkeyttä:
- Surut väittävät, että suruilla ei ole mitään osuutta pakkoruotsiin, vaan kyseessä on riippumaton eduskunnan päätös. Tämä on valhe. Eduskunta ei päätä asioista vaan hallitus. Jos väität muuta, et tiedä perusasioita Suomen politiikasta.
- Surut ottavat kantaa pakkoruotsiin ja ajetaan pakkoruotsia, vaikka surut ovat jäävejä asian suhteen. eli heidän ei pitäisi ottaa ollenkaan kantaa pakkoruotsiin.
Voitte toistella em. valheita vaikka kuinka, mutta eivät suomenkieliset niitä usko.
"Miltä kuulostaisi jos ruotsinsuomalainen päättäisi ruotsalaisen puolesta mitä kieliä ruotsalainen saa opiskella?
- Tämä on tilanne Suomessa"
Ei ole. Täällä asiasta päättää eduskunta. Ruotsissa vastaava laitos tekee vastaavat päätökset. Eli voit lopettaa nuivuutesi, ellei sitten juuri nuivuus ole sinua eteenpäin vievä voima. Siinä tapauksessa olet itse tuominut itsesi epäonnuistumaan likipitäen kaikessa. Nuivvudella ei voi rakentaa itään. Sillä voi vain tuhota.
Sinun päätelmät ovat aina hyvin naiiveja. Jos ei olisi sinusta kyse, niin pitäisin sitä tahallisena naiiviutena.
Tottakai eduskunta muodollisesti päättää, mutta siitähän ei TÄSSÄ asiassa ole kyse.
Kyse on siitä, mitkä tahot ja miten tuota eduskuntaa ohjailevat!
Ja tuosta ohjauksesta on väännetty monesti peistä tälläkin palstalla.
Ohjaus tarkoittaa epädemokraattista painostusta, sekä positiivista( lahjonta) että negatiivista( uhkailu).
Jos epäilet lahjontaa niin tee ihmeessä rikosilmoitus. Emme halua lahjontaa Suomeen. Ellei sinulle todisteita ole niin hanki nyt edes jotain että poliisi tutkii asian. On ihan turha tällä palstalla siitä valittaa ellet itse haluat puuttua asiaan laillisin keinoin.
Politiikassa ei raha voi liikkua lain rajoissa. Lehmänkaupat ja lobbausverkostot eivät ole laittomia, vaikka niitä käytettäisiin demokratialle tuhoisalla tavalla.
"Miltä kuulostaisi jos ruotsinsuomalainen päättäisi ruotsalaisen puolesta mitä kieliä ruotsalainen saa opiskella?
- Tämä on tilanne Suomessa"
Ei ole. Täällä asiasta päättää eduskunta.
- Kyllä "rautaako" on sillä tavalla, että ei näistä asioista päätä Suomen eduskunta vaan ruotsalaisella rahalla voideltu korruptoituneiden joukko.
Mihin muuten näitä kaikkia "kansalliskieliryhmiä" tarvittaisiin ellei heidän tarkoituksensa ole voidella päättäjiä? - Svenska.nu, Folktingetin junailema Ahtisaaren ryhmä, Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland, Magma, http://kansalliskielet1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60236-kansalliskielten-tukiyhdistys-aidinkieleltaan-suomenkielisten-keskustelu-ja-vaikuttamisfoorumi
- Kerrohan "rautaako" mihin näitä yhdistyksiä tarvitaan ja kuka kaiken maksaa sillä ilmaista tämä ei ole?
Tämä ei ole "tavallista" politiikkaa vaan ihan jotain muuta. Olisiko kyseessä ns. voitelu pienen vähemmistön etujen säilyttämisen puolesta?
Olisiko kyseessä ns. voitelu pienen vähemmistön etujen säilyttämisen puolesta?
Kyllä tässä voitelussa roiskuu pikkuisen renkienkin hyväksi! Eli pikkurengit kuten Lipponen, Ahtisaari ja muut mukanaolleet pääsevät osalliseksi näiden verovapaiden säätiöiden antimista. Näin se menee "rautaako"!
TOINEN nettisveko esittää naiivia typerystä!
Luuletko tosiaan, että surutahot eivät osaisi lahjoa huomaamatta ja "laillisesti"?
Heillä on noin sadan vuoden kokemus asiasta.
Saatikka minulle siitä olisi lähetetty todisteita?
ja nyt sua sitten vituttaa kuin pientä oravaa, voi, voi.....