Monessa maassa homoseksuaalisuus luokitellaan rikokseksi ja sairaudeksi. Suomessa vallalle taas on salakavalasti päässyt sairaalloinen ylisuvaitsevaisuus joka tällä kertaa ilmenee ikävällä tavalla presidentti-instituution uskottavuuden sekä arvovallan murentumisena homopresidentti-ehdokkaan muodossa.
Mitä järkeä lukumäärältään valtaväestöä edustavien heteronaisten ja -miesten olisi äänestää homoseksuaalia ruskeanreijän ritaria Suomen presidentiksi?
Ei mitään järkeä sillä homopresidentti ajaisi ja painottaisi valtaan päästyään takuuvarmasti homojen asiaa heteroiden sekä lapsiperheiden kustannuksella.
Homomies ei seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi myöskään kykene aidosti myötäeläytymään normaalien heteroiden ja lapsiperheiden asemaan sekä arkeen koska sellaisestahan hänellä ei homouden vuoksi voi olla omakohtaista kokemusta. Miehen rakkaus naiseen ja naisen rakkaus mieheen taasen on tervettä, ja siltä pohjalta voi Suomeakin johtaa kohti parempaa huomista.
Älkäämme siis antako ruskeasta reijjästä arvomaailmansa ammentavien homojen ja homomyötämielisten hämätä meitä Sodoman sekä Gomorran teille vaan luottakaa näissä vaaleissa siihen että heteroseksuaalisuus on ja tulee olemaan tämän maan valtaväestön etu.
Mitä järkeä lukumäärältään valtaväestöä edustavien heteronaisten ja -miesten olisi äänestää homoseksuaalia ruskeanreijän ritaria Suomen presidentiksi?
Ei mitään järkeä sillä homopresidentti ajaisi ja painottaisi valtaan päästyään takuuvarmasti homojen asiaa heteroiden sekä lapsiperheiden kustannuksella.
Homomies ei seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi myöskään kykene aidosti myötäeläytymään normaalien heteroiden ja lapsiperheiden asemaan sekä arkeen koska sellaisestahan hänellä ei homouden vuoksi voi olla omakohtaista kokemusta. Miehen rakkaus naiseen ja naisen rakkaus mieheen taasen on tervettä, ja siltä pohjalta voi Suomeakin johtaa kohti parempaa huomista.
Älkäämme siis antako ruskeasta reijjästä arvomaailmansa ammentavien homojen ja homomyötämielisten hämätä meitä Sodoman sekä Gomorran teille vaan luottakaa näissä vaaleissa siihen että heteroseksuaalisuus on ja tulee olemaan tämän maan valtaväestön etu.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mitään valtakunnan homoa olla valitsemassa, vaan tasavallan presidenttiä. Itse äänestin Haavistoa, koska hänellä on selvästi kyky ja halu toimia rauhan rakentajana. Jos Niinistö voittaa, ei tule huono presidentti hänestäkään.
Nimimerkki Isä, ukki ja isoukki.
Rauhanasialle vihkiytyneitä maailmanparantajia ja rauhan prinssejä on maailma kyllä jo pullollaan. Mutta kuka puolustaisi Suomen vientiä ja talouskasvua?
Mun mielestä Suomen taloutta ja vientiä ei ole järkevää rakentaa homouden varaan. Homous on myös helve*in huono vientiartikkeli.
Talousasioiden osaamisen lisäksi luotan Niinistön puolustavan heteroiden sekä lapsiperheiden asiaa paremmin kuin sellaisesta mitään tietämätön homo Haavisto.
Herra Hetero aika kiinnostunut tuosta ruskeasta reijästä? Mitähän tuo vuodatus sinusta oikein kertoo? Olet varmaan selvillä hommista?
Arvomaailmaltaan terveen järjen miehen, Sauli Niinistön, puhetta:
www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/niinisto-skssa-tehkaa-lapsia-suomalaiset/art-1288445851081.html
Haavisto taas on arvomaailmaltaan hyvin sair...tai selkeämmin sanottuna h*nttari mikä h*nttari!
Vaikka onkin homo ei sen huonompi ihminen kuin kukaan muukaan...
Luotan siihen että heteroseksuaali, naista rakastava valtionpäämies puolustaa paremmin heteroiden sekä lapsiperheiden asiaa kuin joku homomies.
Ei ole mitään järkeä äänestää homomiestä jos on hetero tai lapsiperheellinen. Sehän olisi kuin äänestäisi itseään vastaan!
http://www.studio55.fi/irtiarjesta/artikkeli.shtml/1486339/nain-homoseksuaalisuus-nousi-suomessa-esiin-rintamalla
Mikä me ollaan tuomitsemaan toisia ihmisiä.
Linkki on toisenmaailmansodan aikaisista suhteista.
Näin se sotatila voi järkyttää terveidenkin miesten mielen homouteen. Sääliksi käy homomiesten uhreiksi joutuneita nuoria miehiä!
Nuorethan ovat elämänkokemuksen puutteen vuoksi erityisen alttiita vaikutuksille joten siinä on myös yksi hyvä peruste sille miksi lapsia ja nuoria miehen ja naisenalkuja pitää valtiovallan toimilla suojella homoilta sekä homomyötämielisyydeltä!
Suvaitsevainen kun on eri asia kuin ylisuvaitsevainen. Ylisuvaitsevaisuus on sairautta. Siipä ei homoudelle, ei homomyötämielisyydelle ja ehdoton ei Pekka Haavistolle!
Ei se homous leviäisi siitä jos Haavisto olisi presidentti...
Väärin. Homous leviää jo nyt. Tässä perustelu:
Nuoret ovat väistämättä elämänkokemuksen puutteen vuoksi erityisen alttiita vaikutuksille ja menevät suinpäin tiesminkä muotivirtausten ja oikkujen perässä. Tämän tähden on valtiovallan suoranainen velvollisuus suojella lapsia sekä nuoria miehen ja naisenalkuja homoilta sekä homomyötämielisyydeltä.
Älkää siis antako ylisuvaitsevaisen homoepidemian tarttua Suomen nuoriin vaan vaalikaa omalla esimerkillänne kukin tahollaan miehen ja naisen välistä kunniallista rakkautta.
Homous ei tartu vaan ihminen on jo syntyessään homo jos on.
On vain miehiä jotka eivät ole uskaltaneet kertoa julkisesti että ovat homoja vaan piilotelleet sitä.
Ja näin suvaitsevampana aikana nuoret pojat uskaltavat jo kertoa olevansa homoja, ei siihen voi pakottaa.
Olen huomioinut että ainakin hieman vanhemmilla(tietämättömillä) miehillä on pelko että homous tarttuu tai että homot hyökkää kimppuun kadulla.
Vai onko itsetunto niin alhaalla ettei suvaitse erilaisia ihmisiä?
Onko se teiltä pois jos joku on homo?
Koitappas itse asua siellä kaapissa elämäsi.
Onko se nyt niin paha asia.
Niinistö ajaa rikkaiden asiaa ja mitä siitä tulee....