Näyttää Pyhäjärvellä olevan ihan omat lait ja kokoustekniikat. Valtuuston päätöksethän saavat lain voiman aikaisintaan valitusaikojen jälkeen. Poikkeuksena on esim. valtuuston puheenjohtajan erottaminen perustellusta syystä (rikos ym.). Tällöin päätös voi astua voimaan heti. Tikanmäen vapauttaminen epäluottamuksen perusteella on normaali valtuuston päätös joka siis ei ole lainvoimainen vielä samassa kokokouksessa. Tällöin Tikanmäen olisi pitänyt palata nuijan varteen loppukokouksen ajaksi. Käykää hyvät ihmiset katsomassa Namon sivuilta miten Pyhäjärvellä tarkistetaan valtuuston kokouksen pöytäkirja livenä, tai siis pöytäkirjan pykälät 5 ja 8a!. Voiko tuo olla totta. Pöytäkirja luetaan omasanaisesti muistiinpanoista, välillä tukeutuen naapurinkin muistiinpanoihin. Pöytäkirjan tarkastus tapahtuu Pyhäjärvellä valtuuston päätöksellä!
Erikoista oli myös uuden valtuuston puheenjohtajan valitseminen samassa kokouksessa. Puheenjohtajistohan on valittu toimikaudeksi. Jos puheenjohtaja vapautetaan tehtävästä siirtyy 1. varapuheenjohtaja puheenjohtajaksi jne.
Näiden kokousten seuraaminen on ehdottomasti parasta viihdettä mitä netistä löytyy. Odotankin innolla vuoden päästä alkavaa toista tuotantokautta!!!
Erikoista oli myös uuden valtuuston puheenjohtajan valitseminen samassa kokouksessa. Puheenjohtajistohan on valittu toimikaudeksi. Jos puheenjohtaja vapautetaan tehtävästä siirtyy 1. varapuheenjohtaja puheenjohtajaksi jne.
Näiden kokousten seuraaminen on ehdottomasti parasta viihdettä mitä netistä löytyy. Odotankin innolla vuoden päästä alkavaa toista tuotantokautta!!!
Vastaukset 35
Vanhimmat
sinä ja sinun kristallisoitunut älykkyytesi !.
on tullut aika jolloin viisaskin menee vipuun, niinkuin sinä nyt.
Sinä sivupersoona nyt menit vipuun. Etkö seurannut kokousta niinkuin hoh hoijaa.Asia meni just niinkuin hoh hoijaa kertoi. Tosi älyvapaata touhua.
Esitän itseäni valtuuston puheenjohtajaksi,KANNATETAAN!!
Tuohan on farssi.
et tule valituksi. pahoittelen.
jossain liikkeissä tai yhdistyksissä jotka ei ole julkisia varmaan noin voivat menetellä, mutta kyllä kunnan valtuuston on noudatettava kuntalakia sanoohan se pienelle järellekin ettei kukaan voi keksiä sellaista, että me voidaan sisäisesti tehdä mitä mieleen milloinkin juolahtaa
Hyvä hoh. Täytyy heti tarkentaa etten ole sukua hoh hoijjaalle. Olen omaasukua heijaa. Pyhäjärveltä löytyy myös huijaan suku, joka kaappasi vallan tuossa kokouksessa!
Totta tosiaan Tikanmäen erottamispäätös oli normaali valtuuston päätös joka saa lain voiman joskus helmikuun lopussa, jos silloinkaan! Tai siis niin normaali päätös kuin lainvastainen päätös voi olla! Eli Jukan olisi pitänyt napata nuija loppukokouksen ajaksi. Ilmeisesti fiksuuttaan siirtyi takapenkkiin. Hoh on myös oikeassa uuden puheenjohtajan valinnassa. Ilman muuta 1. varapuh.johtaja on uusi puheenjohtaja. Näinhän teki myös kh eli Leppäharjusta tuli puheenjohtaja kun Liuska vetäytyi!
mikä rooli keskeneräisen pöytäkirjan tarkastamisessa oli kokouksen alussa valituilla pöytäkirjantarkastajillaa??
läsnäolo-oikeus ja kokouspalkkion nostajan rooli.
Kokous meni yksinkertaisuudessaan näin:
Ensin oli Jukalla nuija raija sano että nuija pois jukalta heti!, pikaoikeus valitsi nuijamieheksi Jarin mutta vain hetkeksi kun nuijanvarteen valittiin tupakkitauon jälkeen Pekka, on mahdollista että halukkaita olisi ollut muitakin mutta kun ne vaan istu.Ja alunperin Aarenella oli toinen nuija jonka taas Raija nappasi itselleen,ilmeisesti se toinen nuija on siis raijalla,toisesta nuijasta en nyt ole varma heittikö sen joku ikkunasta hankeen vai onkose Jari-Pekka-Jukalla.
Vuokratkaa jo marisijat filmi; Nuijja ja tosinuijja.
Nuijasotaa,kaikki haluaa nuijan itselleen,mitä ihmettä sillä pelkällä nuijalla tekee kun ei ole mitä nuijitaan,muita esityksiä ei ollut kuin Jukka pois nuijan varresta, seoli kokouksen "tärkeintä" antia.
tulihan pientä selvennystä myös lentokenttään liityen. Mitä on tehty, mistä mihin, posti on kulkenu. Myös vastaanottaja ja paikka selvisi, jatkossa selvinnee lisää.
Nesteellä tapahtuu,.tasekirjat siirtyy kassista toiseen ja kaikki on ok.
Missä ihmeen Nesteellä?
Kuuntele namosta osa-6 siellä mainitaan nesteen huoltamon piha.
Itse seurasin kokousta livenä, jossa ilmoitettiin myös vastaanottaja.
Enpä lähde nimiä täällä retosteleen, mutta vastaanottaja ei ollut
mustakaapuinen henkilö.
Oliskohan aiheellista hallituksen jättää eronpyyntö luottamuspulan takia? Esittelijän nyt ainakin täytyisi tuntea ja noudattaa kuntalakia! Olisi varmaan oikeitakin asioita päätettäväksi.
Hallituksen väki istuu ja hoitaa asioita valtuustosalissa, valtuuston kera.
Lentokentän laukkumiehet tasekirjojen kans nesteellä, tarkemmin pihassa.
Kannattaa seurata, muuten saattaa pudota kärryiltä.
Niin ja yksi täti kehuu koko ajan miten hyvin meillä menee kertoo aina samat numerot papereista.
Odotan seuraavaksi: meillä menee h...vetin huonosti
Nyt nesteen salaisesta kassista irvailevat yrittävät syöttää syyt nykyjohdolle. Se on juuri päinvastoin. Vähä samaan tapaan kuin nesteytyslääke kassi taannoin urheilupiireissä. Eli vielä kerran hallitus ja kaupj ovat syyttömiä.
Eeen kyllä usko tuommosta palturia.
Me asumme kauniin järven rannalla ja meillä on golfkentta ja jäähalli ja meillä rahaa. meillä on kaikki hyvin
Ei teillä rahaa ainakaan ole naapuri avittaa koko ajan perhana!
Mikä on pöytäkirja? Voiko pöytäkirja olla suullinen? Voiko pöytäkirjan tarkastaa suullisesti? Voiko pöytäkirjan tarkastaa osittain? Voiko pöytäkirjan tarkastaa ennen kokouksen päättämistä? Voiko pöytäkirjan tarkastaa muut kuin valitut pöytäkirjan tarkastajat?
Ei tainnut ihan mennä pykälien mukaan tuo pöytäkirjan tarkastus. No onpahan ainakin linjassa itse "vapautus"-päätöksen kanssa!
Asia on loppuun käsitelty!
Vitsi vitsi. Tuo valtuuston kokous jää takuuvarmasti KUNNALLISHISTORIAAN!!!!
PS. uuden osakeyhtiölain mukaan osakeyhtiöllä voi olla kymmeniä toimitusjohtajia! -taas vitsi vitsi
Vastauksia sihTEERIlle
Kyllä pöytäkirjan voi tarkastaa osittain. Kyllä valtuusto voi todeta oman päätöksensä oikeaksi
Kyllä puheenjohtaja ja sihteeri allekirjoittavat ja pöytäkirjantarkastajat tarkastavat niiltä osin kuin valtuusto ei itse ole pöytäkirjaa tarkistanut/tarkastanut.
Pöytäkirjantarkastajat/tarkistajat ovat vain takeena siitä, että puheenjohtaja sihteeri ovat valtuuston pöytäkirjan oikein kirjoittaneet.Mutta tässä tapauksessa valtuusto itse totesi päätöksen sellaiseksi kuin se kirjoitettiin.
Ihan jees ei mitään häikkää.
Kyll,ä, valtuusto hyväksyi pöytäkirjan sanamuodon kokouksessa uudelleen esitetyhllä tavalla.
Kyllä kaupunginhallitus laittoi tämän valtuuston hyväksymän pöytäkirjansa n iiden pykälien osalta, jotka se uudelleen kerrottuna hyväksyi, joten kaupunginhallitus laittoi samana iltana pitämässään kokouksessa nämä kaksi pykälää täytäntöön.
Kyllä,kyllä kyllä!!
voi hyvä veli kyllä, kyllä,jess
Pöytäkirja on kirjallinen dokumentti joka jää todisteeksi kokouksesta. Pöytäkirjan pitää vastata kokouksen kulkua. Jos pöytäkirja kirjoitetaan puhtaaksi kokouksen jälkeen, miten se voidaan tarkastaa jo kokouksessa.
Koko pöytäkirjan tarkastusprosessi on sitä varten että tuo kirjallinen dokumentti vastaa kokouksen kulkua. Pöytäkirjan tarkastajilla on vastuu siitä ettei kirjallinen allekirjoitettu pöytäkirja sisällä virheitä!
Ja miten ihmeessä valtuuston päätös voidaan panna täytäntöön jo samana iltana? Mikä oli asianososaisten, joiden etuun päätös vaikuttaa muutoksenhaku-mahdollisuus?
Kaupunginhallitus pani täytäntöön valtuuston samaniltaisen kokouksen päätökset.
10 valtuutettua jätti valtuustonkokouksen päätöksiin erivän mielipiteensä ja jokainen ilmoitti tekevänsä sen kirjallisena.
Kysynkin nyt kaupunginhallituksen puheenjohtajalta miten kaupunginhallitus voi tietää etukäteen ilman 10:n valtuutetun toimittamaa kirjallista lausuntoa onko valtuuston päätökset lain mukaisia????
Tässä loukattiin yksilöiden oikeusturvaa näiden 10:n valtuutetun, että Tikanmäen mitä törkeimmällä tavalla!
On selvää, että näiden asioiden kanssa mennään hallinto-oikeuteen, että käräjäoikeuteen niiden osalta joissa on loukattu yksilöiden oikeusturvaa!
No mikäs siinä kun maksajat löytyy???
Kirjoituksesi hieman ihmetyttää kun mainitset yksilöiden oikeusturvan tulleen loukatuksi.
Tässähän NAMO:sta kokousta seuranneena joutuu sanomaan että kaikilla oli SAMA OIKEUS ÄÄNESTÄÄ ko. asiassa ja äänestyshän sai loppulukemat 15 JAA ja 10 EI ja 2 TYHJÄÄ. Ts. mainitsemasi 10 valtuutettua saivat hekin äänestää ja harvemmin äänestyksen tulos on yksimielinen ja päätös sitämyöten yksimielinen.
En tosiaan ymmärrä tuota yksilön oikeusturvan loukkaamisesitystä mutta enhän ymmärrä kaikkea muutakaan...
Itse puh.johtajan vapauttamispäätökseen en ota kantaa.
eipä päättäneet jättää kirjallista eriävää mielipidettä. Höh, pidäpä luku selkeänä.
Nehän jätti sen yhden paperin, eikä kukaan muu sanonut jättävänsä kirjallista. Että elä viitsi sanoisinpa --- valehdella.
Valtuusto hyväksyi pöytäkirjan pykälät näiltä osin.
Jos tikanmäen paikka Pyhäjärven kaupunginvaltuustossa on sinulle noin suuri asia, niin anna olla.
Tikanmäki on suurin ja kaunein. Anna hänen tehdä omat valituksensa. Tuskin hän SINUN asian esilläollessa olisi noin vauhdissa.
Mutta taas sama toimintatapa. Ei itse tee, teettää muilla. Ei itse kirjoittele hämäräperäisiin ja laittomiin papereihin nimeään, mutta te poloiset sen teette ymmärtämättä itse mihin nimi tulee raapustettua.
Varatuomari vain!!!
Näytät olevan ihan lakinero.
Kerropa, miten väärin tehtiin Hankilan päätöksessä. Kerro pykälä, perustele .
Pykäliä kehiin varatuomari vain..
Vai suullinen pöytäkirjan tarkastus. Heh heh...
Kokouksen pöytäkirja kuultavissa kaupungintalolla silloin ja silloin!
Laittakaa samantien Radio Namoon kun on kerran suullinen pöytäkirja.
Tiedätkö, se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.
Tämä pöytäkirjan tarkastus on näin mahdollista. Valitettavasti, sinun pitkille nauruillesi.
Olen ottanut selvää.
Ristisen kirjoituksessa oli vertaus Asterix sarjakuvaan. Tähän voidaan lisätä myös vertaus Lucky Luke sarjakuvaan. Siinähän Lucky Luke ampuu varjoaan nopeammin. Pyhäjärven valtuusto tarkastaa pöytäkirjan kokousta nopeammin!
Pikaoikeuden käynnit oli Lännessä hyvin yleisiä,"syyllinen! tuomitaan hirtettäväksi""
On meillä salamannopea hallitus - ja tietäväinen. Ei joulupukkikaan pärjää hallituksellemme. No onhan se pukki uskottavampi kuin meidän noviisit.
Pitkä oli ainakin viimeinen valtuuston kokous kun meilläkin sitä katsottiin NAMO:sta kolmena päivänä.
Sanoinkin kaverille että tulee kansakouluajat mieleen... karttakepin paikalla nuija.
Uskottavuutemme ympäristössämme on nolla. Tähän on tultu seuraavien arviointien takia :
- hallituksemme on yli-innostunut
- hallituksemme on täysin neuvottelukyvytön.
- hallituksemme harrastaa laintulkintaa tilanteiden mukaan.
Eli hallituksemme on täysi NOLLA.