Aina ei kannata nousta autosta ulos valtatiekolarissa...
http://www.stara.fi/2012/02/03/raju-ketjukolari-tallentui-kannykkakameralle-helsingissa-katso-video/
http://www.stara.fi/2012/02/03/raju-ketjukolari-tallentui-kannykkakameralle-helsingissa-katso-video/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Videon alussa näkyy miten järjetön nopeus oli suhteessa näkyvyyteen.
Kännykällä kuvannutta tuo nopeus on varmaan hirvittänyt ja hän on aavistanut, että kohta lirissä ollaan ja siksi kuvannut.
Vaikutti, että kuljettaja ja matkustajat olivat alkuperältään ulkomaalaistaustaisia?
Onko jollakulla kokemusta tuollaiseen kolarisumaan osallisuudesta ja sen selvittelystä?
A täräyttää johonkin, B pystyy pysähtymään ennen törmäystä A:han, mutta C törmää B:n perään ja sinkoaa sen päin A:n perää.
B:tä kiinnostaa kovasti ettei hän joudu itse maksamaan oman autonsa etupään vaurioita ja ettei A:n peräpään korjaukset vaikuta B:n bonuksiin, mutta tuollaisen suman selvittely on hirveä duuni jokaisen kuljettajan kuulusteluineen ja varmaan monissa tapauksissa uudelleenkuulusteluineen.
Nastarenkailla henkilöautoissa kolarimäärä olisi jäänyt viidesosaan.
C maksaa molemmat.
a ja b pysähtyvät kolaroimatta. C ajaa perään. Koska B on rattijuoppo vaatii C B maksamaan. a ja b pysähtyivät kolaroimatta.
B saa syytteen rattijuopomuksesta. C liikenneturvan vaarantamisesta.
A ja B autojen korjauksen maksaja on C joka tuli takaa kaukaa ja täräytti rattijuopon perään.
"kustannuslaskija"
Pystytkö perustelemaan väitteesi?