Minua hieman vaivaa se, että koska tuleva presidentti on monelle nuorelle myös esikuva, niin mitäpä Pekka Haavisto olisi mieltä siitä, tai te Haaviston kannattajat, jos muutkin nuoret miehet päättäisivät Haaviston tavoin kieltäytyä armeijasta ja suorittaa siviilipalveluksen. Kuinka Suomen puolustuksen silloin kävisi? Miksi muidenkaan pitäisi käydä armeijaa, kun ei ehkä tuleva presidenttikään ole sitä käynyt. Olisimme maailmassa ensimmäinen maa, jossa ei ole omaa puolustusta, (uusi muoti-ilmiö), joten tervetuloa vain valloittamaan tämä pieni puolustuskyvytön maa. Vai onko tarkoitus, että muut hoitavat likaisen työn......kunhan ei itse tarvitse omia käsiä liata.
Sivari
Esittäin huolestunut
458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
" Harva muistaa, että useimmat entisistä presidenteistämmekään eivät ole nykymuotoisen armeijan harmaissa olleet. Tarja Halonen ei tunnetusti ole armeijaa käynyt. Hänen lisäkseen Suomessa on toiminut tähän mennessä yhteensä kuusi presidenttiä, jotka eivät ole suorittaneet nykyaikaista asepalvelusta. He ovat K.J. Ståhlberg, L.K. Relander, P.E. Svinhufvud, Kyösti Kallio, Risto Ryti ja J.K. Paasikivi."
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1486115/tiesitko-tata---vain-muutama-suomen-presidentti-on-kaynyt-armeijan
Puolustusvoimain ex-komentaja amiraali Juhani Kaskeala katsoo, että siviilipalveluksen suorittanut Pekka Haavisto olisi täysin pätevä ylipäälliköksi mikäli hänet valitaan presidentiksi. Olen jopa myöntänyt Pekka Haavistolle puolustusvoimain ansiomitalin hänen hyvästä panoksestaan Tsadin rauhanoperaatiomme yhteydessä, sanoo Juhani Kaskeala.
Rauhan aikana presidentti taatusti selviää ylipäällikkyydestään hyvän priiffauksen ja informaation ansiosta.
Sodanjohto kuuluukin sitten ammattilaiselle, jos joskus niin surkeasti olisi tilanne. Haaviston neuvottelutaidot, diplomatia ja sosiaaliset taidot ovat Suomelle parempaa puolustuspolitiikkaa kuin veren kaivaminen nenästä Naton kanssa. Molemmat ehdokkaat kaiketi kannattavat asevelvollisuutta, mutta Haavisto rauhantyötä Nato-johtoisissa operaatioissa YK:n mandaatilla, Niinistö ja Kokoomus taas Natoon liittymistä. Kyllä se on niin, että Suomen kannattaa pysyä erossa Amerikan sodista ja intresseistä jatkossakin.
En kyseenalaistanut Haaviston ylipäällikkyyttä, vaan sitä, että mitä jos nuoriso Haaviston tavoin kieltäytyy armeijasta..... eli ottaa mallia Haavistosta.....
ylioppilas
Haaviston opinnot Helsingin yliopistossa hyytyivät lähtötelineisiin. Iltalehden kaivaman opintorekisteriotteen mukaan hän sai 1970-luvulla kasaan vain kahdeksan opintoviikkoa eli 16 opintopistettä.
Haavisto on tehnyt paluuta opintoihin 1990-luvulla ja 2000-luvulla, mutta yhtä heikolla menestyksellä. Kaikkien vuosikymmenten opinnot yhteen laskemalla kertyy 56 opintopistettä. Reipas opiskelija saa enemmän kasaan yhdessä vuodessa.
Harmi ettei rehtori-Isä ei päässyt yliopistoon kertomaan nössöpojalleen etukäteen tehtävien tuloksia, kuten lukiossa!
-- saamaton lyhytjännitteinen reppana, neiti pekka pelkäsi myös sotaa !