Haaviston ikävä puoli, asia josta sadat suomalaisperheet saivat kärsiä. Vihreillehän tämäkin oli hyvää ja mukavaa?
Lukekaapas tarkkaan
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_natura_anastus/kasikirjoitus
"Kun Suomen valtioneuvosto päätti 1998 Naturaan liitettävistä alueista, oli suuri osa tietolomakkeista täyttämättä. Kaikkia suojeltavien eläin- ja kasvilajien sekä luontotyyppien arviointeja ei kireän aikataulun vuoksi ollut ehditty tehdä.
Ympäristöministeri Pekka Haavisto päätti silloin, että valintojen perusteena olevia tietoja ei vielä tarvitakaan, ja että ne voidaan lisätä papereihin myöhemmin. Näppärä ratkaisu, joka merkitsi tosiasiassa sitä, että ensin tehtiin päätös ja vasta sen jälkeen sille perustelut.
Pimennysverho laskeutui Naturan ylle. Valtioneuvoston päätös on muutettu vaivihkaa ja vaihdettu se arkistossa alkuperäisen tilalle. Aito päätös on lukittu ympäristöministerön holviin, eikä sitä näytetä kenellekään ulkopuoliselle. Naturan valintasääntöjä ei löydy Suomen laista. Ympäristöhallinto piti yllä virheellistä käsitystä, että direktiivi voidaan panna täytäntöön miten tahansa, kunhan sen tavoite vain toteutuu. Tämä yhdistelmä oli tappava maanomistajien oikeusturvalle. Natura-virkamiehet saivat vapaat kädet ja tie mielivaltaan oli auki"
20000 hehtaaria valtiolle, pakkolunastuksina. Vihreiden mielivaltaa. Ymmärtävätkö ihmiset ketä he äänestävät? Tutkikaa edes, yrittäkää, google ja hakukoneet ovat sitä varten. Vanhat sanomalehdet.
Lukekaapas tarkkaan
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_natura_anastus/kasikirjoitus
"Kun Suomen valtioneuvosto päätti 1998 Naturaan liitettävistä alueista, oli suuri osa tietolomakkeista täyttämättä. Kaikkia suojeltavien eläin- ja kasvilajien sekä luontotyyppien arviointeja ei kireän aikataulun vuoksi ollut ehditty tehdä.
Ympäristöministeri Pekka Haavisto päätti silloin, että valintojen perusteena olevia tietoja ei vielä tarvitakaan, ja että ne voidaan lisätä papereihin myöhemmin. Näppärä ratkaisu, joka merkitsi tosiasiassa sitä, että ensin tehtiin päätös ja vasta sen jälkeen sille perustelut.
Pimennysverho laskeutui Naturan ylle. Valtioneuvoston päätös on muutettu vaivihkaa ja vaihdettu se arkistossa alkuperäisen tilalle. Aito päätös on lukittu ympäristöministerön holviin, eikä sitä näytetä kenellekään ulkopuoliselle. Naturan valintasääntöjä ei löydy Suomen laista. Ympäristöhallinto piti yllä virheellistä käsitystä, että direktiivi voidaan panna täytäntöön miten tahansa, kunhan sen tavoite vain toteutuu. Tämä yhdistelmä oli tappava maanomistajien oikeusturvalle. Natura-virkamiehet saivat vapaat kädet ja tie mielivaltaan oli auki"
20000 hehtaaria valtiolle, pakkolunastuksina. Vihreiden mielivaltaa. Ymmärtävätkö ihmiset ketä he äänestävät? Tutkikaa edes, yrittäkää, google ja hakukoneet ovat sitä varten. Vanhat sanomalehdet.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei mitään vastuuta nössykällä, näyttää vaan keskisormea, sinulle joka kyselet!
http://n.sestatic.fi/sites/nelonen.fi/files/images/_news_68261.jpg
-