Turun rauhanyhdistys

Toi sama tauti taitaa olla vallalla aika monessa muussakin siionissa. Pidetään tuollaisia vihjailevia mustamaalauspuheita joitakin vl-ihmisiä kohtaa. Ei kuitenkaan käydä kohti mistään asiasta. Siellä Turussa näyttää käyneen niin että rengistä on tullut isäntä. Kun tilanteen pitäisi olla niin, että seurakunta hoitaa puhujat ja johtokunnan, siellä johtokunta on ottanut hoitavan huoneenhallituksen roolin.

Ja oikeasti mistään asioista ja ongelmista ei puhuta.

Juuri niin .muuallakin tehdään niin.Koen sen yhtä pahaksi kuin raiskauksen,seuraukset ovat vielä pahemmat,Siinä ei voi olla veljellisessä rakkaudessa puhtaasta sydämestä .vääryys saa vallan ja rakkaus kylmenee. sotkut syvenee.
Kuka kukkulan valloitta ?Johtokuntako ,Srk vai yhteinen seurakuntako?
Jos te valossa vaellatte ,teillä on osallisuus keskenänne jeesuksen kristuksen
Jumalan pojan veri puhdistaa kaikesta pahasta.
Pienimmät ja vähäisimmät ovat suurimmat Jumalan valtakunnassa.

Todella hyvä kirjoitus!

"Ongelma on epärehellisyys tai selkärangattomuus, tai molemmat. "

Tämä on monen ry:n ongelma. Uskovaisia ihmisiä on juoruilemalla takanapäin saatettu täysin väärään valoon - kiusaamalla sillä jollakin. Kyseiseltä kohteelta ei ole kysytty eikä hänelle ole kerrottu asiasta mitään tai vain epämääräisesti vihjailtu jostakin. Huhuja ruokkinut juoruilija/juoruämmä/-äijä on saanut manipuloitua puolelleen kiusaajia. Tämä sama kaava toistuu yhteisössä melkein joka asiassa. Täysin syyttömästä tehdään syntipukki ja väärintekijää suojellaan.

Onneksi sen ovat jo tuomioistuimetkin "huomanneet", ettei "uskovainen" edes tuomiosalissa välttämättä puhu totta.

"sut terttis naulita ristiin siitä häirikoimästä"

Jos toisen asiallista kirjoitusta haukut häiriköinniksi, niin voit itse katsoa peiliin ja tarkasti!

Tuohon alkuun vielä, että tämä ilmiö on samalla tavalla puhujia kuin muitakin ihmisiä lähellä. Se, että ilmiö toistuu samanlaisena muillakin paikkakunnilla, tarkoittaa tietysti juuri sitä, että tässäkään asiassa Turussa eivät asiat ole sen kehnommin kuin muuallakaan.

Pelottavaa on ajattelu, että itse kun olen oikeassa, minulla on lupa ajaa asiaani epärehellisin ja epäreiluin keinoin, ja teeskennellä tarvittaessa muistisairasta jos minulta joku kysyy asioista, joita olen tehnyt tai puhunut.

Täällä Ovensuussa tapahtui sellainen, että Elo-veli sai tarpeekseen eräistä pyhäkoulun opettajista. Hän otti listat itselleen ja poisti muutaman nimen ja yhden sellaisenkin jota ei aikonut. Asianomaisille ei kerrottu "vapatuttamisesta". He alkoivat kyselemään. Ei löytynyt nimeä, mutta ei myöskään selvitystä miksi lista oli kirjoitettu uudestaan. Johtotkunta käsitteli. Käsitteli uudestaan ja äänesti. Elo-veljen kanta hävisi 3-9. Siihen hän ei tyytynyt. Odottelemme jatkoa.

Että tällaista talostelua vapauden ja sorron hengessä

Turun ongelmaa ei voi ratkaista.

On sellainen tuntu, että etelän reissuja voi tehdä ilman vaimoa, veljien saarnoja saa arvostella, asioita voi unohtaa ja painostusta voi käyttää, omia tukijoukoja voi kerätä, luottamuksellisia kirjeitä voi julkistaa, kirkkoa saa arvostella, saarnoissa saa jutustella luottamuksellisten keskustelujen teemoja, ym

Jotta oikeista ja todellisista asioista ei syntyisi keskustelua agendalla tulee olla syntipukki tai muu teema. Näin tulee jatkumaan.

Eiköhän polteta sikarit

Luojan antaman laulamisen lahjan käyttäminen ei voi olla syntiä, vaikka se näin Turun Ry:llä ja SRK:ssa luokitellaan. Kuunnelkaa vaikka youtubesta Heikki Rainion laulua kirkossa kuoron solistina ja sanokaa sen jälkeen, mihin syntiin hän siinä muka lankeaa.

Itse näen ja kulen hänen laulussaan Jumalan suuren luomistyön ihmeen ja san siitä suurta lohtua. Jumalan Rakkaus puhuttelee minua hänen laulunsa kautta. Ei sellainen voi olla syntiä.

Viisaita kirjoitat!
Virtuaalimaailmasta en tiedä, mutta keskusteluun netissä pitää kannustaa: keskustelu on valvottua ja siitä jää dokumentti (jos ei harrasteta mielivaltaista sensuuria, kuten S24:ssä).