Renkaan DOT numeron piti ilmaista sen valmistusaika jotenkin.
Minulla on iäkkäät ja liukkaan tuntuiset Michelinit. En löydä niistä nuuta DOT -merkintää kuin DOT HM CM. Näinhän sen ei pitänyt mennä? Mistä nyt tiedän kuinka vanhat renkaat ovat (tulivat varaosa-auton mukana).
Miten eroaa vuonna 1999 ja 2009 tehtyjen renkaitten merkinnät? Entä 1989 ja -79?
Kiitos parempimuistisille!
Minulla on iäkkäät ja liukkaan tuntuiset Michelinit. En löydä niistä nuuta DOT -merkintää kuin DOT HM CM. Näinhän sen ei pitänyt mennä? Mistä nyt tiedän kuinka vanhat renkaat ovat (tulivat varaosa-auton mukana).
Miten eroaa vuonna 1999 ja 2009 tehtyjen renkaitten merkinnät? Entä 1989 ja -79?
Kiitos parempimuistisille!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eiköhän nyrkki sääntö ole se et josset löydä sit dot merkintää,niin vanhat ja kovettuneeet renkaat alla
Ei tuo DOT merkintä kerro renkaan valmistumista mitenkään. Renkaassa on merkintä jossa on valmistusviikko ja -vuosi. Aiemmin se merkittiin esim. 123 ja silloin se tarkoitti viikko 12 ja vuosi 1993. Myöhemmin merkintä muuttui nelinumeroiseksi,
esin 1203. Silloin se olisi valmistettu viikko 12 vuonna 2003.
Toinen asia on, että turhaan noita merkkejä kytätään ja yritetään päteä. Jos rengas ei pidä, vaihda se.
OK. Keväällä nypin nastat pois ja ajan renkaat loppuun kesärenkaina vaikka äänekkäät ovatkin. Kesäkelillä ainakin pitävät riittävästi.
renkaan tekninen ikä valmistusajankohdasta, joka on merkitty renkaan kylkeen nelinumeroisena tunnuksena DOT-merkinnän yhteyteen; kansainvälisen käytännön mukaisesti renkaan kokonaisiäksi suositellaan enintään kymmenen vuotta.
http://www.rengasvalmistajat.fi/20
Kauppiaalla on kauppiaan puheet.
on kauppiaan puheet? Tuo DOT- merkintähän on kuluttajan, siis asiakkaan etu. Ei pääse nulju gummikauppias myymään vanhoja kovettuneita kikkareita uutena.
Paitti sateella