Moraali sikseen, välit ovat jo menneet.
Kaunko kestää testamentin moitekanteen läpiajaminen käräjäoikeudessa (suunnilleen) ?
Kauanko kestää, suunnilleen:
1. pesänjakajan määrääminen ? Toisen osapuolen esittämää ei tarvinne hyväksyä ? Eli jakajaa joudutaan hakemaan käytännössä kolme kertaa jos osakkaita on kaksi, mikäli joku haluaa viivyttää jakoa ?
2. Kauanko kestää yleensä pesänjakajan työ ? Toki riippuu pesästä mutta jakaja ilmeisesti aloittaa omaisuuden arvioinnilla ? Jos joku osakkaista osoittaa epäluottamusta pesänselvitystä kohtaan onko jakajalla velvollisuus aloittaa pesänselvitys uudelleen ? Tai hakea pesänselvittäjää ? Perunkirjoitus on tehty.
Kun pesässä on enemistöosakas (leski keskinäinen omistusoikeustestamentti ) ja pesänjakaja ottaa palkkionsa pesästä silloinhan käytännössä enemmistöosakas maksaa pesänjaosta suurimman osan ? Eli vähemmistöosakas voi "vittuillakseen" polttaa pesän rahat / varat ?
Voiko pesän osakas jakamattomuussuojan loppumiseen vedoten kieltää kuolinpesään kuuluvan auton käytön ?
Eli siis koska pesää pitää hallita yksimielisesti ja yksimielisyyttä ei ole niin luvattomasta auton käytöstä voi tehdä rikosilmoituksen ? Millä nimikkeellä, kavallus, luvaton käyttöönotto ?
Kaunko kestää testamentin moitekanteen läpiajaminen käräjäoikeudessa (suunnilleen) ?
Kauanko kestää, suunnilleen:
1. pesänjakajan määrääminen ? Toisen osapuolen esittämää ei tarvinne hyväksyä ? Eli jakajaa joudutaan hakemaan käytännössä kolme kertaa jos osakkaita on kaksi, mikäli joku haluaa viivyttää jakoa ?
2. Kauanko kestää yleensä pesänjakajan työ ? Toki riippuu pesästä mutta jakaja ilmeisesti aloittaa omaisuuden arvioinnilla ? Jos joku osakkaista osoittaa epäluottamusta pesänselvitystä kohtaan onko jakajalla velvollisuus aloittaa pesänselvitys uudelleen ? Tai hakea pesänselvittäjää ? Perunkirjoitus on tehty.
Kun pesässä on enemistöosakas (leski keskinäinen omistusoikeustestamentti ) ja pesänjakaja ottaa palkkionsa pesästä silloinhan käytännössä enemmistöosakas maksaa pesänjaosta suurimman osan ? Eli vähemmistöosakas voi "vittuillakseen" polttaa pesän rahat / varat ?
Voiko pesän osakas jakamattomuussuojan loppumiseen vedoten kieltää kuolinpesään kuuluvan auton käytön ?
Eli siis koska pesää pitää hallita yksimielisesti ja yksimielisyyttä ei ole niin luvattomasta auton käytöstä voi tehdä rikosilmoituksen ? Millä nimikkeellä, kavallus, luvaton käyttöönotto ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Haluat siis "sotajalalle" lähtemiseen evästystä! Useimpien kysymystesi kesto voi vaihdella hurjasti kuukausista vuosiin, mutta heitän edes jotain kommentteja.
Ilmeisesti perunkirjoituskutsun mukana tai tilaisuudessa sait virallisesti tiedoksi testamentin ja kopion. Nyt siis ensimmäinen tilaisuus viivytellä kanteen nostamista naftin 6kk. Vainajan kotipaikan käräjäoikeuden ruuhkasta riippuen kanteen kuviot kestävät 6-12kk käräjäoikeudessa ja jos sisua ja rahaa riittää, niin hovissa toinen vuosi. Korkeimpaan valitusluvan haku vie oman aikansa ja jos saat luvan, niin aikakin vuosi lisää, mutta hävitessäsi maksat omasta pussistasi noin kymppitonnin per reissu.
Tulee siis kalliita kuukausia.
Jos testamenti saaja tai hänen palkkaamansa asiamies yrittävät sovintojakoa, niin tämän prosessin viivyttäminen on omista "eipäs, juppas tai melkein" kyvyistäsi riippuvainen. Jos ärhäköit jo etukäteen, niin sopujakoa ei ehkä yritetä.
Kun käräjäoikeus kysyy hakemuksen jättämisen jälkeen jo kk kuluessa lausuntoa esitetystä pesänselvittäjästä/-jakajasta, niin vastausaika voi olla vain 2 viikkoa. Voit esittää toista suostumuksensa antanutta osaajaa, mutta pitää olla hyvät perusteet, että hakemuksesi menee läpi. En tiedä kysytäänkö aina ledes lausunnot, että kuukausi tai pari lisää vierähtäisi, kunnes määräus astuu voimaan.
Lain mukaan osakkaita on kuultava vähintäin kerran ennen jakopäätöksen antamista, mutta näin hätäinen pesänjakaja olisi harvinaisuus. Samalla sovintojaon mukaisella temppuilulla prosessi voi kestää jopa vuosia, ellei jakaja käy lesken "kaffeillakin".
jakopäätöksen jälkeen on taas 6kk aikaa nostaa kanne osakasta vastaan, mutta taas hävinnyt maksaa.
En nyt ehdi enempää pähkäillä, mutta tehokkaasti viivyttävä piruilu maksaa maltaita. Jospa nyt odottelet levollisesti lesken seuraavia siirtoja, niin ehkä "se" ajan myötä helpottaa ja haudattu testaattorihan se "näytelmän konna" oikeastaan on eikä leski.
millä perusteella voi saada toisen pesänjakajan läpi?
Asun aivan eri paikkakunnalla kuin muut, jotka ovat päivitän tekemisissä ehdottamansa asianajajan kanssa, urheilu , rotarit, koulut yms
nuoruuden ystäviä. Itse muutin jo vuosikymmeniä sitten seudulta pois
Paha sanoa, mutta sukulaisuus, lankous jne. ja jos henkilö olisi palkattuna ajanut hakijan asioita, niin näistä olen lukenut. Tuskin samoihin järjestöihin kuuluminen kelpaa. Tärvääntyyhän siinä joku viikko kun saat tutultasi suostumuksen ja heität vastaehdotuksen oikeudelle.
Sullahan oli tavoite jarrutus, eikä niinkään huijatuksi tuleminen. Tuttukin lakimies oikeuden määräämänä saattaa muistaa vanhan sanonnan, että "oma suu on lähempänä kuin kontin suu", joten ripeys voi unohtua sinun avustaessasi kirjeilläsi laskutusta. Jokainen puhelu, kirje ja kokous syö pesän rahoja. Köyhään pesään ei kannata edes pyytää vaihtoa, koska pesän varojen loputtua hakija maksaa loput.
Asianaja hoitelee laskun muodossa pesältä hillojan omaan taskuunsa ja laskullansa. Melkoisill määrillä.
Keneltä mä saan apuvaa!!