Eikö haavistolaisilla on mielikuvitusta vai mistä johtuu, että samat jorinat tulee aina vain uudelleen.
Me Niinistön kannattajat sentään yritämme päästä väliin uusin keskusteluaihein. Niitä ei vaan taida ehtiä kukaan lukea, kun heti joku haavistolaisten "vanha virsi" poikineen siirtää ne pois näköpiiristä.
Mielenkiintoista nähdä kuinka pian tämä aloitus heivataan edelliselle sivulle.
Me Niinistön kannattajat sentään yritämme päästä väliin uusin keskusteluaihein. Niitä ei vaan taida ehtiä kukaan lukea, kun heti joku haavistolaisten "vanha virsi" poikineen siirtää ne pois näköpiiristä.
Mielenkiintoista nähdä kuinka pian tämä aloitus heivataan edelliselle sivulle.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...olen nähnyt sata avausta homoista, sata avausta ylipäällikkyydestä, sata avausta miksi Darfurissa ei ole rauha ja tuhat muuten vaan typerää peppureikävitsiä?
Ne on olleet aika vähissä ne "uudet keskustelunaiheet". xDD
Niinpä.......muutamat Haavistolaiset kirjoittelevat joka keskusteluun usein jopa sanasta sanaan samoja tekstejä, ja ehkä luulevat ettei sitä huomata. Välillä aloittavat keskustelun johon sitten itse kirjoittavat kommentteja. Heti tulee esim. Niinistö keskusteluun ainakin "ääni Haavistolle" kommentti. Ja tätä he jatkavat aamusta iltaan. Ei liene muutakaan tekemistä.
,,,tyhmä avauskitinä että vaihdan Niinistön Haavistoon tuosta noin vaan.
Nyt oli niin...........että taas oli sama Haavisto kommentaattori asialla.....
Nyt oli niin.....että lue avausteksti uudelleen...........
Sama juttu Niinistöläisten kanssa. Perustelut sille, miksi Niinistö olisi se parempi vaihtoehto, tuntuu useimmilla olevan "se on kokenut."
Kokemus näyttää tosiaan olevan ainoa peruste Niinistön valinnalle tämän kannattajien mielestä, tai sitten se iänikuinen "Haavisto on homo, hän ei ole käynyt armeijaa eikä saavuttanut ylioppilastutkintoa, hän on valeprofessori..." Siis niinistöläiset löytävät vain Haavistosta "vikoja", jotka perustuvat valheisiin tai ovat helposti kumottavissa. Oman ehdokkaansa eduiksi he osaavat nimetä vain kokemuksen.
Mutta nehän ovat Haaviston itsensä kertomia. Haavisto on kertonut olevansa homo jopa esitellyt poikaystävänsäkin. Kaikki mistä on mainittu on täyttä totta.....faktaa.
Niinistö on fiksu, älykäs, ammattitaitoinen, kokemusta eri tehtävissä, korkeakoulutettu, hyväkäytöksinen, hetero, reservikapteeni, kikkkoonkuuluva, paljon kokenut yksityiselämässä myös tragediaa, joka antaa ymmärrystä myös vaikeuksissa olevia kohtaan.
Siinä oli 4 riviä hyviä ominaisuuksia ja joukossa se mainittu kokemus.
Peruste: Niinistö-Haukio pari on turvallinen valinta Suomen presidenttipariksi. Haavisto-Nexus ei sitä ole. Heillä ei ole valtiomiehen tai -naisen rooliin sopivaa ammattitaitoa tai olemusta. Molemmilla on epämääräinen tausta, joka vaikeuttaisi huomattavasti Suomen asemaa ulkomailla ja kansainvälisessä kanssakäymisessä. Riittikö jo? No ei varmaan..
Tässä vaalissa valittaan Suomelle julkista edustuskaksikkoa. Sen valitsee enemmistö. Haavisto-Nexus ei missään tilanteessa edusta kuin vähemmistöä. Olisi peräti kummallista ja arvelluttavaa jos Haavisto saisi 45 % äänistä. Se osoittaisi yhteiskunnassa olevan jotain pahasti sekaisin..
Mikäli tässä olisi kyseessä joku muu vaali, arvioini mukaan Haavisto voittaisi niissä Niinistön. Presidentiksi Niinistö puolisoineen on selvästi parempi. Kova haastaja olisi ollut Lipposset. Haavisto-Nexus pari halventaa Presidentti-instituutiota. Tässä yhteiskuntapoliittisessa tilanteessa heidän karkelonsa heikentävät Suomi-kuvaa. Olen varma, että huomenna sekä Suomen kansa että naapurimaat ovat tyytyväisiä Niinistön voitosta.
en ole koskaan äänestänyt ketään.
Ja nyyyyyt ---------- HAAVISTOA !
Niin, kun et ole ennen saanut äänestää. Te keltanokat olettekin Haaviston haaviin sopivia, kun teillä ei ole vielä omia mielipiteitä mistään. Elämässä ei ole vastuuta ja mikä tahansa ilmiö on uusi ja ihmeellinen. Siihen mennän mukaan kyselemättä.
Ja kuvitelkaa.......taas ja jälleen sama Haavisto kommentaattori joka jaksaa aina vaan kirjoitella noita heittojaan. Lopettaisi jo..........
Turhaa touhua tuo haavistolaisten kirjoittelu. Päätökset tehdään sen mukaan mikä on kunkin ajatusmaailma. Sitä ei kaada manipulointi.