Eli siis...onneton pudotin miun Nikkor 18-55 VR kittilinssin ja hajallehan se tietenkin meni. Nyt oliskin hakusessa uus linssi jokapäiväiseen (lähinnä maisema- ja henkilö-) kuvailuun ...opiskelijabudjetilla ollaan liikenteessä eli kovin paljon rahaa ei oo vara valitettavasti irrottaa (max. 500 e) Runkona Nikon D60. Kaipailisinkin hyviä vinkkejä! Onko kellään esimerkiksi kokemusta Nikkorin 16-85 VR:stä? Yks vaihtoehto olis tietenkin tilata vaan uus kittilinssi (joko tuo hajottamani 18-55 VR tai 18-105 VR)...mutta niiden taso on mitä on, noista kuitenkin taitaa tuo jälkimmäinen olla hieman parempi, vai? ... Mietityttää sekin, että onko sitten tuon tasoiseen runkoon edes järkevää ostaa ns. kalliimpaa optiikkaa?
Hyvä perusoptiikka hajonneen kittilinssin tilalle?
-tiiala
12
388
Vastaukset
- ggkly
Vertaa tuolla:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=660&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=662&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Pimeitä ovat kuitenkin kaikki.
Kalliimpaa objektiivia ei ostetakaan tiettyyn runkoon, vaan tulevaisuuden varalle.
Ainoastaan, jos olet merkinvaihto-aikeissa ei kalliita objektiiveja kannata hankkia ennen merkinvaihtoa. - niinkun
Osta joku Samyang, ne on halpoja ja optisesti hyviä, sekä valovoimaisia. Joutuisit tosin harjoittelemaan käsikoplausta,mutta hyvää se vain tekee ja samalla kasvaa kameratietämys noin yleisesti.
- Etsi hyvä käytetty
Nikkor 18-200 VR.
Riittää melkein mihin vaan, kunhan siihen tutustuu.Olen käyttänyt kolmisen vuotta ja käytän edelleen matkayleisoptiikkana mutta ei se tee oikein hyvää jälkeä lähempänä 200mm päätä (alhainen kontrasti jota voi kuitenkin parannella jälkikäteen) ja on hieman pimeäkin siellä. Se on kuitenkin varsin käyttökelpoinen putki noin yleensä.
- -tiiala
Löytyy Nikkor 55-200 VR, joten tuolle ei niin ehkä tarvetta. :)
- Onhan noita
Miten olisi tuo Sigma?
http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/sigma/17 70mm f2 8 4 dc macro os hsm/517 Ostin aikoinaan, muistaakseni 3 - 4 vuotta sitten tuon 18-105mm VR Nikkorilta tyttärelleni ja hän on ollut siihen tyytyväinen. Nyt sen hankki eräs tuttavani ja kertoi olevansa siihen tyytyväinen.
Yksi vaihtoehto on vielä Sigman 17 - 50mm F2.8 OS jonka ostin itselleni laajakulmaksi. Noista kaikista lienee arvostelu photozonen sivuilla joten suosittelen katsomaan.- Kattia kanssa
Mitäpä jos yrittäisit korjata sen Obuhovisi!
Jos kittilinssi on rikki eli linssiyhdistelmien välissä oleva kittaus on brakannut, voit ostaa apteekista tai optikolta kanadanbalsamia (engl. canada balsam tai kollolith). Sitä levitetään linssipintojen väliin, puristetaan yhteen ja paistetaan lämpötilassa 250 °C. Leivinuunilla päästään tyypillisesti kolmeensataan, joten se riittää hyvin!
Kanadanbalsami on kittinä optikkojen suosiossa; se soveltuu tehtävään mm. optisen taitekertoimensa (1,52) johdosta.
Itse olen kitannut vain olutta. Kamerani mukana tulleen kittilinssinkin olen antanut vaihdossa pois ehjänä ja lähes uutena, joten jäi tutkimatta, millaista kittiä se on syönyt. - -tiiala
Heips, ja kiitoksia kaikille vinkeistä! Miun pää rupee oleen sen verran sekasin kaiken maailman vertailujen lukemisesta, et en kyllä yhtään tiijä mihin linssiin päädyn...Lähinnä oon nyt jääny pohtiin noita Nikkorin 18-105 VR tai 16-85 VR, mutta niiden hintaero on sen 200 euroa, että onko tuo 16-85 lopulta niin paljon laadukkaampi linssi, että siihen kannattaisi sijoittaa noinkin paljon enemmän rahaa?
- 16-85
http://sulanto.blogspot.com/2010/11/paketissa-voi-tulla-pask-eiku.html
"Paketissa voi tulla ****... eiku, muoviobjektiivi "
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_16-85_3p5-5p6g_vrdx&products=nikon_18-105_3p5-5p6g_vrdx
Photozone http://www.photozone.de/Reviews/377-nikkor_1685_3556vr?start=2
"Verdict
Despite some shortcomings the Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX is probably still the best DX standard zoom lens in Nikon mount to date"
Tsekkaa mitkä muut optiikat ovat saaneet Photozonelta neljä(4) tähteä optisesta laadusta. Ei silti, tuo 18-105 on mielstäni todella hyvä hintaisekseen.
- Tamro/S?
Miksi sen olisi esimerkiksi ihan pakko olla halvemmanluokan uusi DX-Nikkori niissä kun nykyään tosiaankin on muoviset "jengat"=baljonentti ym. mukavaa Thahimaasta?
Eiks S tai T kelpaa tai toimi laadukkaampana rakenteeltaan vaikkei sähköiset om...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827096Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380