Onko kiinanskoottereissa lisenssimoottoreita?

Jossakin yhteydessä väitetään, että kiinalaisissa skoottereissa on laatuvalmistajien lisenssillä valmistetut moottorit. Onko tästä mitään konkreettista näyttöä kuten esimerkiksi patentti- tai lisenssinumeroita ?
Kiinalaisten valmistajien tai maahantuojien webbisivuilta tällaista ei löydy mitään viitettä, mutta erään pikkukylän JälleenMyyjä väittää toista.
81311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • Tuosta selvisi kaikki. Siellä selvisi, että Viking Eco, Linhai, Eco, Euroscooter, Zhongyo, Baotian är samma ja motot.net kertoo, että valmistaja on Zhongyu. Fudea myydään myös Milan, San Remo ja Streamy -nimellä, kaikki ovat kuitenkin yksi ja sama skootteri, malliltaan ZY50QT-7. Skootteri on "suora" kopio Kymcon skootterista, Fillystä.
    Swedut kertoivat, että perätön huhu Yamaha-linkistä on tiedossa, mutta todellisuudessa nämä kuuluvat isompaan konserniin nimeltä Asian-Motors.

    Ruotsissa halvin hinta tälle skootterille näyttää olevan 5900 Skr eli 650 Euroa http://www.citcop.se/
    Mitenhän alas Suomessa hinnat putoaa? Kauppiaat täällä ovat tehneet näköjään suokuokalla rahaa!

    Kiitoksia Nyypielle hyvästä linkistä!

    Äänestä

  • Musta-Pekka kirjoitti:

    Tuosta selvisi kaikki. Siellä selvisi, että Viking Eco, Linhai, Eco, Euroscooter, Zhongyo, Baotian är samma ja motot.net kertoo, että valmistaja on Zhongyu. Fudea myydään myös Milan, San Remo ja Streamy -nimellä, kaikki ovat kuitenkin yksi ja sama skootteri, malliltaan ZY50QT-7. Skootteri on "suora" kopio Kymcon skootterista, Fillystä.
    Swedut kertoivat, että perätön huhu Yamaha-linkistä on tiedossa, mutta todellisuudessa nämä kuuluvat isompaan konserniin nimeltä Asian-Motors.

    Ruotsissa halvin hinta tälle skootterille näyttää olevan 5900 Skr eli 650 Euroa http://www.citcop.se/
    Mitenhän alas Suomessa hinnat putoaa? Kauppiaat täällä ovat tehneet näköjään suokuokalla rahaa!

    Kiitoksia Nyypielle hyvästä linkistä!

    Kannattais opetella se toinenkin kotimainen, että osaa lukea mitä siellä länsinaapurin sivuilla puhutaan.
    Sillähän vastaus on: Zhongyu=Yamaha

    Äänestä

  • Du måste lära svenska lite kirjoitti:

    Kannattais opetella se toinenkin kotimainen, että osaa lukea mitä siellä länsinaapurin sivuilla puhutaan.
    Sillähän vastaus on: Zhongyu=Yamaha

    Tuolla väitettiin keskusteluissa, että eräällä kiinalaisilla firmoilla ja Yamahalla keskenäistä omistussuhdetta, mutta mainitsemasi firman webbisivuilta ei tällaista löydy.
    Selvisi että Asia Motorsin skotterit ovat Kymcon kopioita.
    Alkuperäinen kysymys onko mitään näyttöä siitä, että näissä olisi japanilainen lisenssimoottori. Tällaista ei ole löytynyt, vaikka eräs pieni Fuden jälleenmyyjä webbisivuillaan näin erheellisesti väittää.
    Siis: Zhongyu=Zhongyu ja Yamaha=Yamaha

    Äänestä

  • Musta-Pekka kirjoitti:

    Tuolla väitettiin keskusteluissa, että eräällä kiinalaisilla firmoilla ja Yamahalla keskenäistä omistussuhdetta, mutta mainitsemasi firman webbisivuilta ei tällaista löydy.
    Selvisi että Asia Motorsin skotterit ovat Kymcon kopioita.
    Alkuperäinen kysymys onko mitään näyttöä siitä, että näissä olisi japanilainen lisenssimoottori. Tällaista ei ole löytynyt, vaikka eräs pieni Fuden jälleenmyyjä webbisivuillaan näin erheellisesti väittää.
    Siis: Zhongyu=Zhongyu ja Yamaha=Yamaha

    ei kiinalaisilla tietenkään mitään virallista lisenssiä ole. mutta luultavasti se on kuitenkin suora kopio jostain. niinkuin kaikki mitä siellä valmistetaan.

    Äänestä

  • Reiska kirjoitti:

    ei kiinalaisilla tietenkään mitään virallista lisenssiä ole. mutta luultavasti se on kuitenkin suora kopio jostain. niinkuin kaikki mitä siellä valmistetaan.

    Kaikkihan tuon tietää, mutta tuossa linkki erään pikkukylän mopojobbarin sivuille:
    http://www.jm-racing.fi/moottori.htm

    Törkeetä!

    Äänestä

  • J.J. kirjoitti:

    Kaikkihan tuon tietää, mutta tuossa linkki erään pikkukylän mopojobbarin sivuille:
    http://www.jm-racing.fi/moottori.htm

    Törkeetä!

    ei mainonnasta kannata välittää. fuden kone on luultavasti suorakopio jostain yamahan koneesta. se että onko se tehty lisenssillä vai ilman ei pitäisi olla merkitystä.

    Äänestä

  • Reiska kirjoitti:

    ei mainonnasta kannata välittää. fuden kone on luultavasti suorakopio jostain yamahan koneesta. se että onko se tehty lisenssillä vai ilman ei pitäisi olla merkitystä.

    Väittelemään en rupa mutta voisi olla myös Kymcon kopio.
    Omintakeista on öljynsuodatuksen puuttuminen. Järjetön ratkaisu, mikä säästää vähän valmistuskustannuksia. Missähän muussa siinä on säästetty?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Musta-Pekka kirjoitti:

Jossakin yhteydessä väitetään, että kiinalaisissa skoottereissa on laatuvalmistajien lisenssillä valmistetut moottorit. Onko tästä mitään konkreettista näyttöä kuten esimerkiksi patentti- tai lisenssinumeroita ?
Kiinalaisten valmistajien tai maahantuojien webbisivuilta tällaista ei löydy mitään viitettä, mutta erään pikkukylän JälleenMyyjä väittää toista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu