Ihan hirveän kaksinaismoralistinen on tämä meidän Yle. Jos kuuntelee vaikka viikon Yle puhe -kanavaa (mikä sinällään on jo kova suoritus), saa melkoisen aivopesun, ketä äänestää presidentinvaaleissa. Toimittajat eivät saa ottaa vahvaa kantaa sinällään kenenkään puolesta tai vastaan. Mutta esimerkiksi vieraat ja kolumnistit saavat. Eli toimittajat voivat helposti välillisesti vaikuttaa sisällön poliittiseen antiin valitsemalla sopivia vieraita. Ja ohjelmajohto valitsemalla sopivia kolumnisteja. Oikeistolainen liberalismi on vahvassa kukassa.
Ei siis ole mikään ihme, vaan ihan looginen jatkumo tälle linjalle, että rva Jungner hyllytettiin väliaikaisesti.
Tämä ohjelmapolitiikka on Yleisradiolle häpeäksi!
Lukijain tiedoksi: itse en kuitenkaan ole Haaviston kannattaja. En siis kirjoita tätä sen vuoksi, vaan kaipaan valtion radioltamme puolueettomuutta ja ryhtiä!
Ei siis ole mikään ihme, vaan ihan looginen jatkumo tälle linjalle, että rva Jungner hyllytettiin väliaikaisesti.
Tämä ohjelmapolitiikka on Yleisradiolle häpeäksi!
Lukijain tiedoksi: itse en kuitenkaan ole Haaviston kannattaja. En siis kirjoita tätä sen vuoksi, vaan kaipaan valtion radioltamme puolueettomuutta ja ryhtiä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joo, vaikka puolustan Yleä kansanradiona ja sillä on laadukkaat ohjelmat kautta linjan, niin kyllä tunkee liikaa läpi toisen ehdokkaan suosiminen.
Taitaa olla, että äänensä saaavat nyt kuuluviin taistolaiskommunistit ja suht koht maltillisena pysytelleet vihervasemmistoporukat. Saivat uutta intoa ja toimivat kuin uskonnollisessa hurmoksessa.
Yle veti koko kampanjan ajan Niinistön vaalivankkureita ja kun käsky kävi ,myös Haaviston vankkureita että kokenein ja älykkäin ehdokas, Väyrynen, putosi.
Niinistöstä ei tule koskaan koko kansanpresidenttiä,koska hän ajaa Suomea Natoon.