Vain 69% äänesti. Tuolla mandaatilla ei Niinistö voi sanoa olevansa koko kansan presidentti.
Niinistölle ei kansan tukea
vaalitutkija
50156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Mitä sillä on väliä? Säännöt on selvät - uus pressa mikä uus pressa
Taitaa olla
Vanhahan
EI
rikkaat saivat mieleisensä resitentin...
Niin. Ensimäisiä olalletaputtelijoita oli Harry Harkimo. Ei ihan nappaa. Se täytyy sanoa että Niinistö kyllä esiintyi varsin suvaitsevaisena ja ympäristöystävällisenä että melkein unohtui ketkä taustajoukot ovat.
Mitä pahaa Harkimo on sinulle tehnyt? Työllistää kymmeniä ihmisiä ja maksaa satoja tuhansia veroja vuodessa, jotta vasureille riittää päivärahaa ja makaamislisää.
Alle puolet suomalaisista äänesti Niinistöä
Ja niin kovasti kun media lobbasi Haavistoa.
Pakkohan sen median olikin lobata Haavistoa kun itse järjestivät Niinistölle leikkivastustajan toiselle kierrokselle.
Uskomaton vasurimylläkkä mediassa ja siitä huolimatta torkeä mahalastu. Eivät suomalaiset ole tyhmiä. Kun Haaviston kannattajista vähennetään hyysäyksestä elantonsa saavat ja toisten varoilla elävät siipiveikot, niin hiljasta on kylänraitilla.
Taitaa siellä hyysäriporukoissa olla yllättävän paljon kokoomuksen äänestäjiä, moni "yrittäjä" tienaa elantonsa lypsämällä bisneksiinsä julkista rahaa.
Jos hyvää puolta ajattelee niin kohta on pakko alkaa koviin toimenpiteisiin valtionvelan kuriin saamiseksi.
ime sinä homon kannattja munaa ja vedä kuivana kakkoseen
Hetero 10
Kirjoituksesi on aivan sivistymätön,
kukaan ehdokkaista ei haluaisi kannattajansa kirjoittavan tuolla tavalla.
Siivoa tapasi ja puheesi!
Aina voi moittia ja nälviä, mutta ei se asiaa enää muuta. Olisitko muuten laittanut Haavistosta saman tekstin, jos Haavisto olisi tullut valituksi samoilla äänestysluvuilla? Tai jos 1. kierroksella äänestit jotain muuta ja hän olisi tullut valituksi samoin luvuin kuin Niinistö nyt?
1. kierroksella en äänestänyt Niinistöä enkä edes sen puolueen ehdokasta, jonka linjoja pidän hyvänä. Äänestin henkilöä.
2. kierroksella oli kovin saman linjaiset ehdokkaat. Mutta niistä oli sitten valittava se, kumpi oli mielestä parempi.
ENEMMISTÖN ÄÄNILLÄ NIINISTÖ VALITTIIN.
ON JOKAISEN OMA ASIA ÄÄNESTÄÄ TAI JÄTTÄÄ ÄÄNESTÄMÄTTÄ!
Jos ehdokkaista kumpikaan ei ollut omasta mielestä hyvä, olisi voinut näyttää sen myös jättämällä tyhjän lapun.
Minusta on hienoa, jos Niinistö sanoo olevansa koko kansan presidentti.
Se on merkki siitä, että hän haluaa olla koko kansan presidentti ja haluaa huomioida kaikille tärkeitä asioita, joita varmasti kampanjamatkoillaan ympäri Suomea on saanut kuulla ja nähdä.
Miksi moititaan jo ennen kuin on edes saanut aloittaa työtään.
Annetaan Niinistölle mahdollisuus toimia mahdolisimman hyvin meidän kaikkien hyväksi!!!!!!!
Ei Niinistö voi olla hyysäysteollisuudesta hyötyvien Presidentti. Hän vahvana talousosaajana ymmärtää, ettei Suomella ole varaa elättää koko maailmaa, vaikka vihervasurit siitä elantonsa saavat. Verorahat eivät tule taikaseinästä, vaan ne on tuottavalla työllä tienattafa. Entiset stalinistit ovat yrittäneet tuhota tämän maan, mutta vihdon näkyy valoa tunnelin päässä.
Hah hah! Miksi lähtisin ajamaan autolla kymmeniä kilometrejä jättääkseni tyhjän lapun? Ihan hyvällä omallatunnolla jätin äänestämättä kun Väyrynen ei pääsyt toiselle kierrokselle mediapelin vuoksi.
Olisi ollut tiukka kisa jos toisella kierroksella olisi olleet Väyrynen ja Niinistö. Nyt oli kaksi niin samanlaista ehdokasta, mitä nyt pieniä eroja heissä on ;)
niinistölle on otettu media väkisellä tämä mahdollisuus näyttää presidenttitaidot.
Vaalit olivat Demokratian irvikuva kyllä meitä Suomalaisiakin höynäytellään aivan törkeästi tavat vain on toiset kuin Venäjällä mutta ei meillä tilanne ole mitenkään oleellisesti parempi.
AI MISSÄ Niinistö on vastustanut rahan syytämistä maasta ulos?
MISSÄ?
Ja Niinistön talousosaaminen on tullut mistä?
Niinistöä äänesti n. kolmannes kansalaisista. Suomalaisista 2/3 ei Niinistöä äänestänyt.
KMS ja muut rahoittajat olivat äänestäneet jo ennakkoon...
NIINISTÖ SAI ÄÄNIÄ ENEMMÄN KUIN KUKAAN MUU EHDOKKAISTA!
Onnittelut Niinistölle,
vaikka itse alkujaan toivoin aivan toisen henkilön presidentiksi.
Saimme kuitenkin oikein hyvän presidentin ja presidenttiparin.
ONNEA!
Olemme saaneet parhaan mahdollisen presidentin, olkaamme tyytyväisiä.
Hänen nuori puolisonsakin on hyvin koulutettu ja vahva ihminen.
Lopputulos on se että kaikista äänioikeutetuista
Niinistö sai n43% äänistä
nukkuvien ehdokas n31%
haavisto n26%
hyljättyjen ehdokkaiden äänien määrä ei ole viellä selvillä
Reilusti yli puolet Suomalaisista ei halunut Saulista Presidenttiä.
Kokoomuksen Vastustajat voittivat 57% 43%
Hyvä Suomi Hurraa
Ja Valittelut ettei Sopivaa Presidenttiä löytynyt enemmistölle.
Olemme saanet mahdollisen parhaan presidentin ja suurin osa kansasta on puhunut, nukkuvat nukkukoon rauhassa.
Onnentoivotuksia presidentille ja hyvää jatkoa työhön.
Onnentoivotukset myös hänen vaimolleen.
Reilu kolomannes kannatti
Haavistoa kannatti joka kymmenes. Tukiääniä tuli homoilta jotka eivät ymmärrä politiikasta mitään joten niitä ei voi laskea oikeiksi ääniksi.
kokoomuksen äänestäjistä enemmistö erehtynyt pahasti kun luulivat että palkansaajana kannattaa äänestää kokoomusta.
Pääomatuloilla elävät ihmiset kuuluvat kokoomuksen hyötyjiin ja vain heidän etuaan kokoomus ajaa. mutta kiitos vain äänestäsi juuri sen Pääomaeläjä haluaa. 6 vuoteen et voi korjata erehdystäsi.
niin ja jos Suomi menee natoon niin varaudu Lähtemään Iranin sotaan tai itärintamalle Suomea puolustamaan.
Pääomalla eläviä ei mitkään velvollisuudet koske koska kaikki on kierrettävissä.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Mieti itse Mehiläinen teki 35 miljoonan voitot ja maksoi veroa vain 1% hyvä kokoomus ja kiitoksia kaikielle äänistä.
Neuvostoliitossa oli mahdollista saada yli 100% kannatus.
Vasurien on vähän vaikea ymmärtää, että on olemassa muitakin mielipiteitä kuin ne, joita stalinisti-isi ja kommari-äiti kotona opetti.
Ai niin kuin kokoomuksen rosvoideologia?
on Suomessakin mutta ei yhtä selvästi
Voi sanoa
Siksipä
Katsotaan kumpi on vahvempi nato ja eukiimainen Stubb ideoimassa Suomen loppua ja Halventamassa kansanäänestystä vai niinistö joka selväsanaisesti sanoi että ei Suomea natoon ja lupasi kansanäänestyksenkin jos Subbi on vahvempi.
Siinähän sitä pidetään ylisuudet eläkkeet voimassa yksityistetään kansan omaisuuta ja otetaan tuottoja ja puolletaan niitä pienellä prosenteilla, pienet niin sanotut kokoomukselaiset saavat niitä ropoja mita 20-kanta suvun pöydittäjältä tippuu jootta siinä mennään on hienoa olla mukamas päättämässä isoista asioista ei kuitenkaan päättämässä, kun nämä 20-päättäjää sukua päättää kelle menee taasen tää potti.
Jos osa kansasta oli niin mielettömän tyhmää, etteivät osanneet käyttää äänioikeuttaan, vaan jäivät apaattisina kotoilemaan, niin turhapa sitä on jälkikäteen itkeä ja olla katkera niille, jotka toimivat.
Jos ei ole parasta vaihtoa tarjolla, niin sitten valitaan toiseksi paras tai jos ei sitäkään, niin sitten vähemmän paha.
Oikeistolaisilla on sentään älliä tajuta, mitkä ovat pelinappulat ja miten peliä pelataan. Vasemmistolaiset jäävät nurkkiin jurnuttamaan tai pelaavat vääryyttä, jos peli ei kulje juuri heidän haluamallaan tavalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10436979
Ei se niin ole, se on vain niin, että yli 2,6 miljoonaa oli eri mieltä. Joko äänesti toista ehdokasta, jätti hylätyn lapun tai jätti kokonaan äänestämättä, joka sekin on kannanotto aina vaaleihinkin.
Mutta näemme nyt seuravina kuutena vuotena, onko Niinistö mainostamansa koko kansan presidentti vai kokoomuksen...
Eipä
Ikävä
Se on paljon.
Heikko
69?
Ei
Näin
Vain
Ei tukkee leikkauksille
Nyt opn
Matalaa